Итак, 22 января 2011 года "Дорожный контроль" в составе одного экипажа тестировал видеорегистратор и вместе с тем патрулировал киевские дороги. Примерно в 17-00, чтобы настроить технику, автомобиль "ДК" свернул на улицу Выдубицкую что возле моста Патона.
Остановив машину, мы начали ковыряться в настройках регистратора. Примерно через пять минут мимо нас проехал автомобиль Государственной службы охраны г\н 1701, остановился, сдал задним ходом и припарковался с левой стороны тем самым полностью заблокировав движение на дороге.
Из патруля вышли несколько работников милиции. "Дорожный контроль" первым поздоровался, но взаимной вежливости не ощутил. Молодой "боец" не представившись сразу спросил "что мы тут делаем". В этот момент к нему присоединился "старший" и задал аналогичный вопрос.
Далее последовало стандартное желание проверить документы, на что "ДК" сразу же потребовал показать служебное удостоверение. Работник милиции предъявил корочку на имя ГРОМАК Юрий Юрьевич.
Поскольку работники ГСО "Дорожный контроль" абсолютно никак не интересовали, мы решили показать документы, чтобы те побыстрее уехали и не отнимали время которое было отведено для работников ГАИ.
Но, через пару минут выяснилось, что "ДК" встретил очередных кандидатов на звание "звезды интернета". Заполучив паспорт и водительские права пассажира, милиционеры начали вести себя довольно таки неадекватно. В частности, ГСОшники стали молча дергать за ручки автомобиля пытаясь проникнуть к нам в салон.
Как развивались события предлагаем посмотреть на ВИДЕО:
Как видно, работники милиции в очередной раз продемонстрировали свой непрофессионализм. Обвинения в том, что сейчас "много наркоманов и оружия" вообще выглядят смешно. Абсолютно не ясно, каким образом ГСОшники хотели выявить у нас наркотики и оружие путем проверки документов.
Даже если бы вы автомобиле "ДК" был спрятан пулемет и килограмм героина, мы бы все равно абсолютно беспрепятственно продолжили свое путешествие ведь для обыска есть четкие основания указанные в УПК Украины, которых в данном случае не было.
Потому, такие проверки лишь бездарная попытка развести на "50 гривен", которых не хватает на бутылку после "тяжелого трудового дня".
Естественно, что выходка милиции не останется безнаказанной. "Дорожный контроль" подготовил заявление в ГУВД Киева. Мы будем добиваться проверки по данному факту и привлечения к ответственности виновных лиц.
ЗАЯВЛЕНИЕ:
Если работники ГСО, а также ППС и БЕРКУТА хотят популярности инспекторов ГАИ, то "Дорожный контроль" может уделить свое внимание и этим подразделениям. Контакты нашей пресс-службы опубликованы на сайте. Ждем заявок на проведение целевых пиар-кампаний.
Читайте продолжение:
После конфликта с Дорожным контролем в ГСО проводят массовые учения (документ)
с кем толкует (рахит,НЕ ПОЙМУ?) РОСТИК ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!!
Забавные сюжеты и комментарии...
Уверен что мало кто желает поспорить с тем ФАКТОМ что 95% всего состава силовых структур это ублюдки, 90% уже давно должны были бы сменить свою форму на полосатую и отбывать сроки...
Что в нашей стране стоит мусору подбросить пакетик травы в авто? Что стоит применить физическую силу к прохожему на пустынной улице? Это их "бизнес" и если кто то из них стесняется таких заработков то либо не приживается, либо становится таким же!
Всегда был убежден что в структуры идут люди с огромными комплексами личной неполноценности, травмами психики и т.д. - а эти самые "люди" в форме доказывают это вновь и вновь...
это тебе для профилактики пизды дать надо, только ты начнешь кричать что при исполнении. такие как ты тени своей боятся. пример привести?
Слушай сюда, ты рахит не наделенный интеллектом, тебе с моих налогов зарплату платят чтобы ты охранял меня, а если тебя не устраивает нахуй быков доить, ты понял плебей?
Пацыки вы наверно давно пиZды не получали. Какого х..я вые..ваться к ГСО. Грамотные бля очень. Вы же сами провоцируете всех подряд, и опа какие мы молодцы "контролеры". Когда что-то происходит такие герои как вы самые первые бегут и сопли пускают - "дядя милиционер помоги, спаси, найди"
"Вы начали тему, мол сюжеты ДК плохие" - где конкретно мною употреблено словосочетание "плохие сюжеты" или любое другое словосочетание тождественное по смыслу?
----------------------------------
Вы знаете значение слова "мол"?
"а потому мы якобы скоро потеряем аудиторию" - "скоро", хоть и не конкретная, но все же временная характеристика события. в каком конкретно моем сообщении она присутствовала? и присутствовало ли вообще в каком-либо моем сообщении опасение, что вы потеряете аудиторию?
------------------------------
А я разве вас цитировал? На этом тему считаю закрытой. Дальнейший флуд будет удалятся. Хотите общаться - идите на форум, там для таких как вы специальный раздел есть.
А вообще - не нервничайте Вы так, админ. все у вас хорошо, конечно. и проект хороший и сайт развивается.... чего вам так переживать. я прямо чувствую себя неудобно - столько внимания забираю вашего у подлых нарушителей-гаишников...... а стране так нужны герои! простите меня, хорошо?
пожалуйста, коль уж вы всей своей деятельностью взываете к тому, что за свои слова действия и поступки надо отвечать, ответите за свои?
- "Вы начали тему, мол сюжеты ДК плохие" - где конкретно мною употреблено словосочетание "плохие сюжеты" или любое другое словосочетание тождественное по смыслу?
- "а потому мы якобы скоро потеряем аудиторию" - "скоро", хоть и не конкретная, но все же временная характеристика события. в каком конкретно моем сообщении она присутствовала? и присутствовало ли вообще в каком-либо моем сообщении опасение, что вы потеряете аудиторию?
а если кто к этому не готов - вон отсюда?
----------------------------------------------------------
Вы пожалуйста отвечайте исключительно за себя. Вы начали тему, мол сюжеты ДК плохие, а потому мы якобы скоро потеряем аудиторию. А я вам отвечаю - сюжеты ДК были ВСЕГДА одинаковые, что в 2008 году, что в 2011 и аудитория растет с каждым днем. Так что пугать нас упадком не нужно. Не нравится сайт - никто не заставляет его читать. Все исключительно ДОБРОВОЛЬНО.
такие как я? это какие? которые обходятся без дифирамбов, без нецензурных слов и высказывают свое мнение, не совпадающее во всем абсолютно с мнением админа сайта? разочарование усиливается. скажите, админ, вы действительно хотите, чтобы ваш сайт покидали люди, которые не брызжут слюной воспевая вас и не отбивают ладони, вам аплодируя? то есть ваш сайт создан не для того, чтобы вскрывать недостатки системы и обмениваться по этому поводу мнениям, а, исключительно, чтобы поддерживать рейтинг проекта "Дорожный контроль"? а если кто к этому не готов - вон отсюда?