Начальник ГАИ Одессы выгораживает инспектора Телятину (ВИДЕО)

Согласен, извиняюсь за некоторые эмоции, но даже в ПДД в п 2.4. прописано следующее (отрывок):
.....а) передать для проверки блабблабла а потом - "...для выполнения работниками милиции возложенных на них обязанностей, в СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, им предоставлено право останавливать в НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ тс,..."
Получается, что у водителя по сути нет никакой возможности убедиться в законности такой остановки, что фактически принуждает его действовать как послушная овечка, а потом уже, в случае если инспектор окажется подонком не знающим ни законов ни обязанностей, ни правил общения, только потом послушная овца может жаловаться, а жаловаться-то кому?.. - Таким же как и сами гаишники, ведь гаи своих отмазывает всегда, даже если от этого страдает "честь" мундира всего областного подразделения, а прокуратура отмораживается заводить дела на себе подобных... Вот и получается, что "овечку" никто не защищает, все её хотят только растерзать, поэтому она начинает бодаться, когда эти гопники протягивают к ней свои грязные хищные клешни.

П.С. Не хотел никого обидеть словом "овечка", я сам водитель, и выступаю против ОПГ ГАИ, слово было использовано метафорически с целью более наглядной иллюстрации беспредела, с которым мы все вынуждены сталкиваться.

И укажите , будьте добры статью тобой названных н-п актов, в которых прямо указано о твоем праве не предоставлять документы, если тебе не сообщили о причине остановки.
Ваши слова звучат голословно

Cамоуверенность при общении с ГАИ это немаловажный фактор успешного его завершения. Если бы ГАИшники соблюдали процедуру, то скорее всего парень предъявил бы документы и вскоре поехал по своим делам. А беспричинные остановки это лишний повод придраться к Вам и залезть в Ваш карман.
Очень стыдно, что у нас такие сотрудники ГАИ работают. Знаний-0.
Остановил, нагрубил, понял что сам не справится (в силу своей некомпетентности) да еще и "маме с папой позвонил" чтобы приехали помогать.

Та какая разница, что они там придумали в качестве причины остановки (через минут 20)))) Пусть придумывают, тем более, что в 111 написано, что прежде, чем остановить водителя, сотруднику ГАИ необходимо оценить дорожную обстановку и сформулировать причину остановки.
просто дорогие водители, свои обязанности также нужно исполнять. Проверил полномочия гаишника, передал документы, а вот если вам не назвали причину остановки, да, бесспорно нарушение. жалуйтесь)

Лично мне не понравилось поведение водителя. Вел себя слишком самоуверенно, на мой взгляд, при этом знание законов не на самом высоком уровне.

Хотя гаишники в этой ситуации тоже показали "не самое лучшее знание " законов.

мне кажется, что в этой ситуации водитель не прав был, когда отказался передать документы для проверки гаишнику после того, как он предъявил свое служебное удостоверение. Где написано, что водитель должен передавать сотруднику гаи свои документы только после указания последним причины остановки.
То, что нарушаются права водителя - бесспорно, но свои обязанности тоже нужно исполнять.