Сегодня, в 15-00 просим активистов и читателей «ДК» явится в Апелляционный суд Киева

уважаемий если би у вас все било хорошо ви би не отдали 1500грн.А син спокойно мог поехать на таксии и ви би секономили примерно 1400грн ...а насамом деле ви вчера випил,от вас несет перегаром вот и вся история....не нарушайте!!!

в и р і ш и в:

1. Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), статтю 14 1, частину шосту статті 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Как суд прошел? Какое решение?

Сменили бы вы судью... Этот Кияшко еще тот...

У четвер, 23 грудня, Конституційний Суд України оприлюднить прийняте 22 грудня Рішення у справі за конституційним зверненням громадянина Багінського Артема Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 141 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – Кодекс).

Суб’єкт права на конституційне звернення стверджує, що в адміністративних справах за юридично однакових обставин місцеві суди по-різному застосовують спірну норму Кодексу. В одних випадках суди за позовами власників транспортних засобів визнають незаконними та скасовують постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, винесені згідно з частиною першою статті 141 Кодексу, в інших – відмовляють у задоволенні позовів та залишають в силі такі постанови.

На думку автора клопотання, практика судів щодо порядку застосування та достовірності показань приладу «Візир» як підстави для притягнення до адміністративної відповідальності є неоднозначною в частині належності та допустимості доказів.

Початок о 16.00 годині.

Після оприлюднення відбудеться прес-конференція судді-доповідача Марії Маркуш.

Акредитація журналістів проводиться 22 грудня до 19.00 та 23 грудня до 12.00 за телефонами: 238-10-80, 238-11-38.