Вместо традиционных жалоб, "ДК" предложил писать информационные запросы где не утверждать о факте нарушения, а спрашивать руководство ГАИ об этом ссылаясь на фотографию.
Итак, "Дорожный контроль" направил четыре информационных запроса: один по факту работы на перекрестке Алишера Навои и бульвара Перова в городе Киеве, и три - по факту засады по адресу проспект Освободителей 6, что на границе с бульваром Перова.
В последние месяцы в этих местах систематически стоят ГАИшники и ловят на скорость. Место они выбрали хитро - увидеть патруль издалека практически невозможно.
Как мы уже писали, согласно Закону Украины "Об информации" орган государственной власти в течение 10 дней обязан письменно сообщить, будет ли удовлетворен информационный запрос или нет. Как правило чиновники не знают об этой норме закона, а потом автоматически попадают под ст. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией".
Поскольку в течение десяти дней мы не получили уведомления ни по одному запросу, "Дорожный контроль" составил четыре заявления в Прокуратуру Киева с просьбой составить протоколы о совершении коррупционных действий.
Штраф за такое нарушение составляет от 255 до 425 гривен. Если же прокурор не захочет составлять протокол, то его ждет штраф от 850 до 1700 гривен.
Очевидно, что протокол о коррупции это несмываемое пятно в биографии любого чиновника. А такие протоколы при желании можно повесить почти на каждого представителя власти, который вам не понравился.
Через месяц мы получили ответ на первый информационный запрос по поводу патрулирования на перекрестке Навои и Перова.
Напомним, мы спрашивали УГАИ является ли данный участок местом концентрации ДТП. А согласно приказу МВД №111 экипажи ГАИ размещаются именно исходя из аварийности данного конкретного места. То есть простыми словами - если на дороге не происходит ДТП, ГАИ там стоять не имеет права.
И вот какой мы получили ответ:
В целом УГАИ Киева ответило на все поставленные вопросы, что похвально. Значит в ГАИ все-таки приучаются нормально рассматривать заявления граждан и давать исчерпывающие ответы.
Как видно, в Госавтоинспекции считают перекресток Навои-Перова местом концентрации ДТП при учете что в месяц там происходит 2-3 ДТП. И это в те месяца когда ГАИ там проводило "напряженную" работу по фиксации скорости.
Но что интересно, после ответа на запрос, патрули ГАИ резко исчезли с указанного перекрестка! Больше мы их там не видели...ни утром, ни днем, ни вечером.
Получается, что в ГАИ хоть и считают данный перекресток аварийным, в то же время сняли с этого места все экипажи. Значит не такой же он и аварийный... Интересно будет потом узнать о количестве ДТП после того, как ГАИшники покинули свою засаду.
Ну куда интересней ответ по поводу второго информационного запроса. Сегодня утром в почтовом ящике "ДК" обнаружил ответ из УГАИ. Открыв конверт и прочитав сообщение мы были несколько удивлены.
Напомним, что "Дорожный контроль" зафиксировал машину ГАИ ВАЗ 2146, которая почти каждый день пряталась на выезде из прилегающий территории по адресу проспект Освободителей 6.
Работали ГАИшники как с ВИЗИРями так и фенами. Машин ловили много, поскольку патруль вообще не видно и появлялся он в поле зрения достаточно внезапно.
Итак, руководство ГАИ признало, что инспектор нарушил приказ МВД №466, а именно запрет работать в местах закрытых для обзора участниками дорожного движения:
Как видно, к дисциплинарной ответственности привлекли инспектора ГАИ Днепровского района Коваленка А.П. - водителя патруля 2146.
Отметим, что на автомобиле ВАЗ д\н 2146 передвигается инспектор ГАИ Серветник В.О. и его напарник, а это те двое ГАИшников, которые издевались над женщиной-автомобилисткой, сфальсицивировали против нее дело по ст. 130 КУпАП и бросили ее саму в лесу на 20-ти градусном морозе.
(слева - Серветник, справа - Коваленко)
После получения трех-запросов ВАЗ 2146 резко пропал с бульвара Перова. Но нам хватит и старых фотографий. За предыдущий месяц "Дорожный контроль" собрал более пяти снимков патрульного автомобиля, на котором работают инспектора-изверги.
И на всех фотографиях ГАИшники стоят с нарушением ПДД.
По каждому факту можно отправить три запроса - то есть всего 15 заявлений. А 15 заявлений - это 15 дисциплинарных взысканий, и 15 заявлений о коррупции на начальство ГАИ, что равняется как минимум 3 825 гривнам штрафа. А если прокуратура не захочет реагировать, то получит штрафов на 12 750 гривен.
Таким образом за одно сфальсифицированное дело, инспектор ГАИ Серветник доставит море проблем руководству ГАИ Киева и Прокуратуре. Из-за него высокие чины будут постоянно отписываться, получать жалобы, иски в суд, протоколы о коррупции и еще очень много разных "вкусностей".
Поскольку данную статью прочитает руководство ГАИ, хотим предложить ему по собственной инициативе уволить из органов милиции Серветника и его напарника, пока эти инспектора не спровоцировали такой поток проблем справиться с которым будет очень-очень тяжело.
А ведь на Серветника уже лежит иск в Днепровском суде, а к сентябрю мы инициируем против него уголовное дело по двум статьям УК.
Так что самым лучшим выходом для этого работника будет собрать вещи, и как можно скорее покинуть территорию Украины.
Уважаемый, вопросом на вопрос отвечают СИОНИСТЫ...
Адекватно ответить ума не хватает?
Или знаний?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"То есть простыми словами - если на дороге не происходит ДТП, ГАИ там стоять не имеет права." - глупость 100%-я. На мой вопрос знакаомому гаишнику "Зачем вы прячитесь?" у него есть адекватный - "А зачем вы нарушаете?"
Автор статьи не носит голубые формы и не держится по 8 часов в сутки за полосатый фалоиммитатор, так что ты перепутал своих друзей из дгаи с нормальными людьми )))
Похоже автор статьи неровно дышит к инспекторам Серветнику и Коваленко. Похоже на личное сведение счетов. А фантазии по поводу штрафов и корупции-это бред!!! Всю почту получает первым начальник ГАИ, а на него протокол за корупцию не составят!!! Пусть ДК этого добьется. Я глубоко сомневаюсь.
На счет Коваленко - ты зря, образованный и тактичный мужик, в этом самом месте меня поймал на скорость, он денег не взял, завязался у нас разговор.
Говорили за многое, о Законе, о системе, о его руководстве, о фенах, про отсутствие доказательной базы с их стороны, ТО 2010 "с 15 декабря - штрафплощадка, остальное разговоры" и т.д.
Жаловался на злополучный "план" протоколов, даже не важно то, что его выиграть в суде - пять минут дела, главное, что бы за смену нужное количество галочек поставить, сколько конкретно - не признался.
"План" считает истоком зла в их работе, мол, "если бы не план, мы бы занимались делом". Во время разговора отдал фен Серветнику. :)
За "кусты" он предложил написать на него в прокуратуру, я слово сдержал, написал и фото приложил, правда в Главк, жду ответ. :)
тонко подмечено насчет дебила в стойке)))))))))))))))) рву пузо)))))))))))))))))))))))
На этих уродов, что на фото, смотреть без слез не могу. Представители власти с лицами болных дебилов, одеты в форму и при оружии, с азартом смотрят в визирь. Вы посмотрите, какая стойка у дауна сзади: готов тут же броситься на жертву. А теперь вопрос: Видял ли они вокруг себя дорожную обстановку? Такое чувство, что за их спиной можно весь дом разобрать и грузовиком вывезти, не заметят. Как такие дебилы могут следить за порядком на дорогах, спрашивается?
У этих серветников с коваленками морды типичных ДАУНов.А ведь по таким судят о всех ГАИшниках
Респект ДК и его сторонникам! Действительно, благодаря Вашим статьям огромное племя автолюбителей наконец начинает чувствовать себя людьми.
Однако, как юрист с 2-мя высшими юридическими образованиями не могу согласиться с Вашей фразой: "...А 15 заявлений - это 15 дисциплинарных взысканий...". И в Уголовном кодексе, и в КУоАП, и в Дисциплинарном Уставе ОВД Украины, объявленном специальным Законом, чётко говорится, что за одно и то же нарушение лицо не может быть подвергнуто наказанию дважды. Поэтому, хоть 100 заявлений напишешь, а факт-то - один, и взыскание тоже будет одно (если будет вообще). Правда, если в действиях лица, совершившего дисциплинарный проступок, будут усматриваться признаки уголовного преступления - тогда другое дело. Но вряд ли руководители нашей "Доблестной" ГАИ отдадут просто так своих на съедение - ворон ворону глаз не выклюет.
А в целом, ДК - очень нужный общественный проект, и движется он в правильном направлении!!!
А красиво написано! "Они как хищники стоят на дорогах, пугая водителей и выдергивая из потока машин, как львы из потока спешащих на водопой бизонов, свои жертвы."