НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    Исполнителя арестовавшего имущество водителя уволили из ГИС

    Июль 9, 2010 - 14:00
    В начале декабря 2009 года "Дорожный контроль" опубликовал статью о том, как Государственная исполнительная служба арестовала все имущество водителя из-за «неоплаченного» штрафа в 320 гривен.


    Фокус был в том, что автомобилистка обжаловала постановление ГАИ в суде, однако суд потерял жалобу, а потому на протяжении года решение так и не было принято.

    Однако, несмотря на то, что государственный исполнитель Соломенского района Якименко В.М. имела на руках копию жалобы с печатью суда, она упорно рассылала угрозы с требованием заплатить 320 гривен.

    После очередной угрозы, «Дорожный контроль» написал письмо Якименко В.М. в котором попросил больше не беспокоить автомобилистку своими дурацкими претензиями.

    Исполнитель так разозлилась, что вынесла постановление о наложении ареста на все имущество водителя. В ответ «Дорожный контроль подал иск в Окружной административный суд.

    Забавно, что суд проходил на новогодние праздники, и вместо того чтобы отдыхать, Якименко приходилось заниматься судом и бегать на заседания, которых было около пяти.

    В процессе суда, от «ДК» потребовали разыскать в районном суде жалобу. Несмотря на предоставленную копию жалобы с печатью суда, нам не поверили что штраф оспаривался.

    Окружной административный суд, не дождавшись ответа, отказал «Дорожному контролю» в удовлетворении иска. И через несколько дней из Соломенского суда пришел ответ, что жалобу они все-таки отыскали и передали на рассмотрение судье. Таким образом, решение Окружного админсуда автоматически стало незаконным.

    Естественно, «ДК» подал апелляцию и в процессе рассмотрение дела мы предоставим уже готовое решение суда об отмене штрафа, из-за которого Якименко В.М. арестовала все имущество водителя.

    Очевидно, что после победы в апелляционном суде, Якименко В.М. можно было бы «порвать» за ее незаконные действия. Но к сожалению эта затея не реализуется.

    В процессе войны с Соломенской ГИС, мы общались еще с одним автомобилистом, в отношении которого Якименко В.М. также приняла незаконное решение. Водитель упорно добивался расправы над исполнителем.

    Недавно, автомобилист получил ответ из Минюста, в котором указывалось, что наказать Якименко В.М. не предоставляется возможным в связи с ее увольнением.

    Якименко
    Якименко

    Таким образом, Якименко В.М. приняла единственное правильное решение – уйти из государственной службы, чтобы не оказаться в кругу бесконечных судебных исков, которые «Дорожный контроль» совместно с другими автомобилистами с удовольствием бы ей организовал.

    Дорожный контроль

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Воскресенье, Июль 11, 2010 - 13:46, adminR IP: 82.193.98.103

    И в чём тогда смысл Вашего выступления?
    ----------------
    Смысл в информировании общества. О том, как и с кем кто будет бороться в этой новости речи не идет.

    Воскресенье, Июль 11, 2010 - 13:29, Гость IP: 94.178.232.56

    1. Это увольнение - лишь рокировка. На самом деле могли уволить в связи с переходом на вышестоящую должность. И эта отписка Департамента ГИС должна быть проверена.
    2. Вред принесла (принёс) не лично Якименко В.М., а ГИС. Поэтому отвечать перед гражданином должна ГИС. И вовсе неважно, кто у них там держвиконавцямы работают (сертифицированные специалисты или обезьяны из зоопарка) - ГИС к ответу!
    ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ СЛУЖБУ К ОТВЕТУ !
    Не гоже и Вам останавливаться - гражданину нанесён вред от имени государственной структуры.
    Иначе в чём смысл государственного управления?
    И в чём тогда смысл Вашего выступления?

    Суббота, Июль 10, 2010 - 15:29, Гость IP: 77.122.144.137

    Возможно, причинно-следственные связи проследить по статье и проблематично, однако, как непосредственный участник событий, могу подтвердить увольнение якименко. Как справедливо замечено, в ответе департамента присутствуют противоречия: вроде бы как действовала она в рамках закона, однако же привлечь к ответственности невозможно вследствие УВОЛЬНЕНИЯ, а не отсутствия нарушений в деяниях. Факт остается фактом: она уволилась и только это позволило ей избежать дальнейшего преследования: за ответом департамента последовало бы обращение в суд. Для скептиков напомню, что к дисциплинарной ответственности можно привлечь только в течение полугода с момента совершения проступка.

    Суббота, Июль 10, 2010 - 12:16, Гость IP: 91.210.178.58

    Уважаемый "Дорожный контроль", что за бредовый заголовок? ))))) Ваш редактор в отпуске? При чем подача Вашей жалобы в Соломенский суд и увольнение госа? Причинная связь какая?))))
    Вы истинную причину увольнения знаете? Уверен, что нет. Может человек новую работу нашел.
    Из ответа Департамента ГИС вообще не понятно, что именно нарушил государственный исполнитель.
    Из службы люди уходят, при нынешней зарплате в 1200-1300 гривен в месяц.
    Что Вы хотите от ОГИС, если Суд практически потерял жалобу на постанову ГАИ?

    P.s.Надеюсь, Свобода слова в Украине есть

    Суббота, Июль 10, 2010 - 12:00, Гость IP: 188.163.119.0

    нет конечно, неправда )))))))))))))
    это мы водители(такие нехорошие) решили опорочить "чесную и неподкупную, следующую букве закона" сотрудницу гис, которая отстаивала ЗАКОН, а не преступную деятельность опг=гаи.
    ЗЫ: специально для дгаи уточню: написанное выше с издевкой )))))

    Пятница, Июль 9, 2010 - 22:37, Гость IP: 178.210.133.143

    Бред какой-то! Неужели это правда?

    Пятница, Июль 9, 2010 - 18:03, Гость IP: 80.254.11.35

    ну вот её и уволили чтобы скрыть преступление и отвратить наказание.
    к сожалению согласно законам нашим, даже если руководитель проворуется в особо крупных, но его успеют уволить либо он сам вовремя заяву напишет, то к нему взятки-гладки.
    чем эти ............ и пользуются.

    Пятница, Июль 9, 2010 - 17:38, adminR IP: 82.193.98.103

    виконавець - слово мужского рода. Не "виконавиця" же.

    Пятница, Июль 9, 2010 - 17:19, Гость IP: 195.182.195.83

    А почему його звильнено а не её ?? Она ж вроде баба а не мужик ? Или якименке перед увольнением пришили там чего-то ??

    Пятница, Июль 9, 2010 - 17:09, Гость IP: 178.210.133.143

    Что-то я не понял, значит если госслужащий уволен из своей госструктуры, то ответственности за совершенные нарушения законодательства во время работы в этой госструктуре, он уже не несет?!
    По-моему это не правильно. Эта история не должна так закончится, требуем продолжения.