НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    Янукович хочет запретить водителям жаловаться в апелляционный суд

    Июнь 3, 2010 - 14:00
    В Верховной Раде был принят в первом чтении проект Закона Украины "Про судоустрій і статус суддів", который внес Президент Украины Виктор Янукович.


    Согласно этому проекту в частности вносятся изменения в Кодекс административного судопроизводства, который регламентирует процедуру оспаривания постановлений о наложении административных штрафов.

    Так, предлагается дополнить КАС Украины статьей 171-2:

    "Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

    1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п’яти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може прдовжити розгляд справи, але не більш як на п’ять днів.

    2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає";

    Это означает, в случае окончательного принятия такого закона, все автомобилисты будут лишены возможности оспаривать решение районного суда в апелляционном административном суде и высшем административном суде. Такой закон существенно ударит по правам водителей, ведь есть множество примеров когда районные суды принимают откровенно бредовые решения.

    Кроме этого, у районных управлений ГАИ часто хорошо налажены "отношения" с районными судами, а потому бывает так, что решения сознательно принимаются не в пользу водителей. Судьи просто не хотят ссориться с "коллегами" по работе и перебрасывают ответственность отмены штрафа на апелляционный суд.

    Также, судья, понимая что он является истиной в последней инстанции будет всяческим этим манипулировать, что безусловно не добавит объективности при рассмотрении дела.

    Дорожный контроль

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Вторник, Март 6, 2012 - 04:05, sasha.shizafrenick IP: 82.145.209.94

    , решением судьи может быть таким как неправомерное, _ но пока у этого кубла замкнутый круг у нас не государство, а полигон

    Понедельник, Июнь 7, 2010 - 12:18, adminR IP: 82.193.98.103

    Так что нам от этих поправок ни холодно, ни жарко...
    --------------
    ШТРАФЫ ГАИ обжалуются именно в административном суде по КАС Украины. Если сегодня гражданин имеет право обратиться в апелляцию и кассацию то после поправок - не сможет. То есть если при обжаловании штрафа, судья принимает незаконное решение, то его нельзя будет отменить.

    Нам от этого жарко и даже очень жарко.

    Понедельник, Июнь 7, 2010 - 08:22, Гость IP: 92.49.253.178

    "Компетенция административных судов не распространяется:
    на публично-правовые дела Конституционного Суда;
    на дела, которые разрешаются в порядке криминального судопроизводства;
    дела о наложении административных взысканий;
    споры по отношениям, отнесённым к внутренней деятельности или исключительной компетенции."

    Так что нам от этих поправок ни холодно, ни жарко...

    Понедельник, Июнь 7, 2010 - 03:57, Гость IP: 195.191.59.135

    " Кодекс адміністративного судочинства України визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів...."

    Вот он и не даст обращаться с апеляцией.

    Воскресенье, Июнь 6, 2010 - 21:54, Гость IP: 92.49.253.178

    Я прошу прощения, но решение вопроса по наложению и взысканию штрафов регламентируются Кодексом про Админ, порушення - КУпАПП.
    Насколько я знаю, КАС регламентирует несколько иные правоотношения:
    "1. Кодекс адміністративного судочинства України визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства."
    Здается мне, КАС и КУпАПП никак не пересекаются.

    Суббота, Июнь 5, 2010 - 22:35, Гость IP: 178.94.115.62

    Опять хочется вспомнить комментарии к предыдущим статьям уважаемого мной ДК и задать Авторам законопроекта один вопрос: - " А как там у буржуев с этим делом все обстоит, а то бедняги на ЕВРО2012 приедут а тут их дворник по Украинским законам тормозить начнет за грязные колеса?".

    Суббота, Июнь 5, 2010 - 11:24, Гость IP: 92.82.245.137

    "скорее всего, у нас
    Пятница, Июнь 4, 2010 - 11:15, Гость

    ТОЧНО МУСОР!!! С тебя бы снять погоны и отправить на дорогу как простого водителя, сразу бы мнение поменял бы!

    Пятница, Июнь 4, 2010 - 21:21, Гость IP: 95.135.4.218

    Самые интересные моменты из новой редакции ПДД:

    >>Так, предлагается разрешить останавливать ТС и проверять документы не только работникам милиции, но и сотрудникам транспортной инспекции по безопасности дорожного движения. Причем для этого у милиционера должен быть в наличии оформленный соответствующим образом маршрутный лист, который необходимо предъявить по требованию водителя.<<

    Тоесть, теперь на дороге будут пастись еще одни кАзлы...

    >>К существующим документам, которые водитель должен предъявить гаишнику, собираются добавить медицинскую карточку<<

    теперь нужно будет возить с собой еще одну бумагу... А чтобы ее получить придется еще и докторам платить...

    Тоесть теперь водители будут кормить еще и какую-то транспортную инспекцию (что за организация, и какие у нее функции даже не знаю) и докторов...

    Еще только забыили добавить чтобы воджитель возил з собой справку з санстанции и справку с военкомата... Но думаю что это только дело времени...

    Пятница, Июнь 4, 2010 - 19:09, Гость IP: 80.254.11.35

    нормально?????
    без нас , за нас решили , чтобы нам "лучше" было!!!
    интересно кто инициировал пересмотр ПДД??? - насколько я знаю никто никого не наделял полномочиями!!!
    и что с ним по закону сделать нужно??? - ведь прямое нарушении Конституции!!!
    привлечь к уголовной ответственности??? - но как???

    Пятница, Июнь 4, 2010 - 15:55, Гость IP: 89.105.227.237

    Почему-то никто не обратил внимания, что срок на обжалование хотят уменьшить с 10 до 5 дней.