«Мой ВАЗ остановил патруль, мол, проверка документов. Все было в порядке, тогда придрались к «запаху изо рта». Я признался, что пил безалкогольное пиво, — рассказал нам Руслан. — Инспектор обрадовался: ты пьяный, сейчас поедем на экспертизу, а машину поставим на штрафплощадку. Я отказался — тратить время не хотел. Гаишник не возражал, составил протокол, в котором я написал, что не пил, от экспертизы отказываюсь. Меня отпустили».
Вскоре Руслана вызвали в суд, где его, опираясь на протокол ГАИ, лишили прав на год за то, что... пил за рулем. Этот случай — не единичный, - пишет газета "Сегодня".
Адвокат Вадим Володарский утверждает, что налицо нарушение инструкции МВД и Минздрава №400/666 о порядке проверки водителей на трезвость: «Руслану были обязаны предложить подышать в «трубочку-индикатор». А пугать его постановкой машины на штрафплощадку и вовсе незаконно, пока не доказано, что водитель нетрезв».
ВСЕ ЗАКОННО. Руководитель пресс-службы ГАИ Нина Хмелевская считает, что водитель наказан правомерно: «Если он был трезв, почему отказался ехать на экспертизу? По Админкодексу это равносильно признанию, что он пьян».
Один из сотрудников ГАИ на условиях анонимности рассказал нам, что способ с протоколом помогает лучше бороться с пьяными, и в случае просьбы проехать на медтест лучше это сделать, а не подписывать протокол: «Медэкспертиза часто не показывает, что водитель выпивший. Приборов, определяющих содержание алкоголя в крови, у медиков часто нет, и если водитель даже выпил, но не шатается, внятно разговаривает, руки не дрожат, он с закрытыми глазами попадает кончиком пальца в кончик носа, врач признает его трезвым».
Комментарий Дорожного контроля
В данном случае инспектор ГАИ совершил уголовное преступление. В ближайших материалах "Дорожной контроль" подробно опишет ситуацию с проведением медосвидетельствования на дороге, расскажет как против этого бороться и покажет на примере как писать заявления в прокуратуру на бандитов в гаишной форме.
ВИДЕО В ТЕМУ:
Дата эфира: 28.12.09
Читайте также:
В ГАИ показали новое оружие против пьяных (ФОТО)
Вас обвиняют в убийстве-Вы призналисьзначит растрелять,не признаетесь-тоже...(как в 130ст)
Водила виноват. 100%!
Да нормальное решение судьи! чего возмущаться?
Сам отказался ехать на экспертизу, а о презумпции невинности - это не у нас :-)
Тоже как-то судился с ГЕИ, так в день заседания мужика встретит в райсуде. Ему впаяли на год лишение прав. А все потому, что в понедльник в 7 утра ехал на работу невыспавшимся - ребенок у него всю ночь не спал и остальным не давал... Спрашиваю его: "тебе ГЕИ объяснили, что отказ от освидетельствования равнозначен состоянию опьянения?" - "Да..." - "А какого ж ты йуха отказался?" - "Не хотел на работу опаздывать" - "А позвонить на работу нельзя было?" Его ответ сразил наповал: "Да просто думал, что как-нибудь обойдется..."
ЛОХ, как и тот, о ком статья.
Читайте КУПАП - там предусмотрена ответственность за управление в состоянии опьянения. В той же ст.130 КУПАП предусмотрена ответственность за отказ от медосвидетельствования - санкция такая же как за управление в состоянии опьяниния. Водитель сам себя задокументировал написав в протоколе, что он трезв и отказывается от медосвидетельствования. Не видел решения суда, но возможно суд выдал санкцию не за управление в нетрезвом состоянии, а за отказ от освидетельствования. ГАИшникам тогда еще меньше хлопот - не надо ехать в медучреждение, заключения какого для них может быть отрицательным. Но если бы водитель поехал в медучреждение, он смог бы доказать свою трезвость и тогда бы законно предьявил бы претензии к ГАИ с возмещением морального и иного вреда.
все равно не понимаю,водитель отказался от медосвидетельства и на этом основании он признан пьяным и ... отпущен за рулем автомобиля, т.е- за рулем по городу ездил пьяный водитель!!? где-то что-то не клеется!
Каждый сам кузнец своего несчастья. Кто водиле виноват.
ну не предложил гаец в трубку подышать, а водитель просил его об этом? И почему ехать отказался? Наверное, правил не читал о том что водитель обязан пройти экспертизу по требованию гайца.. ИМХО, сам виноват..
Интересный у него шеврон, никогда такого не видел..
> от экспертизы отказываюсь
После этой фразы статью можно не читать, уже 1000 раз жевано-пережовано что отказаться от экспертизы всё равно что признать себя пьяным.