Так, в УГАИ Одесской области уверены, что если водитель снимает инспектора на камеру, то его действия имеют признаки преступления предусмотренного ст. 343 УК «Вмешательство в деятельность сотрудника правоохранительного органа».
Безусловно, такой ответ является юридически безграмотным, поскольку согласно Конституции каждый гражданин Украины может свободно собирать, сохранять, использовать и обнародовать информацию. Тем более что согласно Закону «О милиции» деятельность этого органа является гласной, и ни в одном нормативно-правовом акте гражданину не запрещено фиксировать работу ГАИшников.
Спустя несколько дней после указанной публикации, «Дорожный контроль» получил еще один ответ по этой теме, но уже из Департамента ГАИ. К счастью в этом органе остались трезвомыслящие люди, которые в состоянии грамотно оценивать украинское законодательство.
В этом ответе, руководство ГАИ признает, что с целью недопущения нарушения конституционных прав гражданина, водитель имеет полное право с помощью фото, видео или аудио приборов записывать работу сотрудников Госавтоинспекции.
Публикуем этот ответ:
Этот документ будет полезен абсолютно всем водителям, поскольку, несмотря на позицию Департамента, рядовые сотрудники до сегодняшнего дня уверены, что их снимать запрещено.
Хотим представить вашему вниманию видеозапись, которая была сделана в Одессе в начале декабря. На этом видеоролике инспектор ударил водителя за то, что он начал записывать факт фальсификации административных материалов. Уверены, что этот ролик с интересом посмотрят и в Департаменте ГАИ.
Такие ситуации не единичны. 05 декабря в городе Никополь водитель попытался записать факт нарушения ПДД сотрудниками ГАИ. Инспектор заявил автомобилисту, что тот не имеет права его снимать, и не поверил в то, что МВД официально разрешило это делать.
Советуем водителям распечатать ответ ДГАИ в нескольких экземплярах и раздавать каждому инспектору, который вам встретится на дороге.
Читайте также:
Дорожный контроль рассказал на ТВ как снимать инспекторов ГАИ (ВИДЕО)
Пролетарский привет "Дорожному патрулю".
По поводу статьи есть несколько замечаний:
1. Руководство Департамента ГАИ МВД Украины -
(прикольно получается: фирменный бланк "департамента" подписал начальник "управления").
2. Не кажется ли Вам обвинение гайцев Одессы в "юридической безграмотности" и в "нетрезвомыслии" (читать как "пьяномыслии", шутка) не одно и тоже, что Вы подразумеваете под словом "коррупция" - http://roadcontrol.org.ua/node/449
все правильно если остановили на законной пидставе то будут выписовать протокол потому что имеют право останавливать толь ко в 3 случиях каких я думаю все знают
video.i.ua/user/6695/20930/160671
Вот ещё одно видео снятое по дороге в крым.
"забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не СЕРТИФІКОВАНІ в Україні та які не пройшли метрологічної повірки" - о какой сертификации идёт речь? может ли инспектор ГАИ использовать любительскую фото- видео камеру в качестве доказательства о нарушении ПДД?
Хотелось бы услышать ответ и коментарии по этому поводу. Заранее благодарен.
Покажите мне хоть одного инспектора ДАI, который живет на одну зарплату! Народ не смешите. Есть план - сколько протоколов нужно составить и сколько с экипажа нужно занести денег вышестоящему начальству. Рядовой инспектор на дороге- это низшее звено в этой цепочке крахоборства.
И к Людям я всегда относилься и отношусь так, как хочу, что бы относились ко мне.
----------------------
И мы водители аналогично. Давайте искать общий язык. Но если будет закручивание гаек, ничего хорошего из этого не получится. Прежде всего вам необходимо избавиться от коррумпированного руководства в Департаменте и МВД. Пока вы не проявите свою позицию и не прогоните пинками взяточников и бандитов, ничего в ГАИ не поменяется.
Да, я уже 16 лет гаец и горжусь этим . И к Людям я всегда относилься и отношусь так, как хочу, что бы относились ко мне.
нижний комет написал 100% дай))))
Да Бога ради, снимайте хоть тресните , но если инспектор корректен, действует в правовом поле, то ему до одного места ваши клоунские выходки !!!
Коллеги. что-то я не пойму , в этом самом наказе №111 в пункте 28. Взаємовідносини працівників підрозділів ДПС з учасниками дорожнього руху, чёрным по белому написано :
28.9. 3 метою запобігання конфліктним ситуаціям, об'єктивного розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження протиправних дій та розкриття правопорушень допускається використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної техніки, а під час оформлення матеріалів ДТП воно є обов'язковим.
Из этого понятно что "для попередження протиправних дій", я могу снимать где и сколько захочу, я не юрист, но мне кажется что вполне можно ссылатся на этот документ ! Юристы , к Вам просьба прокоментировать !