В Минюсте "послали" водителей, не захотев разъяснить закон

Ноябрь 1, 2009 - 23:00

В украинском Кодексе об административных нарушениях есть статья, которая вызывает разное толкование у водителей и сотрудников ГАИ.

Дело в том, что законом предусмотрена ответственность, за то, что водитель не показал сотруднику ГАИ водительское удостоверение. Но статья написана таким образом, что точно не понятно - можно ли наказать водителя, если он предъявил документы, но не передал их инспектору в руки.

В связи с этим, общественная организация «Автосоюз» направила в Министерство юстиции запрос, с просьбой дать разъяснения касательной указанной нормы законодательства.

Цитируем это обращение:

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «АВТОСОЮЗ»
61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 155, кв.93.
тел. (057) 761-73-77, (057) 764-46-60, [email protected]

_______________ № __________________
На № _______________________________ Міністрові юстиції України
Оніщуку Миколаю Васильовичу
01001, м.Київ,
вул. Городецького,13

Відповідно до ст.16 постанови N 1577 від 14.11.06р. Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України.

Просимо Вас надати відповідь на наступне питання:

Ст.126 Кодексу про Адміністративні правопорушення
«Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки.

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка")

Стаття передбачає 2 дійства, а саме «передати» чи «пред'явити». Само поняття «передати» має на увазі пред'явлення.
Питання:
1. У яких випадках пред'являти, а в яких передавати вищеназвані документи?
2. Хто повинен вибирати дію?
3. Чи не буде порушенням даної статті невиконання одного з дій, за умови, що одна дія буде виконана?

То, какой пришел ответ, в очередной раз свидетельствует о полном бардаке и безграмотности которая царит в украинских органах власти.

Как видно, Минюст сам признал, что должен давать разъяснения действующего законодательства не только государственным органам власти и предприятиям, но еще и организациям. В тоже время, Министерство не дало ответ на поставленный вопрос организации «Автосоюз», и, сославшись на закон об адвокатуре, посоветовало обратиться к адвокатам!

Видимо чиновник попросту не знал, что ответить, потому решил «послать», с расчетом на то, что к нему больше с таким запросом не обратятся. Организация «Автосоюз» не собирается мириться с такими положением вещей и планирует подавать в суд.

Дорожный контроль

новини

ДОПОМОГА ВИДАННЮ

Комментарии

читаешь книгу - видишь фигу

Суббота, Ноябрь 7, 2009 - 15:54 Гость IP: ***.***.***.31

"Ненужно разводить людей в 126 статье КоАП прямо написано что нужно передать!!!! Читайте внимательно все изменения!!!!!!...."

отсыпь своей травы...

"Непередача" документов в руки

Четверг, Ноябрь 5, 2009 - 23:16 Гость IP: ***.***.***.127

Ненужно разводить людей в 126 статье КоАП прямо написано что нужно передать!!!! Читайте внимательно все изменения!!!!!!

Самые крутые слова в этой

Вторник, Ноябрь 3, 2009 - 10:19 Гость IP: ***.***.***.196

Самые крутые слова в этой статье "Само поняття «передати» має на увазі пред'явлення." Это и надо говорить гаишнику, если он упирается ! Если бы в законе было написано "не передав" - тогда другое дело. А так - разъяснить гаишнику : "... а зачем же тогда в законе есть слова "... чи не пред’явив ? "

Молодцы ребята с Ликбеза, но...

Понедельник, Ноябрь 2, 2009 - 23:43 Гость IP: ***.***.***.31

Офіційні тлумачення КУПАП може дати лише Конституційний суд УКраїни

"Непередача" документов в руки

Понедельник, Ноябрь 2, 2009 - 23:00 Гость IP: ***.***.***.249

Вы не поверите! Но именно так - не передавая документы в руки, а именно предъявляя их (через приопущенное стекло) - поступают многие из нас. Собственно, вопрос-то и возник из этого факта. И это - непередача документов - помогает избавиться от геморроя. Не имея законных оснований на остановку транспортного ср-ва (ТС), ИДПС не имеет права и требовать исполнения Закона (а законное требование еще надо доказать - см. Закон о милиции, КоАП и др.). Водитель (как и гражданин) должен испонять ЗАКОННЫЕ требования. Всякого рода "отработки" - это внутренние дела одного из министерств. Отрабатывайте, чёрт с вами. Но при этом НЕ УЩЕМЛЯЙТЕ моих прав. Нехрен меня тормозить, чтоб доки проверить! По умолчанию, они у меня в порядке. И, чтобы их проверить - нужна законная причина.
И, поскольку я (пока за рулем) вынужден (согласно ПДД) подчиняться взмаху жезла - я остановлюсь... Я заблокирую двери. Я опущу стекло на 10...15 см. Я выслушаю очередное "бур-бур-бур-Петренко". Я выслушаю причину остановки. Я посмотрю видеосъемку моего правонарушения (послушаю свидетелей). И тогда, "припёртый уликами", передам доки для составления протокола. А так - только посмотреть (см.ст.126 КоАП "... Не має, або не пред'явив...".
Предъявляю! Смотри! В моих руках. Через стекло.
Потому что, пока твои документы у тебя в руках, гаишнику затруднительно прессинговать тебя. Но как только ты отдал гайцу документы - всё. Начинаются вопросы о талонах, полисах, аптечке/запаске/домкрате... Т.е., развод! На бабки!
...А я, может, брезгую! ...А, может, я инфекции боюсь!.. Давно ли ты, инспектор, в тубдиспансере обследовался, чтоб на меня дышать?
Я, конечно, слегка утрирую. Но только слегка!
Боитесь? Вам сюда: http://auto.meta.ua/forum/topic/t/68601 или сюда http://auto.meta.ua/forum/topic/t/68601.
Уверяю вас, страшно первые один-два раза. Потом появится иммунитет, перестанут руки дрожать, язык заплетаться... Когда-то ж надо начинать чувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ!

Адвокат

Понедельник, Ноябрь 2, 2009 - 18:25 Гость IP: ***.***.***.192

Ну тогда нужно идти к адвокату и попросить его, чтобы он написал, о том, что мона только предъявлять...и выписать соответсвующую бомажку. И потом пускай гайцы только попробуют прикопаться к чему-то...

А услуги адвоката в таких

Понедельник, Ноябрь 2, 2009 - 08:57 Гость IP: ***.***.***.218

А услуги адвоката в таких консультациях платные?

не на того учился либо же мало платят

Понедельник, Ноябрь 2, 2009 - 01:43 Гость IP: ***.***.***.138

ответивший юрист попросту не взял на себя ответственность истолковать данную статью кодекса, то ли гаишники потом порвут его то ли водители- но по-видимому водители могут и подождать.....

Так держать

Понедельник, Ноябрь 2, 2009 - 00:49 Гость IP: ***.***.***.140

Большое дело делаете.
Это будет БОМБА, если окажется, что ИДПСу можно доки только показать. Хотя можно и сейчас уже так делать. Не дожидаясь разъяснений.