Как писал «Дорожный контроль», 02 июля 2009 года заместитель генерального прокурора Татьяна Корнякова издала предписание на имя главы ГАИ Сергея Коломийца с требованием прекратить рассылать водителям «письма счастья».
Решение ГПУ дало уверенность водителям, что, наконец, беззаконие Госавтоинспекции прекратиться, и граждане больше не будут получать незаконные штрафы. Однако, в сентябре в распоряжении «Дорожного контроля» оказалось около десятка «писем счастья», которые были выписаны уже после предписания Корняковой.
Такая деятельность ГАИ прямо говорит о том, что этой государственной структуре абсолютно наплевать на мнение граждан, тысячи решения судов и указание Генпрокуратуры.
В связи с этим, «Дорожный контроль» написал Татьяне Корняковой письмо, о том что ее предписание не выполняется, и попросил прокуратуру привлечь к ответственности лиц нарушающих законодательство. Повторно публикуем это заявление:
Мы были уверены, что Генеральная прокуратура адекватно отреагирует на беспредел ГАИ и примет меры. Тем более что на кону стоит престиж и репутация, которой нормальные государственные деятели обычно дорожат. К сожалению это оказалось не так.
12 октября 2009 года «Дорожный контроль» получает ответ на свое заявление. Генеральная прокуратура ответила просто – «В связи с тем, что указанное обращение оформлено без исполнения требований ч.2 ст.5 Закона Украины «Об обращении граждан», заявление возвращается без рассмотрения».
Проще говоря, Генеральная прокуратура «послала» «Дорожный контроль».
Интересно, что законных причин для такого отказа нет, поскольку заявление было составлено с соблюдением всех требований и подобный отказ в очередной раз подтверждает скудоумие и ограниченность фантазии отдельных работников прокуратуры при составлении «отмазок».
Очевидно, что в Генеральной прокуратуре просто не захотели разбираться в этом деле. Видимо после обнародования Предписания и последующего скандала, с Генпрокуратурой провели беседу, после которой ее пыл и азарт моментально улетучился.
Естественно, что все заявления ГПУ о том, что она будет судиться с ГАИ по поводу нарушения законодательства не стоят и выеденного яйца и оказались простым трепом.
Однако, если Генпрокуратура не желает самостоятельно защищать закон, «Дорожному контролю» ничего не остается, как заставить ГПУ это делать. Сразу после получения ответа, нами было составлено исковое заявление в Окружной административный суд города Киева.
В этом заявлении, мы обращаем внимания суда на то, что Генеральная прокуратура нарушила целый ряд статей Закона Украины «Об обращении граждан» и просим суд заставить ГПУ рассмотреть наше заявление и провести расследование.
Кроме этого «Дорожный контроль» собирается отсудить у ГПУ моральный ущерб, поскольку за такую «отписку», которую мы получили, нужно наказывать рублем.
Таким образом, Генеральной прокуратуре придется ходить по судам, вместо того, чтобы изначально нормально и правомерно рассмотреть наше заявление. В случае проигрыша, мы обязательно будем подавать апелляцию, и вынуждать ГПУ снова и снова заниматься этой проблемой.
В этом деле остается самый главный вопрос – кто же стоит за ГАИ, что смог напугать саму Генеральную прокуратуру и заставить ее стыдливо молчать, после громких заявлений и обещаний бороться за соблюдение закона?
Читайте продолжение:
Дорожный контроль частично выиграл суд против Генеральной прокуратуры
Суд открыл производство против Генеральной прокуратуры
АДМИНИСТРАТОРЫ, чем закончилось дело или на какой стадии расмотрение?????????
НАДА БИТЬ, ВСЕХ ОТ ГАИ И ДО САМЫХ ВЕРХОВ ПОД ЗАД.....НА РУДНИКИ ..
БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ НИЧЕГО НЕИЗМЕНИТСЯ.......)
НЕТУ ТОВАРИЩА ЛЕНИНА ЧТОБЫ ПРИВАТИЗИРОВАЛ НАГРАБЛЕННОЕ У НАРОДА ....
привект
Великое дело делаете!
надо чтобы подобные иски подавались гражданами Украины во всех админсудах страны.
Присылайте иски, я готов подавать!!!!!!!!
Владимир ХАПЧУК.
Журналист- юрист с виртуальным дипломом.
Луганская область.
т. -050-927-56-07, [email protected]
Автор статьи "Мошенники в ГАИ? ВРТ- афера общегосударственного масштаба"
"Бомба" по ГАИ. Технический осмотр- часть его положений не Конституционны!
Мошенничество в ГАИ и Министерстве здравоохранения
крышует Кабинет Министров Украины
узаконивая коррупционные схемы своими постановлениями?
"Как сообщалось, за 2008 год Украина выплатила 5 миллионов гривен компенсации истцам в Европейский суд по правам человека.
В 2002 году было вынесено 1 решение Европейского суда по правам человека против Украины, в 2003 - 6, в 2004 - 13, в 2005 - 120, в 2006 - 114, в 2007 - 72."
Вот заметки об этом
Да ГАИ на всех наплевать: на кабмин с его изменением в ПДД (а именно п.12.10) на свое руководство (распоряжение 466 не стоять в "кустах"), а на ГПУ они вообще ложили большой и толстый - рыба гниет с головы.
ALEXVO
Условия подачи иска в Европейский суд по правам человека
Итак, Вы решили подать жалобу в Европейский суд по правам человека. При этом, конечно, Вы согласитесь, что подавать жалобу необходимо с расчётом на успех: Вы хотите найти там защиту своих нарушенных прав, а не просто получить отписку, как, вероятно, уже бывало с Вами раньше. Конвенция допускает подачу индивидуальных жалоб от физических лиц, но необходимо знать правила, по которым они подаются.
Европейский суд по правам человека признает Вашу жалобу приемлемой, если соблюдены следующие условия:
* Были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.
* С даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу прошло не более 6 месяцев.
* Вы являетесь жертвой нарушения со стороны Государства, ратифицировавшего Конвенцию или соответствующий протокол к ней.
* Нарушение Ваших прав произошло позже даты ратификации.
Необходимые дополнения к требованиям:
* Вы соблюли все необходимые формальности.
* Вы правильно заполнили нужную форму.
* Вы указали действительный обратный почтовый адрес.
Применительно к гражданам России это значит:
* Вы обязаны обжаловать действия или бездействия в суд.
* Если Вам отказали в удовлетворении Вашей жалобы, то у Вас должно быть постановление суда кассационной инстанции. Необязательно обращаться в надзорную инстанцию.
* Если же постановление суда в Вашу пользу отменили в надзорном порядке, то тогда также Вы являетесь потенциальной жертвой нарушения Ваших прав.
* С даты вынесения (или даты получения, если она отличается от даты вынесения) решения должно пройти не более 6 месяцев.
* Из стран СНГ Вы можете подать жалобу против России, Украины, Азербайджана, Грузии, Армении, Молдовы.
* Россия ратифицировала Конвенцию 5 мая 1998 года. Даты ратификации Конвенции другими государствами Вы можете посмотреть здесь.
Считаю, что Вы сделали всё правильно, что обжаловали действия прокуратуры. Сумма иска могла бы быть и больше... Общеизвестно психологическое положительное влияние цены лекарства на прогресс лечения. А наша государственная система серьёзна больна. Теперь по сути: возможно малая сумма иска - желание создать прецедент, хотя наша судебная система и непрецедентная... Но если наша судебная система - непрецедентная, это не значит, что практика подачи исков в Европейский суд по правам человека (ЕСпПЧ)- не заставит обратить внимание на то, что отказы ГПУ генерируют ещё бОльшие штрафные санкции для Украины. Так вот, если будет отказ, то это даже лучше, потому что это отказ государственного органа. Хотя, если всё подано по правилам, а уже получен отказ, то автор напрасно тратит своё красноречие на суд, который может ни к чему не привести, и можно уже сейчас подавать в ЕСпПЧ. А как известно, "'Ответчиком' в ЕСпПЧ всегда выступает государство, и Суд не будет рассматривать жалобу, поданную на действия частных лиц или действия неправительственных организаций." Так что останавливаться не надо, а надо подавать в ЕСпПЧ и уж там меньше чем на 50,000 евро не претендовать. Тем более, что пошлиной она не облагается, а исполнение решения - обязательно. Можно потом будет сообщить об этом друзьям и в СМИ, чтобы "рідну неньку" ободрали исками как липку за нерадивых сотрудников. И поделом, ибо за услугу урок жизни в правовом государстве это государство должно платить. Это ж посто жизнь будет опережать мечту: за каждое "письмо счастья" - новенький "Лексус". Скептикам сразу скажу, что есть единственный способ проверить это - просто подать в ЕСпПЧ и всё.
Или автор их затёр перед публикацией на сайте?
------
Именно.
В Хмельницком каждый конченый гаишник каждый день в конце смены сдаёт ДАНЬ, 1-ротному,2зам.нач., и нач.ГАИ а нач.городского ГАИ сдаёт дань нач. областного а нач.областного ГАИ сдаёт дань генералу а генерал сдаёт дань на Киев.Например командир роты ДПС гор.ГАИ города Хмельницкого Иван Домосиледский отгрохал в Хмельницком крутой сервис, а на старом аэродроме отгрохал крутой дом на 4 части одинаковый и сдаёт в аренду Олигархам.А зам.нач.областного Гаи гор.Хмельницкого Макоцина купил в селе Малынычи участок земли и в прошлом году буквально за 3-4 мес. отгрохал такой замок что люди стороной проходят боятся.А кто не хочет сдавать дань то начальство заставляет а кто не сдаёт выгоняют или переводят. И что они всё это построили за свою зарплату, да они даже и не ходят за ней они в день имеют столько что вам и не снилось.И так по всей Украине. Вот где коррупция вот кого надо в тюрьму сажать. ПОМОГИТЕ !!!
А МАЗУР РУСЛАН ВОЛОДИМИРОВИЧ !!! єто вообще конченій гаишник он за копейку удавится, его за взятку прямо в кабине ГАИ одели наручники и вывели и с позором выгнали с работы. А он через время дал большую взятку начальнику и его опять взяли на работу, и за такое короткое время в отделе по борьбе с коррупцией на него лежит опять уже куча дел за ним вымогательство денег с людей, и ещё разводит людей .
Кто его увидит то сразу БЕЙТЕ его .
ПОЗОР МАЗУРУ РУСЛАНУ ВЛАЛИМИРОВИЧУ ГАИШНИКУ - ВЗЯТОЧНИКУ !! из ХМЕЛЬНИЦКОГО !!!!