Телеканал ICTV обвинил Дорожный контроль в работе на спецслужбы России. Опровержение клеветы (ВИДЕО)

Телеканал ICTV в своей программе "Секретный фронт" выпустил сюжет от 22 марта 2017 г., в котором обвинил руководителя проекта "Дорожный контроль" Ростислава Шапошникова в работе на российские спецслужбы. Сама программа была создана по заказу ICTV компанией "Студия Пилот", которая уже неоднократно обвинялась в распространении клеветы. "Дорожный контроль" уже подал заявление об опровержении и в этой статье ответит на каждый пункт обвинений.

ВИДЕОЗАПИСЬ ОПРОВЕРЖЕНИЯ:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ КЛЕВЕТЫ:

Диктор: «Виявляється ворожі спецслужби ведуть таємну брудну війну і проти українських копів». Особа титрована як Андрій Дацюк: «Росія активно працює в інформаційному просторі України. Підкуповуються різні лідери громадської думки. Може робота ведеться із експертами, з різними медіа ресурсами тут на території України». Диктор: «Квітень 16-го року. Активісти Громадської організації «Дорожній контроль» публікують шокуюче відео. Київські поліцейські кийком розбивають голову олімпійському чемпіону з греко-римської боротьби В’ячеславу Олійнику. Скандальне відео зі звірством патрульних збирає майже мільйон переглядів. Користувачі називають поліцейських мразями, бидлом, закінченими садистами та навіть закликають лінчувати копів. Та виявляється, відео з так званим побиттям було навмисне вирвано з контексту. Насправді, В’ячеслав Олійник їхав п’яним за кермом. Після затримання, чоловік спробував втекти від поліцейських. А коли патрульні заблокували шлях його автомобіля, професійний борець почав погрожувати копам зброєю, покривати їх лайкою та навіть пішов у рукопашну. Аби втихомирити нападника, патрульним довелося застосовувати сльозогінний газ та кийок. Після цього, копи викликали швидку та відвезли хулігана до райвідділку».

Ответ Дорожного контроля: Видеозапись избиения полицией Вячеслава Олейника снял случайный пешеход, а "Дорожный контроль, как СМИ, лишь опубликовал это видео на своем ресурсе. "ДК" не защищал и не оправдывал Олейника, а лишь обратил внимание на незаконность действий полицейских. При этом, спустя год после данного инцидента, Патрульная полиция не опубликовала видео нагрудных камер полицейских о начале данного конфликта. Ростислав Шапошников подал заявление в прокуратуру чтобы установить объективную истину по делу. Однако, в нарушение закона, прокуратура отказалась регистрировать заявление в ЕРДР. Решением Печерского райсуда, прокуратуру обязали открыть дело, однако, прокуратура так и не выполнила решение суда. "Дорожный контроль" не виноват, что полиция и прокуратура Украины не соблюдают Законы Украины.

Диктор: «Впродовж останніх двох років так звані активісти з «Дорожнього контролю» опублікували тисячі подібних фейкових відеовикриттів, які дискредитують нову поліцію в очах суспільства». 5. Особа титрована як Зорян Шкіряк: «Коли ми сьогодні перевірили цю організацію, яка називається «Дорожній контроль» тире «Україна», то виявилося, що це мертва структура, як є прямою агентурою російських спецслужб в Україні».

Ответ Дорожного контроля: Ростислав Шапошников покинул Украину 9 марта 2015 года - за пол года до появления патрульной полиции. Многие журналисты "Дорожного контроля" так же были вынуждены покинуть Украину. В Украине осталось несколько журналистов "ДК" и за это время было снято совсем немного сюжетов о новой полиции. Фактически, работа "Дорожного контроля" в Украине остановлена по сравнению с тем, что было до 2014-го. Из тех сюжетов, которые были сняты - нет ни одного фейкового сюжета. ICTV не приводит конкретных примеров, а сюжет по Олейнику, был снят не "ДК", а случайный пешеходом. При этом, сам сюжет является отображением событий в хронологическом порядке без монтажа. Начало видео есть у полиции, но, полиция его не публикует. Организация "Дорожный контроль Украина" является клоном "ДК" и не имеет никакого отношения к "Дорожному контролю". Более того, "ДКУ" писал благодарности Арсену Авакову, принимал участие в разных комиссиях МВД, в том числе - по отбору новых патрульных.

Диктор: «Експерти стверджують, засновник однієї з десятків українських громадських організацій, що виводять на чисту воду правоохоронців-корупціонерів «Дорожнього контролю» Ростислав Шапошніков насправді так званий агент впливу». Особа титрована як Андрій Дзиндзя: «Сам Шапошніков являється сином міліціонера. То він фактично там п’ята колона. Бере фактично замовлення тих самих бувших, бувшої міліції».

Ответ Дорожного контроля: Информацию о том, что Ростислав Шапошников является сыном милиционера, в 2012-м году распространял про-российский пропагандист Анатолий Шарий. Напомним, что в 2010-м году, по заказу Департамента МВД Украины Анатолий Шарий опубликовал свою первую клевету в адрес "Дорожного контроля" и Ростислава Шапошникова. С тех пор, Анатолий Шарий написал множество лживых статей против Ростислава Шапошникова. Например, Шарий обвинил Шапошникова в том, что Шапошников украл у него ноутбук в Литве. Сам Андрей Дзындзя негативно относится к Анатолию Шарию. Однако, поскольку сейчас Дзындзя работает на Арсена Авакова, он решил брать за основу информацию Анатолия Шария, чтобы дискредитировать Ростислава Шапошникова.

Когда в 2012-м Шарий утверждал, что Шапошников сын милиционера, Андрей Дзындзя был в команде Дорожного контроля и дружил с Ростиславом Шапошниковым вплоть до начала 2014-го года. За все время работы "Дорожного контроля" с 2008 года, нет ни одного факта сотрудничества Ростислава Шапошникова с органами МВД. На данный момент, Ростислав Шапошников показывает, что бывшие коррумпированные сотрудники МВД Украины времен Виктора Януковича прошли в Новую полицию и дискредитируют реформу. Например, недавно Ростислав Шапошников сделал сюжет о том, как бывший начальник ГАИ г. Енакиево при Викторе Януковиче Андрей Друмов, стал заместителем начальника новой полиции Краматорска и теперь Петр Порошенко и Арсен Аваков называют Друмова новым полицейским. Сразу после этого сюжета, ICTV обвинил Шапошникова в работе на старую милицию. Это обвинение абсурдное, нелогичное и не подтверждено фактами.

Диктор: «Шапошніков роками вдає з себе патріота-правдоруба. Та в серпні 14-го навіть вирушає на фронт, як репортер. Однак, у розпал бою під Іловайськом, так званий активіст викрадає ключі від транспорту побратимів та тікає з поля бою». Особа титрована як Андрій Дзиндзя: «Коли їх почали обстрілювати, Шапошніков втік у кущі, але перед тим він витягнув з машини ключі с запалювання і з ними втік. Коли військові повернулись після обстрілу, почали його шукати, його просто не знайшли. Ця машина могла спасти не одне життя».

Ответ Дорожного контроля: 23 августа 2014-го года, Ростислав Шапошников, журналист "Еспрессо ТВ" Егор Ворьбьев и оператор Тарас Чкан прибыли под Иловайск с целью записи сюжета об освобождении города от террористов "ДНР". 24 августа, все подразделения украинской армии и батальонов вместе с журналистами попали в окружение более известное как "Иловайский котел". Все это время, до 29 августа, Шапошников, Воробьев и Чкан находились вместе с украинскими солдатами под обстрелом. 29 августа появилась информация, что украинские военные будут выходить из окружения "по зеленому коридору". Шапошникова, Воробьева и Чкана посадили в зеленый бронированный бусик Приват-банка "Фольксваген Транспортер" в котором уехал комбат "Днепр-1" Юрий Береза и его солдаты.

Согласно опубликованным видеозаписям, машина Юрия Березы с журналистами ехала следом за белым бронированным буском "Фольксваген Транспортер" в котором находился генерал ВСУ Руслан Хомчак вместе с солдатами. Видео подтверждает, что когда начался обстрел, бусик Березы и Хомчака изменили маршрут и поехали в сторону лесопосадки. По прибытию в лесопосадку, Юрий Береза приказал всем и журналистам в том числе покинуть автомобиль, забрать все свои вещи и спрятаться об обстрела в леспосадке. Аналогичным образом поступил генерал ВСУ Руслан Хомчак вместе со своими солдатами. Шапошников, Воробьев и Чкан, выполняя команду Юрия Березы, залегли в лесопосадке вместе с другими солдатами. Это все есть на видеозаписях, которые ICTV проигнорировала.

Таким образом, на в лесопосадке находилось два брошенных автомобиля - бусик Березы и бусих Хомчака. Перед тем как покинуть автомобиль, Ростислав Шапошников взял ключи от зеленого бусика Березы и сказал, что ключи у него. Сделано это было для того, чтобы в случае захвата автомобиля, противник не смог им воспользоваться. Шапошников сообщил, что ключи у него. Уже после выхода из плена, Шапошников неоднократно рассказывал об этом. Весь день 29 августа 2014 года, Шапошников, Ворьбьев, Чкан, рядовые солдаты, генерал ВСУ Хомчак и Береза пролежали рядом друг с другом в одной лесопосадке. Никто никуда не двигался, не стрелял.

После того, как наступила ночь, Хомчак и Береза приняли решение идти пешком в сторону г. Комсомольское. Никто не собирался ехать на автомобиле. Это подтверждает интервью Юрия Березы изданию ББС-Украина. Береза утверждает, что его машина (в которой ехал Шапошников) была подбита, а потому он был вынужден ее бросить. На пресс-конференции от 14 сентября 2014 года, генерал ВСУ Хомчак заявил, что его автомобиль был подбит, а потому он был вынужден его бросить и идти пешком. Возникает вопрос - почему Шапошникова обвиняют в смерти солдат за то, что он "украл ключи от автомобиля", если по утверждению Хомчака и Березы их автомобили были подбиты, а потому они были вынуждены их бросить?

На тот момент, комментатор Андрей Дзындзя был солдатом "АЗОВа". Как известно, в начале августа 2014-го, "АЗОВ" пытался взять Иловайск. Но, получив отпор противника, все подразделение "АЗОВ" вместе с Андреем Дзындзей дезертировали с поля боя. Никто из солдат "АЗОВА" не пострадал в Иловайском котле. Сам Андрей Дзындзя не был свидетелем событий 29-августа 2014 года. Потому, не известно, кто источник информации обвинения в адрес Ростислава Шапошникова. Какой конкретный солдат обвиняет Шапошникова в гибели солдат? С 2014-го по 2017-й никто из участников Иловайского котла не выдвигал подобных обвинений в адрес Шапошникова. За основу взяты слова Дзындзи, который не был участником событий. Высказанные обвинения - фантазия Андрей Дзындзи, который выполняет указание Арсена Авакова по дискредитации "Дорожного контроля".

Диктор: «Шапошніков добровільно здається у полон до ворога. Та вже через кілька днів терористи відпускають всевдопатріота разом з усім відзнятим відео. Більше того, ці матеріали стають основою пропагандистських сюжетів у Кисельова про безлад в українській армії. Особа титрована як Андрій Дзиндзя: «Його відпустили фактично з записами, з відео і т.д. Ну чудес не буває»..

Ответ Дорожного контроля: В процессе продвижения по лесопосадке в ночь с 29-го на 30-е августа, генерал ВСУ Руслан Хомчак и комбат "Днепр-1" Юрий Береза оторвались вперед и бросили журналистов Шапошникова, Воробьева, Чкана и раннего солдата ВСУ. Сам Береза утверждает в интервью ББС-Украина, что у него был тепловизор. Потому, возникает вопрос, почему Береза не смог с помощью тепловизора найти в леспосадке Шапошникова, Воробьева, Чкана и солдата? Достоверно не известны причины, почему Береза и Хомчак не захотели искать журналистов. Одна из версий - просто избивались от лишнего балласта.

Шапошников, Воробьев, Чкан и солдат ВСУ остались ночевать в лесопосадке на голой земле. Утром, 30 августа, Шапошников позвонил руководителю телеканала "Еспрессо-ТВ" Николаю Княжицкому и спросил, что делать дальше. Княжицкий ответил, что по его информации нужно идти в г. Комсомольское. На вопрос, можно ли взять автомобиль Юрия Березы чтобы доехать до этого города, ответ был дан можно. Шапошников, Воробьев, Чкан и солдат ВСУ вернулись на место где были брошены машины Березы и Хомчака. Машина Березы была сильно обстреляна и были пробиты колеса. Машина Хомчака была почти без повреждений. Она была открыта, но там не оказалось ключей. На торпеде лежала военная рация. Потому, было принято решение ехать именно на машине Березы. Несмотря на повреждения, она была на ходу.

Примерно через 300-400 метров, автомобиль в котором ехали Шапошников, Воробьев, Чкан и солдат ВСУ уперся в блок-пост солдат армии РФ. Его изначально не было видно, поскольку леспосадка была на возвышении, а блок-пост был под этим возвышением. Журналисты и солдат были насильно захвачены в плен военнослужащими РФ. Никакой добровольной сдачи в плен не было. Солдаты РФ забрали всю технику и вещи у журналистов и солдата ВСУ. Перед выходом из лесопосадки, рассматривался вариант что могут захватить в плен. Потому, флеш-карты с видеокамеры были заблаговременно спрятаны в обшивку обуви. Шапошников спрятал свои флеш-карты в свою обувь, а оператор Еспрессо ТВ спрятал свои флеш-карты в свою обувь.

Поскольку солдаты РФ не знали сколько времени журналисты провели в окружении, они не знали о существовании видеохроники Иловайского котла. Вместо флеш-карт с видеорхоникой, Шапошников вставил в видеокамеру пустую флеш-карту и сделал несколько записей из лесопосадки. Когда солдаты РФ забрали камеру Шапошникова, они увидели лишь несколько записей и решили, что это все. Оператор "Еспрессо ТВ" Тарас Чкан сообщил, что его флеш-карты забрало командование ВСУ и сбежало. Таким образом и удалось сохранить флеш-карты с видеоматериалом. Их не нашли при обыске поскольку они находились в обшивке обуви.

На следующий день, 31 августа 2014 года, солдаты РФ отпустили Шапошникова, Чкана и солдата ВСУ из плена. Они были переданы Красному кресту. Свидетелями выхода из плена Шапошникова, Чкана и солдата ВСУ являются несколько сотен военнослужащих Украины, которых аналогичным образом отпустили из плена и передали Красному кресту. В частности, данную информацию может подтвердить весь состав 39-го БТРО и лично командир Юрий Лысенко, который был свидетелем этих событий. Однако, солдаты РФ не отпустили из плена Егора Воробьева. Его передали ДНР и отпустили лишь спустя 39 дней.

По возвращению в Киев, Шапошников опубликовал свою видеохронику в интернете. Также, на основе видеохроники Шапошникова, на 1+1 вышел сюжет о вторжении армии РФ в Украину. Также, видеозаписи Шапошникова были использованы немецкими журналистами канала ARD в своем фильме "Побег из Иловайска". В 2015-м году фильм ARD номинировали на Фестиваль телевидения в Монте-Карло. Об это почему-то телеканал ICTV в своем сюжете не сообщил. После возвращения из плена, Егор Воробьев, на основе видеозаписей Ростислава Шапошникова и Тараса Чкана, опубликовал свой фильм "Иловайск- репортаж из ада", который был признал Союзом польских журналистов, как лучший репортаж о войне.

Вместе с тем, телеканал Россия 24, неправомерно скачал с ютуба видеозаписи Ростислава Шапошникова и смонтировал свой лживый сюжет об Иловайской трагедии. Шапошников не давал разрешения Россия 24 брать его видео. Потому, в видеосюжете Россия-24 использована ютуб-версия видео с наложением имени Шапошникова, а не чистое видео, как в сюжетах 1+1, АРД и Еспрессо. Шапошников не передавал Россия-24 свои видеозаписи. Потому, версия о том, что Ростислава Шапошникова отпустили из плена с видеозаписями чтобы выпустить негативный сюжет об Украине, не соответствует действительности.

На видеозаписях, которые привез Ростислав Шапошников, показаны конкретные доказательства вторжения армии Российской Федерации в Украину. Возникает вопрос - зачем солдатам РФ отпускать журналиста из плена с видео, которое доказывает участие солдат РФ в Иловайске? Где логика? Наоборот, если бы солдаты РФ знали, что у Шапошникова есть такое видео, то он бы живым из плена не вернулся. Аналогично отпустили с видео (не зная о его существовании) оператора "Еспрессо-ТВ" Тараса Чкана. Пропагандисты и лжецы из ICTV об этом умалчивают, поскольку каналом "Еспрессо-ТВ" владеет депутат партии Арсена Авакова "Народный фронт" Николай Княжицкий.

Диктор: «Звільнившись з полону, Шапошніков домагається від уряду США політичного притулку, адже українська влада нібито вчиняє репресії проти чесних журналістів.

Ответ Дорожного контроля: Освободившись из плена и прибыв в Киев 1 сентября 2014 года, Ростислав Шапошников продолжил жить у себя дома в Киеве. 27 октября 2014 года, Шапошников дал показания Главной военной прокуратуре Генеральной прокуратуры Украины о событиях в Иловайске. В частности, кроме фактов вторжения армии РФ в Украину, Шапошников рассказал о действиях генерала ВСУ Руслана Хомчака и Комбата "Днепр-1" Юрия Березы. Шапошников сообщил, что Хомчак бросил своих солдат и сбежал с поля боя, бросил свою рацию и не командовал войсками. Береза бросил оружие, документы, сбежал с тепловизором оставив в лесу журналистов и раненого солдата. После захвата в плен Шапошникова, Воробьева, Чкана и солдата ВСУ, в автомобиле Березы солдаты РФ нашли военную карту со всеми позициями ВСУ и вражеских сил.

21 ноября 2014 года, Ростислав Шапошников поехал в США где за свой счет снял фильм о деятельности украинских волонтеров, которые живут в США и помогают украинской армии. Шапошников вернулся в Киев 21 января 2015 года и продолжил жить у себя дома в Киеве.

9 марта 2015 года, то есть спустя пол года после освобождения из плена в Иловайске, Шапошников снова поехал в США по приглашению украински волонтеров. Однако, уже в США Шапошников узнал, что его разыскивает милиция по уголовному делу. Ранее "ДК" сообщал, что вернувшись из плена в Иловайске, Шапошников получил решение суда о том, что он обвиняется по ст.296 УК Украины - хулаганство, а именно - в нападении на сотрудника ГАИ Харьковской области. Сразу после публикации об этом 10 сентября 2014 года, Шапошникову позвонил Зорян Шкиряк и сообщил, что уголовное дело будет закрыто. Одновременно с этим, Шапошников через суд заставил прокуратуру Харьковской области открыть уголовное дело против этого ГАИшника по ст.365 УК, поскольку ГАИшник пытался рукой выбить из рук Шапошникова видеокамеру. Шапошников не бил ГАИшника, а потому это дело было сфальсифицированным. Последующие пол года дело не имело никакого развития - никто не трогал Шапошникова, но и не пытался расследовать действия ГАИшника.

19 марта 2015 года, уже как 10 дней Шапошников находился в США, сотрудники милиции пришли к Шапошникову домой в Киеве и пытались его найти. Факт того, что милиция разыскивала Шапошникова 19 марта, подтверждается официальным документом МВД, который был предоставлен на запрос Ростислава Шапошникова. После этих событий, Шапошников принял решение не возвращаться в Украину из-за угрозы стал жертвой незаконного уголовного преследования со стороны МВД и лично Арсена Авакова. При этом, Шапошников никогда публично не говорил, что просил США о политическом убежище, а правительство США не дает никому такую информацию.

Диктор: «Та колішні побратими стверджують. Насправді, так званий активіст втік з України, щоб відкосити від армії». Особа титрована як Андрій Дзиндзя: «Проти нього відкрили кримінальне провадження за те, що він втік від армії. Приходила повістка, він відмовлявся йти в армію. Це фактично єдине, що начебто проти нього відкрито».

Ответ Дорожного контроля: Сфальсифицировенное уголовное дело против Ростислава Шапошникова по ст.294 УК Украины якобы за избиение ГАИшника, было инструментом "зажать в тиски" Шапошникова с целью не дать возможности в дальнейшем свободно говорить и писать о коррупции МВД Арсена Авакова. Согласно плану МВД, Шапошникову хотели вручить подозрение в совершении преступления, избрать меру пресечения подписка о невыезде с изъятием загранпаспорта. Шапошников бы потерял возможность уехать из Украины и ему бы сказали - "будешь выступать, сядешь в тюрьму". Однако, этот план МВД провалился.

Понимая, что Шапошникова уже не достать, власть Украины решает поменять причину розыска Шапошникова. В конце апреля 2015-года, уже как 1 месяц и 20 дней Шапошников находится в США, на домашний адрес в г. Киеве из военкомата приходит письмо о том, что Шапошников обвиняется в уголовном преступлении по ст.336 УК Украины - уклонение от мобилизации. При этом, Шапошников никогда не получал никакие повестки из военкомата и такие повестки никогда не приходили почтой на домашний адрес Шапошникова. То есть, без всяких повесток, Шапошникова сразу обвинили в том, что он уклоняется от мобилизации.

Абсолютно понятно зачем это было сделано. Одно дело когда власть ищет журналиста за "хулиганство в отношении сотрудника ГАИ", а другое дело когда журналиста ищут за "уклонение от мобилизации". Эта статья позорит Шапошникова в глазах общественности. На это и был расчет. Но, что может сделать с этим Шапошников, если его обвинили в уклонении от мобилизации, если он никогда не получал повестки, а письмо с обвинением пришло спустя почти 2 месяца, как Шапошников находился в США? Теперь, это инструмент для недоброжелателей "Дорожного контроля". В частности, тот самый Анатолий Шарий уже ранее публиковал сюжет, мол "Ростислав Шапошников сбежал из Украины от мобилизации".

Данную методику можно применить к любому. Например - журналист "А" покидает Украину из-за того, что власть обвинили его в избиении полицейского, которого он не избивал, а именно полицейский его избил. Понимая, что это "залет", власть Украины присылает письмо, что журналист "А" обвиняется в изнасиловании и педофилии. Доказательство ноль, но, теперь можно крутить по всем СМИ, что журналист, который разоблачал коррупцию властей, на самом деле является педофилом. И чем тогда власть Украины и СМИ Украины отличаются от властей и СМИ Российской федерации, кто постоянно применяются такие методы дискредитации?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Ростислава Шапошников уже более двух лет нет в Украине. Однако, Ростислав Шапошников и проект "Дорожный контроль" продолжают публиковать резонансные материалы о коррупции правительства Украины и, в частности, МВД Украины под руководством Арсена Авакова. Беда украинских властей заключается в том, что Ростислава Шапошникова нельзя арестовать, его квартиру нельзя обыскать, ему нельзя битой пробить голову. Шапошников в США не доступен для воздействия украинских властей. Если же журналиста нельзя физически уничтожить, его нужно дискредитировать. Потому, на ICTV и вышел заказной сюжет с откровенной клеветой.

За последние два года, Ростислав Шапошников получил множество угроз от членов команды Арсена Авакова, Петра Порошенко, их фанатов и сторонников. Тот же Арсен Аваков в феврале 2016 г. угрожал депортировать Шапошникова из США в Украину. Угрозы и оскорбления в адрес Шапошникова высказывали также - глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе, экс-глава Национальной полиции и нынешний заместитель министра внутренних дел Украины Вадим Троян, заместитель министра внутренних дел Анастасия Деева, депутат партии Авакова "Народный Фронт" Вячеслав Константиновский и множество других деятелей рангом пониже.

Все это говорит о том, что журналист Ростислав Шапошников оказывает влияние на украинское общество и создает неприятности украинским коррупционерам. За это время предпринимались и предпринимаются колоссальные усилия для того, чтобы Ростислав Шапошников остановил свою работу. Даже в США работает команда людей, которая хочет остановить Шапошникова. Но, у них ничего не получится. Проблема коррупционеров Украины заключается в том, что они врут и распространяют клевету. В развитых демократических государствах это видят. Потому, вся эта грязь и клевета не будет иметь для Шапошникова никаких последствий. В тоже время, информационная атака украинских властей лишь дает стимул Ростиславу Шапошникову и дальше разоблачать преступников и коррупционеров Украины.