Между убийством полицейских Днепропетровска и пассажира "БМВ" Михаила Медведева можно провести четкую параллель. Напомним, что 7 февраля 2016 года, полицейские пытались остановить автомобиль "БМВ", водитель которого предварительно ничего не нарушил. Водитель стал убегать и в результате, патрульный Сергей Олейник, с матюками, выпустил в "БМВ" несколько обойм. Согласно Закону "О нацполиции", полицейскому разрешено стрелять в автомобиль исключительно с целью его механического повреждения.
Однако, Олейник нарушил закон и стрелял по салону, а также сделал три выстрела в лобовое стекло из-за чего и погиб пассажир Михаил Медведев. Несмотря на очевидное нарушение закона, глава МВД Арсен Аваков, глава Нацполиции Хатия Деканоидзе, депутаты Мустафа Найем и Антон Геращенко, мэр Киева Виталий Кличко, а также другие политики и должностные лица, выступили в защиту полицейского Олейника - мол он сделал все правильно, а потому его нельзя судить. На сегодняшний день, Олейник отпущен на свободу.
(Сергей Олейник)
Официально, Генпрокуратура обвинила Олейника в совершении преступления по ст.115 УК (убийство) и по ч.3.ст.365 УК (превышение власти, что привело к тяжким последствиям). Однако, уголовное дело замято, Олейник чувствует себя прекрасно. В итоге мы имеем такую ситуацию: гражданин "А" (Олейник), нарушая Закон Украины, убил гражданина "Б" (Медведева). За свое убийство гражданин "А" не был наказан, его действия одобрило высшее руководство МВД.
Спустя пол года, 25 сентября 2016 года, происходит аналогичная ситуация, только наоборот. Гражданин "А" (Пугачев), нарушая Закон Украины, убивает гражданина "Б" (полицейский Кутушев) и гражданина "В" (полицейская Макаренко). В этой ситуации, руководство МВД, в лице Авакова, Деканоидзе, а также депутатов Геращенко и Найема не защищают убийцу, как это они делали с Олейником, а требуют наказать того гражданина, кто убил полицейских.
Почему так происходит?
А происходит это потому, что руководители МВД исповедуют двойные стандарты. Когда нам это выгодно - мы оправдываем убийцу, а когда не выгодно - осуждаем. Именно такая политика и приводит к таким трагическим последствиям. Оправдывая убийцу Сергея Олейника, Аваков, Деканоидзе, Геращенко, Найем и т.д - сделали посыл - можно убивать и не нести за это наказания. И вот этот негативный посыл обернулся тем, что другой человек взял оружие и аналогично, нарушая закон, застрелил других сотрудников полиции.
Стоит напомнить, что тот же Антон Геращенко заявлял, что убийце С.Олейнику нужна будет психологическая реабилитация. Тогда, по аналогии, и Александру Пугачеву нужна психологическая реабилитация. Ведь он тоже перенервничал расстреливая полицейских. А почему нет? Какая разница между Олейником и Пугачевым? Эти двое граждан нарушили Закон Украины и совершили убийство. Почему к ним тогда применяется разный подход? Почему одному положена реабилитация, а другому нет?
(из сообщения А.Геращенко на Facebook от 7 февраля 2016 г.)
Сам Сергей Олейник был далеко не позитивным персонажем. Напомним, что именно Олейник, будучи следователем Оболонского РУ г. Киева, отправил в СИЗО участника "Автомайдана", которого зверски избил Беркут 23 января 2014 года на Крепостном переулке. За это преступление Олейник не ответил перед законом, а был принят в ряды патрульной полиции. Более того, 5 апреля 2014 года, в отношении Сергея Олейника был составлен протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.
Однако, Арсен Аваков, Хатия Деканоидзе и Антон Геращенко закрыли глаза на эти факты - они добивались отмазать Олейника любой ценой. Потому что если бы "сдали" Олейника, то другие полицейские бы подумали, что "зачем мы будем нарушать закон? нас тоже сдадут". Аваков и Ко дали посыл - нарушать можно любой закон и не нести за это ответственности. После этого, последовала череда жестоких избиений граждан сотрудниками полиции, а также ДТП, в которых люди погибли под колесами полицейских авто.
(Геращенко, Аваков, Деканоидзе, Кличко, Зозуля, Шкиряк на суде в поддержку Олейника)
Естественно, что атмосфера жестокости и полной безнаказанности не может пройти бесследно. Так сложились обстоятельства, что бывший сотрудник спецподразделения МВД "Торнадо", которое и создавал Арсен Аваков, взял в руки оружие и вернул патрульной полиции тот негатив, которая она распространяла в отношении других людей. В результате, погибли двое полицейских. Кто же в этом виноват? А виноват в этом в первую очередь тот, кто посеял эту безнаказанность - Арсен Аваков, Хатия Деканоидзе, Антон Геращенко и другие.
Что же будет дальше? А дальше, руководство МВД попытается "закрутить гайки". Только это даст противоположный эффект. Обнищавшее население Украины вряд ли будет долго терпеть сумасшествие патрульной полиции, которая не занимается ловлей настоящих преступников, а охотится на простых граждан за малейшее нарушение ПДД, на которые в цивилизованных странах полиция закрывает глаза. Негатив и ненависть в адрес патрульной полиции будет только расти.
Закручивание гаек а-ля "США" в понимании Антона Геращенко, приведет лишь к новым убийствам полицейских. У людей просто начнет "рвать крышу". И если раньше кто-то сдерживался, то есть грань, после которой люди готовы на более радикальные шаги, чем просто словесная перепалка с полицией. Сами же патрульные должны понимать, что их жизни абсолютно не интересуют Авакова, Деканоидзе и Геращенко. Они лишь пушечное мясо для достижения политических интересов.
Если бы руководство МВД и Нацполиции действительно бы волновала жизнь полицейских, то они бы дали команду минимизировать необоснованные контакты с гражданским населением. А если такие контакты и случаются - то действовать крайне осторожно, согласно действующему законодательству и инструкциям. В тех же США, на которые любит ссылаться Геращенко, полиция не останавливает за мелкие нарушения, а потому случаев "стычек" между полицией и водителями в сотни раз меньше, чем в Украине.
Вместе с тем, руководитель Нацполиции Хатия Деканоидзе решила пойти другим путем и начала обвинять во всех проблемах руководителя "Дорожного контроля" Ростислава Шапошникова, который последние полтора года проживает в США. По мнению Деканоидзе, скромный журналист, за 10 000 км от Украины, силой мысли заставил Александра Пугачева выстрелить в полицейских. Такой подход начальника полиции не решит проблему, а лишь приведет к новому ветку конфронтации между общественностью и властью.
Перевести диалог в конструктивное русло можно лишь тогда, когда будет исповедоваться принцип "Закон один для всех". И для Олейника и для Пугачева. Не будет разницы между нарушением полицейского и нарушением гражданского. А пока что, в обществе есть две команды: полицейские и все остальные. Капитаны команды полиции в лице Авакова и Деканоидзе просто защищают своих. Они просто забыли, что полиция это не команда, а люди, которые призваны защищать общество и соблюдать права всех граждан, а не только тех, кто им нравится или лайкает посты на Фейсбуке.
Читайте также:
За 2016 год в США были застрелены 40 сотрудников полиции. Статистика убийств полицейских
В Украине стало как в США: водитель застрелил патрульного полицейского (ВИДЕО)
Патрульный полицейский, который застрелил подростка, вышел на свободу (ВИДЕО)
Апеляционный суд Киева выпустил из СИЗО полицейского-убийцу. Суд разрешил убивать людей
Полицейский Олийнык ранее упрятал в СИЗО избитого Беркутом активиста Автомайдана
Геращенко просит митинговать за полицейского, который ездил пьяным
Суд избрал полицейскому-убийце меру пресечения - два месяца СИЗО (ВИДЕО)
Геращенко, Найем, Береза, Гончаренко и Тетерук хотят взять на поруки полицейского-убийцу
ГПУ решилась опубликовать запись расстрела БМВ. Полицейского обвинили в убийстве
Аваков дал указание собрать всю информацию на руководителя Дорожного контроля
"Я завалил этого пи*ора" - адвокаты ознакомились с видео, как полиция расстреливала БМВ
Арсен Аваков призвал США депортировать Ростислава Шапошникова в Украину (ВИДЕО)
Перепуганная Деканоидзе больше не хочет защищать полицейских убивших пассажира БМВ
Опубликован фрагмент погони полиции за БМВ. Машина ехала около 80 км\час (ВИДЕО)
Полиция начала стрелять по БМВ до начала погони. Показания свидетелей (ВИДЕО)
ДК заплатит 5000 грн тому, кто докажет, что преследуемый полицией БМВ ехал 190 км\час
Деканоидзе запретила патрульной полиции устраивать погони за нарушителями ПДД
Убитый полицией не был мажором. Полиция не сообщила матери о смерти ее ребенка
В полиции не могут показать видеозапись с камер патрулей, которые преследовали БМВ
от бывшей мили для дебильной новой полиции .
Вас Суки недобитые с грузинами скоро пиздить будут ..
ВЫ них... недумаете..
Герашенко себываей нах.. пока я тебя не вы... в очко..
полковник.. Г-нюк
Проблема гибели полицейских, элементарные нарушения правил безопасности! Полицейский взял документы и сел в автомобиль.Этим сразу ограничил себя в видимости что делает нарушитель. Напарница так же в этот момент не находилась рядом с нарушителем. Вот это и привело к трагедии. Их не учат элементарным нормам безопасности им вбивают в голову, что они боги и никто не имеет права делать что то плохое в их сторону! Поэтому инстинкт опасности у них НУЛЕВОЙ!!!
Привет всем, ребята! Я когда-то работал в ГАИ. Во-первых я реально вижу, что полицаев ПИЧКАЮТ "НАДО ШТРАФОВАТЬ. НАДО КАЗНА. НАДО ПЛАН!". Итог - даже предупреждения не сделают, обозляют народ. Падает авторитет. И ТУТ....
Второе - Я ожидал, когда, после убийства, "всплывет" инфа для чего это было сделано. И ВУАЛЯ - вчера слышу по радио, что принимать собрались закон, предоставляющий жандармам (извините, это уже не гайцы) управлять людьми - т.е. сперва выполни, а после обжалуй))) а если он нюхальщик - сколько у них таких... Сколько случаев! Конечно, очень жаль, что погибли ребята, - соболезную семьям. Но я реально вижу подставу для проведения этого закона. С ув. ко всем.
У должностных лиц и так презумпция вины, точнее доказательств своих действий. Не помню в якой статье Конституции указано, кажись в 62 - должностные лица действуют в рамках своих полномочий. Поэтому при любых разборках они должны доказывать свою невиновность. Токо смысла нет в законах для такой страны как хахляндия - это не Россия где мусора хорошо получают и тупо боятся нарушать закон, если видят перед собой прохаванного лоха. И не СШП с его еба..нутым прецедентным правом. В хахолии 1о из самых демократичных законодательств, на бумаге. А в реале мусор должен не токо кормить семью поборами с лохов, а ещё и в кабинет начальнику регулярно заносить, иначе выгонят и на его место найдут более проворного.
П.С. Петя официальную петицию ассоциации стрелков хахолии о свободной продаже оружия отклонил - типа общество не созрело.
БЫВШИЙ ПОЛИЦАЙ ИЗ ВСЁ ТОГО ЖЕ ТОРНАДО УБИЛ ПОКРАЩЕННЫХ ПОЛИЦАЕВ, И БУДЕТ ОЧЕНЬ СМЕШНО ЕСЛИ ПИСТОЛЕТ ИЗ КОТОРОГО УБИЛИ ОКАЖЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ТОГО СПИСКА ЧТО ВЫПАЛИ ИЗ ТРУСОВ КИВЫ КОГДА ОН БЫЛ ПОЛИЦАЕМ И БЕЗНАКАЗАННО ТЕРЯЛ ИХ ГДЕ МОГ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО ПОЛИЦЕЙСКИХ ЛЕЖИТ ПЕРСОНАЛЬНО НА ВАС ДЕКАНОИДЗЕ, КОТОРАЯ ПОДПИСЫВАЕТ ДОКУМЕНТЫ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ И ИХ НЕ ПОНИМАЕТ, ПОСКОЛЬКУ ИМ НЕ ВЛАДЕЕТ, И НА АВАКОВЕ - Я НАСКОЛЬКО МОЖНО СДЕРЖИВАЯСЬ, ВАМ ПОЯСНЮ: ВЫ ВЫПУСКАЕТЕ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПОЛУФАБРИКАТОВ, ВЫ ГОНИТЕ КОЛИЧЕСТВО А НЕ КАЧЕСТВО, И ОНИ БЫЛИ БЫ ЖИВЫ, ЕСЛИ БЫ ЗНАЛИ И СОБЛЮДАЛИ ИНСТРУКЦИИ И БЫЛИ ПОДГОТОВЛЕННЫМИ, ТЕПЕРЬ ЖЕ ВЫ КО ВСЕМУ ВЗВАЛИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ СЕМЕЙ НА ШЕЮ ГРАЖДАНАМ УКРАИНЫ, КОГДА САМИ ОТРЫВАЕТЕ ОТ НАС З/П В 100 000 ГРН, ТОГДА КАК УЧИТЕЛЯ В ШКОЛАХ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ГОТОВИТЬ В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОЛИЦЕЙСКИХ - В 50 РАЗ МЕНЬШЕ. А НА КАМЕРУ ВИДИМ ВАШИ .... (ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ ) ДАЛЕЕ. ПО СВИДЕТЕЛЬСТВУ ВОДИТЕЛЯ МАРШРУТКИ ЖЕНЩИНА ПОЛИЦЕЙСКАЯ ИСПУГАЛАСЬ - И ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ И НЕ ПОСЛЕДНИЙ СЛУЧАЙ. ПРОВОДИТЬ САФАРИ НА ЛЮДЕЙ ШОБЛОЙ ВО ГЛАВЕ ЗОЗУЛИ С ОЛЕЙНЫКАМИ ИЛИ КРУТИТЬ ВПЯТЕРОМ БАБУШКУ ЗА ТОРГОВЛЮ ПЕТРУШКОЙ ВЫ МОЖЕТЕ, А ОДИН НА ОДИН - В ШТАНЫ. ДО ВАС НЕ ДОЗВОНИТЬСЯ ПО 102, А ЕСЛИ ДОЗВОНИШЬСЯ НАЧИНАЮТСЯ СОПЛИ МЫ НЕ МОЖЕМ У НАС 1000 ВЫЗОВОВ В ДЕНЬ (ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ 102?) И НА ВЫЗОВ НЕЕЕЕДЕЕЕЕЛЯЯЯМИИ НЕ ПРИЕЗЖАЮТ - И ЭТО СТОЛИЦА! МИЛИОНЫ ПРИМЕРОВ ЛЖИ ЛИЧНО ВАШЕЙ И ПОЛИЦЕЙСКИХ, ВЫ КРУТИТЕ ФАКТАМИ КАК ЦЫГАН СОЛНЦЕМ, ЛЖЕТЕ И ИЗВОРАЧИВАЕТЕСЬ! ДОВЕРИЕ К НОВОЙ ПОЛИЦИИ ДАЖЕ НЕ ПО РЕАЛЬНЫМ А ПО ВАШИМ , ПОКАЗАТЕЛЯМ 40% - ЭТО ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ РЕФОРМЫ, ХОТЯ РЕАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КУДА НИЖЕ - ВЕДЬ 68% ПАТРУЛЬНЫХ АВТО РАЗБИТЫ, И ВАШЕ "ОНИ ЗАСТРАХОВАНЫ" РАССЧИТАНО НА НЕПОНЯТНО КОГО, ВЕДЬ СТОИМОСТЬ СТРАХОВКИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫРАСТЕТ - ИЗ СВОЕГО КАРМАНА ВАШИ ПРОКОЛЫ НИКТО ОПЛАЧИВАТЬ НЕ БУДЕТ. ЗАТО ВЫ НАЗВАЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПОЗОР ПОЛИЦИИ И ЗАЛЕТ СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ "ГЕРОЙСТВОМ РАБОТНИКА ПОЛИЦИИ" И НАВЕРНОЕ ВАС ЗА ЭТО ТОЖЕ НАГРАДЯТ КАК БЕРКУТАСТОВ ЗА РАССТРЕЛЫ ЛЮДЕЙ НА МАЙДАНЕ. ПРИ ЭТОМ ВСЕМ ВЫ УМУДРИЛИСЬ ОЧЕРНЯТЬ РОСТИСЛАВА ШАПОШНИКОВА КАКИМ ТО ДЕШЕВЫМ ЛЖИВЫМ СКРИНШОТОМ СОСТРЯПАННЫМ ПОДРУЧНЫМИ НА СКОРУЮ РУКУ ? РОСТИСЛАВ ШАПОШНИКОВ ОТКРЫВАЛ ЛЮДЯМ ГЛАЗА И НА МВД ЯНУКОВОЧА И НА ПОЛИЦАЕВ АВАКОВА И ДЕКАНОИДЗЕ, ХОТЯ Я И БЕЗ НЕГО ЗНАЮ ЧТО ВЫ ЗА (ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ) И ТО КАК ЗОЗУЛЯ ПРОВЕЛ ЗАДЕРЖАНИЕ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ ВЫСКАЗЫВАЛ ВАМ ПРАВДУ В ГЛАЗА И ВАС НЕ ОСТАНОВИЛО ЧТО ЭТО БЫЛО ПЕРЕД КАМЕРААМИ ЖУРНАЛИСТОВ, ГОВОРИТ О ВАШЕЙ ВЫСОЧАЙШЕЙ СТЕПЕНИ ЦИНИЗМА И ТО ЧТО ВЫ С АВАКОВЫМ ДВА САПОГА ПАРА. НАИБОЛЕЕ ПРИЛИЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ВО ВСЕЙ ВАШЕЙ ШАЙКЕ МНЕ КАЗАЛАСЬ ЗГУЛАДЗЕ. В СЕТИ ПОЯВИЛОСЬ МНОГО СКРИНШОТОВ КАК ПОКРАЩЕННЫЕ ПОЛИЦАИ - НАЧАЛЬНИКИ КИПЯТ ЗЛОБОЙ СОРЕВНУЮТСЯ В СПОСОБАХ "КАК ЕГО ЛУЧШЕ БЫЛО КОНЧИТЬ" - ВЫ ТАКИЕ ЖЕ УБИЙЦЫ ЕСЛИ НЕ ХЛЕЩЕ, ПОТОМУ ЧТО ЗАКОН ДЛЯ ВАС - ЭТО СПОСОБ САМОУТВЕРДИТЬСЯ НА ЧУЖОЙ БОЛИ И СТРАДАНИЯХ, ПОЭТОМУ ВАС ТАК НЕНАВИДЯТ И ГОВОРЯТ ЧТО ВЫ ВСЕГДА ЗАБЕРЕТЕ ПОСЛЕДНЕЕ - И КАЖДЫЙ ДЕНЬ В СМИ МЫ ЧИТАЕМ О НОВЫХ ВАШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СТАТИСТИКУ ПО КОТОРЫМ ВЫ СКРЫВАЕТЕ ЗАТО ДЕЛАЕТЕ СЕЛФИ С УБИЙЦЕЙ ОЛИЙНЫКОМ ВМЕСТЕ С АВАКОВЫМ, ПРЯЧАСЬ ЗА МАХИНАЦИЯМИ И ВОЮЯ С АКТИВИСТАМИ ТИПА ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ И ВСЕМИ ДРУГИМИ КАК С "ПРОВОКАТОРАМИ" КОТОРЫЕ ВАС, ПОЛУФАБРИКАТОВ ПОКАЗЫВАЮТ КАКИМИ ВЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ И ТО ДАЛЕКО НЕ ВСЁ ОНИ МОГУТ ЗАСНЯТЬ. ВЫ ХОТЬ СЧИТАЛИ СКОЛЬКО ВИДЕО ПРО ВАС ЕЖЕДНЕВНО ВЫЛИВАЕТСЯ НА ЮТУБ С ВАШИМИ НАРУШЕНИЯМИ И ПРЕВЫШЕНИЯМИ ? А ВЫ ВСЁ СПИВАЕТЭ ПРО "НЕМНОШКО ИСЧО" - "НЕ УСЁ ХАРАШО" КОГДА КРУГОМ ПОЛНЫЙ КАПЕЦ, ПРЕСТУПНОСТЬ БЛАГОДАРЯ ВАМ И ВАШЕЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ ВЫРОСЛА НАСКОЛЬКО ! ВЫ ПОЗОР УКРАИНЫ ВМЕСТЕ С АВАКОВЫМ И ПЕТЕЙ, КОТОРЫЙ ВАС ВПИХНУЛ НА ЭТИ ДОЛЖНОСТИ ! УКРАИНЕ СЛАВА А ВАМ ГАНЬБА И ПОЗОР, НА ВАШИХ РУКАХ КРОВЬ НЕ ТОЛЬКО ГРАЖДАН УКРАИНЫ А УЖЕ И ПОЛИЦЕЙСКИХ !
Закон об оружии не приймут потому что как же менты смогут продавать оружие...? ( в виде "наградного") кстати а не из наградного ли пистолета стрелял Пугачев? и кто Пугачеву подарил пистолет?
Если полицейские заранее будут знать, что у граждан на законном основании может быть огнестрельное оружие в кармане- они не будут такими расслабленными и это поможет сохранить им жизнь.
Аваков дебил, и я готов с ним встретиться в суде по этому поводу. Теперь по теме, хотя я уже начал с этого. В Украине должна быть норма ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ должностного лица, ибо все вы знаете, что такое должностное лицо и ст.ст. 364, 365 УК Украины: злоупотребление и превышение должностных полномочий. Аваков, ты дебил, если полицейский застрелит гражданина, то он уже не сможет обжаловать такое действие в суде. Именно поэтому Украине просто необходим ЗУ "Об оружии" в такой редакции: свободное приобретение, хранение и скрытое ношение короткоствольного гражданского оружия. И тогда полицейский будет знать не только свои обязанности, но и права Гражданина Украины.
Чего только менты не придумают, чтоб законы под себя подмять!
Бывший мент убил нынешних ментов (не факт, что не спланированная операция), а теперь раком хотят поставить все население презумпцией правоты полицая!!!
Убийство двух патрульных полицейских очевидно совершенно неадекватное, криминальное поведение подозреваемого, за что он, возможно, получит соответствующий приговор.
Это убийство, как и убийство полицейским пассажира БМВ является трагедией.
Министру Авакову и другим, принимающим решения по реформированию, не стоит забывать, что
1) обязанность выполнять у законопослушного гражданина, согласно закона, возникает только ЗАКОННЫЕ требования полицейского. Любые НЕЗАКОННЫЕ требования полицейского законопослушный гражданин выполнять НЕ ОБЯЗАН. И попытка заставить выполнять незаконные требования, угрожая оружием или применяя иное насилие, называется бандитизм, в какой бы одежде, с ксивой или без нее ни был бы бандит.
2) Чтобы законопослушный гражданин мог "потом", "когда-нибудь", "если захочет" оспаривать незаконные требования полицейского, защищать свои права, в Украине уже должен существовать независимый и справедливый суд.
Пока такого суда нет, оспаривать и защищать свои права гражданин может только собственными силами: отказом выполнять незаконные требования, а если необходимо, то и с применением доступных законных средств самообороны. Иначе до "защиты своих прав "потом" можно и не дожить.
3) Чтобы у законопослушного гражданина была реальная возможность защитить свои права от криминальных посягательств, предупредить, не допустить незаконные действия (требования) нарушителей закона, как раз и необходимо право на владение, хранение, ношение и применение короткостовольного нарезного оружия.
В США право на оружие закреплено в Конституции, и законопослушный гражданин, защищая свои законные права, имеет право применить оружие не только против полицейского, но даже (о ужас!) против любой действующей в США власти (например правительства), если они нарушают Конституцию и законы.
Можно приветствовать решение Авакова наградить простого гражданина - водителя микроавтобуса именным оружием, за то, что тот, БЕЗОРУЖНЫЙ, попытался остановить вооруженного бандита. Но гораздо лучшим - государственным решением, а не пиаром, будет "награждение" правом носить и применять нарезной короткоствол для всех законопослушных граждан Украины, а не только для депутатов, силовиков и тех, кому захочет дать такое право министр.