Прокуратура Киева вызывает на допрос руководителя Дорожного контроля (Документ)

Июль 18, 2016 - 15:40

Прокуратура г. Киева вызывает на допрос руководителя "Дорожного контроля" Ростислава Шапошникова. Соответствующая повестка была получена по почте. Прокуратура требует явится руководителя "ДК" в качестве свидетеля по уголовному производству №42016100000000525 от 24.05.2016, открытому по ч.2 ст.365 УК Украины. "Явка обязательна", - указано в повестке.

Согласно ст.135 УПК, "особа має отримати повістку про виклик не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом". Как видно, в прокуратуру необходимо было явится 14 июля 2016 года. Повестка была отправлена 12 июля и получена почтой - 15 июля. Таким образом, прокуратура нарушила требование закона - уведомить за три дня до даты допроса.

А ведь такой срок очень важен. Ростиславу Шапошникову, который с марта 2015 года находится в США из-за политических преследований со стороны главы МВД Арсена Авакова, необходимо время на покупку билета из США в Киев. Штраф за неявку к прокурору - 0,5 минимальной зарплаты (725 грн), а билет на самолет туда и обратно - около 1000 долларов (25 тыс гривен). "Если прокуратуре так нужно меня допросить, пусть прилетают во Флориду и совместят приятное с полезным - и работу выполнят и в Диснейленд сходят", - отметил Ростислав.

ПОВЕСТКА:

Дорожный контроль

ДОПОМОГА ВИДАННЮ

Комментарии

Мент Одесса

Вторник, Июль 19, 2016 - 12:00 Гость IP: ***.***.***.176

Как бы да, должны обеспечить права человека на явку в течении 3 суток с момента получения повестки. Вот я мент и эту норму закона меня постоянно принуждают нарушать. Постоянно мне прокурорские или руководители дают указание в каких-то "интересных" для них делах срочно допросить (как правило напугать). А когда люди совершенно законно не являются по таким вызовам, дают вказивки бежать в суд с клопотаннями о принудительном приводе. Если начать бузить по этому поводу, то начинають гнобить, как якобы плохого работника. Да, лично у меня это не является серьезной проблемой, я имею большой опыт и я могу найти тысячу способов мягко не выполнять не законные требования, не подвергаясь негативным последствиям, однако же большинство следователей это обычные люди, зачастую молодые, которые не очень хорошо знают профильное законодательство и легко идут на такие нарушения. По сути тут нет криминала, но с таких мелочей, как вызов к следователю с нарушением уголовно-процесуального законодательства начинается все то, что в конечном итоге превращает работу правоохранителей в хаотичный набор действий, не имеющий ничего общего с установленным законом порядке проведения следственных действий.
Вот поэтому я, будучи ментом, считаю, что работа общественной организации ДК носит положительный характер. именно они относительно приучили хоть к какому-то порядку бывших гаишников, которые вынуждены были хоть и в отдельных случаях действовать в соответствии с законодательством.