Судебные дебаты: Дорожный контроль против патрульной полиции Киева (ВИДЕО)

Март 31, 2016 - 19:07

Вчера, 30 марта 2016 года, в Соломенском р-м суде г. Киева состоялась завершающая фаза судебного процесса против патрульной полиции г. Киева, который длился более чем пол года. Напомним, что в августе 2015-го, МВД Украины и Арсен Аваков опубликовали "сенсационную" новость, как инспектор Юрий Зозуля оштрафовал народного депутата Украины Сергея Мельничука. Однако, штраф оказался сфальсифицированным.

Народ Украины привык читать коротенькие посты на Фейсбуке и не вникать в суть дела. "Дорожный контроль", по личной инициативе и абсолютно бесплатно подготовил для С.Мельничука исковое заявление. Отметим, что на самом деле, Юрий Зозуля не штрафовал Мельничука. Постановление выписал инспектор Андриан Горбачевский. В процессе суда выяснилось, что Юрий Зозуля вообще принимал пассивное участие в этом деле. Однако, ко лжи и обману Арсена Авакова касательно пиара Зозули, мы еще вернемся отдельно.

В своем иске и пояснениях, "Дорожный контроль" заявил, что инспектор Горбачевский не имел права требовать у Мельничука документы, поскольку, будучи рядовым милиции, незаконно представился полицейским. Далее, составляя админпротокол, Горбачевский ввел в заблуждение Мельничука и указал, что дело будет рассмотрено в Шевченковском райсуде. Но, дело рассмотрел самостоятельно на месте остановки - на парковке Макдональдса.

Инспектор Горбавчевский нарушил процедуру рассмотрения административных дел и более того, патрульный вообще не имел права рассматривать дело на месте остановки. Согласно решению Конституционного суда от 26.05.2015 г., постановление может быть вынесено исключительно по месту нахождения управления субъекта властных полномочий, а не на месте остановки автомобиля. Кроме этого, на момент составления штрафа, согласно ст.212 КУпАП, штрафы могли выписывать только сотрудники патрульной службы Национальной полиции.

Вместе с тем, по состоянию на август 2015-го, Национальная полиция не существовала, а инспектор Горбачевский не был сотрудником патрульной службы Национальной полиции. Таким образом, до ноября 2015 года, все 100% штрафов, которые были вынесены "полицейскими" (на самом деле милиционерами) не являются законными и могут быть оспорены в судах. Кстати, на этом основании против 100% патрульных, кто выписывал штрафы, можно открывать уголовные производства за превышение власти и служебных полномочий.

В своем выступлении, адвокат Виктор Смалий озвучил все эти доводы. Вместе с тем, позиция адвоката Управления патрульной службы МВД г. Киева была достаточно невнятной и откровенно слабой. Адвокат не смог опровергнуть ни одного пункта обвинений стороны истца. Ведь, одно дело писать фейковые посты на Фейсбуке, а совсем другое дело, обосновать свою позицию в суде ссылаясь на нормы законодательства. Для пиарщиков из полиции - это оказалось очень сложной задачей.

СУДЕБНЫЕ ДЕБАТЫ: ДК VS ПОЛИЦИЯ: