НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    В полиции заявили, что видео с нагрудных камер не может быть доказательством нарушения

    Ноябрь 5, 2015 - 19:37
    Любая видеозапись с прибора, который не сертифицирован, как фиксатор нарушений ПДД, не может быть использована как доказательство правонарушения. Об это указано в ответе заместителя начальника Управления полиции г. Киева Дмитрия Евдокимова.


    "Повідомляємо, що на підставі положень КУпАП, доказами можуть бути тільки фактичні дані; які підтверджуються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають "функції/фото-, та відео зйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто сертифіковані належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства", - написал Евдокимов.

    ОТВЕТ ПОЛИЦИИ:

    Согласно приказа МВД №33 от 01.03.2010 г, утвержден четкий перечень приборов, которыми можно фиксировать нарушения ПДД: вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут"; "Сокол"; "Искра-1"; "Радис"; "РАПИРА"; "ВИЗИР". Вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА"; лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".

    Таким образом, исходя из официального ответа Полиции Киева, любые видеозаписи полученные с нагрудных камер полицейских, видеорегистраторов, других приборов, которых нет в списке приказа МВД №33, не могут быть использованы, как доказательства нарушения ПДД. "Дорожный контроль" советует распечатать этот ответ Евдокимова и показывать его в случае необоснованных обвинений со стороны полиции.

    Дорожный контроль

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Ноябрь 12, 2015 - 16:30, Гость IP: 162.158.108.155

    Читаем статью 251 КУпАП и ищем есть ли там слово сертифицированны....

    Воскресенье, Ноябрь 8, 2015 - 14:54, Гость IP: 188.114.102.76

    Эти, так называемые, копы, пытаются любую ситуацию выкручивать и трактовать в свою пользу!

    Пятница, Ноябрь 6, 2015 - 13:46, Гость IP: 162.158.103.123

    А показания свидетелей, если их глаза и мозги не сертифицированы, тоже не могут быть считаться доказательством?

    Пятница, Ноябрь 6, 2015 - 12:04, Гость IP: 162.158.108.77

    Лол, что? Практика показывает, что если обвинения необоснованные, то видео с нагрудного регистратора копы смотреть не предлагают.