Генпрокуратура больше не хочет вызывать на допрос Сергея Чеботаря и Юрия Березу (Документ)

В Генеральной прокуратуре Украины больше не видят оснований для вызова на допрос экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря и народного депутата Украины от партии "Народный фронт" Юрия Березы. Такой письменный ответ получил "Дорожный контроль" в ответ на свое заявление.

Напомним, что ранее руководитель "ДК" Ростислав Шапошников направил главе МВД Арсену Авакову заявление с требованием предпринять меры касательно привода на допрос Чеботаря и Березы, которые уклоняются от вызова к следователю. Напомним, что Аваков негодовал из-за того, что народный депутат Сергей Левочкин, прикрываясь депутатской неприкосновенностью, не ходит на допросы в МВД.

Вместе с тем, Аваков умолчал о своих ближайших соратниках - его заместителе Чеботаре и однопартийце Березе, которые аналогично скрываются от следователя. Поскольку, Аваков последовательный политик, "Дорожный контроль" попросил главу МВД посодействовать вызову на допрос его коллег. Заявление было направлено еще 9 июля 2015 года.

10 сентября 2015, "Дорожный контроль" опубликовал статью, что в связи с игнорированием Арсеном Аваковым поданного заявления, Ростислав Шапошников обратился в Окружной административный суд г. Киева. Прочитав статью на сайте, на следующий день, 11 сентября 2015 года, МВД Украины присылает ответ "Дорожному контролю" о том, что заявление перенаправляется в Генеральную прокуратуру.

ОТВЕТ МВД 11.09.2015 НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ СТАТЬИ:

Рассмотрев заявление, Генеральная прокуратура Украины ответила, мол силовой привод лица возможен на основании решения суда после ходатайства следователя или прокурора. "Потому, при наличие обстоятельств, соответствующее ходатайство следователем или прокурором будет передано следственному судье", - написала ГПУ. То есть, исходя из текста письма, на сегодняшний день, таких обстоятельств - нет.

ОТВЕТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ:

Напомним, что ранее, Сергей Чеботарь вызывался в Генпрокуратуру по факту уголовного дела о разворовывании бюджетных средств, махинаций с поставками военных рюкзаков. Но, Чеботарь повестки проигнорировал, к следователю не явился. Логично, Генпрокуратура обязана была подать ходатайство о применении силового привода к Чеботарю.

Но, прошло уже пол года, а никакого привода нет. Об уголовном деле просто "забыли". А на самом деле - договорились и решили уголовное дело "замять". Но, в отличие от остальных СМИ, "Дорожный контроль" эту тему не забыл и будет снова и снова поднимать этот вопрос. Почему Чеботарь, который уклоняется от вызова к следователю ГПУ, избежал силового привода? Он, что, человек более высокого сорта?

Что же касается второй персонажа, который входит в команду Арсена Авакова - Юрия Березы, то тут еще более интересно. Напомним, что Ростислав Шапошников, который прошел Иловайский котел, дал показания Главной военной прокуратуре Украины против комбата "Днепр-1" Юрия Березы, который бросил оружие и военную карту и сбежал с поля боя. Оружие и военная карта попали к солдатам армии России.

Ранее, главный военный прокурор Анатолий Матиос сообщил изданию "Украинская правда", что Юрий Береза игнорирует повестки о вызове к следователю по делу Иловайской трагедии. Уже прошел год с тех пор, и, до сегодняшнего дня, Юрий Береза не дал показания следователю. Вместе с тем, после показаний Ростислава Шапошникова, на него началась охота и фальсификация уголовных дел.

Получается забавная картина: Ростислав Шапошников, который был свидетелем преступлений и предательства Юрия Березы, вынужден скрываться в США от политических преследований, а Юрий Береза, который хорошо дружит с Арсеном Аваковым, может спокойно игнорировать повестки в Генеральную прокуратуру и не нести за это какой-либо ответственности.

Так кто предатель и агент Кремля в этой истории? Журналист, который дал показания, что оружие и военная карта Юрия Березы оказалась в руках армии России, или Арсен Аваков вместе с Генеральной прокуратурой, которые простили Березе этот поступок? Можно рассказывать все что угодно. Но, факты на лицо.