НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    "Мне доказательства не нужны" - полиция Киева выписала протокол на активиста Дорожного контроля (ВИДЕО)

    Август 25, 2015 - 19:02
    Активист "Дорожного контроля" опубликовал видеозапись, как полиция Киева составила административный протокол "за проезд на красный свет". Согласно видео, активист "ДК" проехал на желтый сигнал светофора. Однако, полиция обвинила именно в проезде на красный. Когда водитель потребовал предоставить видеофиксацию, сотрудник полиции заявил, что по данному правонарушению доказательства не нужны.


    Согласно п.8.11 ПДД - "водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху". Как видно из записи, желтый загорелся в момент, когда уже было невозможно остановится без экстренного торможения.

    При составлении протокола, автомобилист обратил внимание полиции, что по ст.251 КУпАП необходимы доказательства обвинения. "Доказательная база - это то, что я видел. Мне сказали что за данное правонарушение доказательства не нужны", - заявил полицейский Александр Нимченко и добавил, что это ему сказали в админпрактике. Далее, подошел второй полицейский и начал угрожать, что они имеют права задержать на три часа до выяснения личности (это не предусмотрено законом).

    "Мы имеем право эвакуировать машину", - заявил полицейский Соломон игнорируя ст.265-2 КУпАП - "у разі якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво не перешкоджає дорожньому руху, такий транспортний засіб не може бути доставлений для зберігання на спеціальний майданчик". Однако, полицейский с этой нормой не согласился и заявил, что "если автомобиль не принадлежит вам, имеем право". Далее, полицейский, в стиле ГАИ, начал рассказывать, что "вы можете оспорить протокол в суде".

    ВИДЕОЗАПИСЬ:

    В итоге, протокол был составлен. Сегодня, 25 августа 2015 года, в админпрактике полиции Киева по ул. Народного ополчения 9, состоялось рассмотрение данного административного дела. Поначалу, в полиции признали, что инспектор внес в протокол неправдивые данные. Но, столкнулись с проблемой - не знали как отменить протокол. Потому, решили гнуть свою линию до конца и вынесли постановление о штрафе.

    В данной ситуации, в действиях работника полиции усматривается нарушение ст.366 УК Украины - "складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -караються штрафом до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років".

    Активист "Дорожного контроля" готовит иск в суд. Отметим, что именно по такой методике работала Госавтоинспекция - составляла протоколы со слов, без доказательств. Тем более, что есть видеозапись, как водитель не нарушал правила дорожного движения и на красный свет не проезжал. К сожалению, как и при старой ГАИ, водителям снова придется бегать по судам из-за того, что полиция-милиция умышленно фальсифицирует штрафы.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Дорожный контроль подал в суд на полицейского, который выписал штраф депутату Мельничуку
    Суды массово отказываются рассматривать протоколы составленные полицией Киева
    Дорожный контроль подал на полицию Киева заявление в прокуратуру по делу Мельничука

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Вторник, Август 25, 2015 - 22:01, Гость IP: 141.101.92.138

    думаю, нарушение таки имело место, не зря начало записи обрезано, иначе было бы видно что когда загорелся жёлтый, до стоп-линии было ещё далеко и водитель обязан был остановиться. Ну а набор "правовых перлов" от полиции это дело времени, поднаберутся опыта, надеюсь. Настораживает другое - появляющиеся проблески "борзости" а-ля ГАИ. Одного не могу понять - столько бабок вгрохали в новую полицию, а на видеорегистраторах для полицейских машин сэкономили?! Доказательная база обязательно должна быть, иначе произвол и коррупция.

    Вторник, Август 25, 2015 - 21:38, Гость IP: 141.101.104.18

    Ну автор наверня мог спокойно остановитья на желтый без экстреного торможения, как то предписывает ПДД.
    Но полицаи собрали "правовой букет" перлов.
    Может у них репититором бывший гаец был?

    Автору удачи в оспаривании в суде и не внимания не дороге.

    Вторник, Август 25, 2015 - 21:33, Гость IP: 141.101.92.99

    Я - за полицию. Все нормально - поменяли старых на новых, а ДК нехер работать на Кремль.

    Вторник, Август 25, 2015 - 21:18, Гость IP: 141.101.92.138

    предыдущий пост был для 108.162.238.48

    Вторник, Август 25, 2015 - 21:16, Гость IP: 141.101.92.138

    По представленному фрагменту записи не ясно когда загорелся жёлтый. Явно не за 5м от перекрёстка. Однако это никак не оправдывает действия милиции-полиции. Тем более что они сами впоследствии признали что внесли в протокол неправдивые данные.

    Вторник, Август 25, 2015 - 20:57, Гость IP: 141.101.92.82

    хотелось бы чтобы не только отменили протокол но и завили дело против фальсификатора, чтобы остальным было не повадно фальсифицировать протоколы

    Вторник, Август 25, 2015 - 20:55, Гость IP: 141.101.92.82

    что бы там правонарушитель не делал представитель закона должен придерживатся буквы закона, либо нести уголовную ответственость за фальзификауию протокола как в данном случае

    Вторник, Август 25, 2015 - 20:44, Гость IP: 162.158.94.32

    Наконецто близимся к тому что в рекламируемых шапошниковым Штатах.

    Полицейский прав, если несогласен - обращайся в суд.
    и я уверен суд отменит данный протокол, тем более есть доказательства.

    Ждем.

    Вторник, Август 25, 2015 - 20:41, Гость IP: 162.158.94.33

    ДКшники вы уже ниже плинтуса опустились! Сначала спецом нарушаем, а потом орем где доки?!? А ответить за нарушение кишка тонка? Жирный плюс полицейским, а вас провокаторов гнать нужно! Сцыкливые создания, научитесь отвечать за свои нарушения, а не орать где доки!!!

    Вторник, Август 25, 2015 - 20:33, Гость IP: 108.162.238.48

    в) зелений миготливий дозволяє рух, але інформує про те, що незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух.

    ПДД Украины приравнивают зеленый мигающий к зеленому. Зеленый мигающий не обязывает водителя: притормозить, остановится. Таким образом, вы имеет право ехать на зеленый мигающий со скоростью 60 км\час. За 5 метров до перекрестка загорается желтый, поскольку вы не успеваете остановится у стоп-линии, вы можете продолжить движение. Так написано в ПДД.

    Мог и обязан - это понятия разные. Водитель мог вообще ехать 20 км\час, но не обязан. А раз не обязан - то и наказать его нельзя. Нет обязанности