Согласно п.8.11 ПДД - "водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху". Как видно из записи, желтый загорелся в момент, когда уже было невозможно остановится без экстренного торможения.
При составлении протокола, автомобилист обратил внимание полиции, что по ст.251 КУпАП необходимы доказательства обвинения. "Доказательная база - это то, что я видел. Мне сказали что за данное правонарушение доказательства не нужны", - заявил полицейский Александр Нимченко и добавил, что это ему сказали в админпрактике. Далее, подошел второй полицейский и начал угрожать, что они имеют права задержать на три часа до выяснения личности (это не предусмотрено законом).
"Мы имеем право эвакуировать машину", - заявил полицейский Соломон игнорируя ст.265-2 КУпАП - "у разі якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво не перешкоджає дорожньому руху, такий транспортний засіб не може бути доставлений для зберігання на спеціальний майданчик". Однако, полицейский с этой нормой не согласился и заявил, что "если автомобиль не принадлежит вам, имеем право". Далее, полицейский, в стиле ГАИ, начал рассказывать, что "вы можете оспорить протокол в суде".
ВИДЕОЗАПИСЬ:
В итоге, протокол был составлен. Сегодня, 25 августа 2015 года, в админпрактике полиции Киева по ул. Народного ополчения 9, состоялось рассмотрение данного административного дела. Поначалу, в полиции признали, что инспектор внес в протокол неправдивые данные. Но, столкнулись с проблемой - не знали как отменить протокол. Потому, решили гнуть свою линию до конца и вынесли постановление о штрафе.
В данной ситуации, в действиях работника полиции усматривается нарушение ст.366 УК Украины - "складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -караються штрафом до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років".
Активист "Дорожного контроля" готовит иск в суд. Отметим, что именно по такой методике работала Госавтоинспекция - составляла протоколы со слов, без доказательств. Тем более, что есть видеозапись, как водитель не нарушал правила дорожного движения и на красный свет не проезжал. К сожалению, как и при старой ГАИ, водителям снова придется бегать по судам из-за того, что полиция-милиция умышленно фальсифицирует штрафы.
Читайте также:
Дорожный контроль подал в суд на полицейского, который выписал штраф депутату Мельничуку
Суды массово отказываются рассматривать протоколы составленные полицией Киева
Дорожный контроль подал на полицию Киева заявление в прокуратуру по делу Мельничука
Государство Украина четко определяет , что за действия водителя в случае если есть доказательства административная ответственность и штраф, а действия полицейского подпадают под должностное преступление.
Так , что не нужно прикрывать ПРЕСТУПНИКОВ !!!!!! Каждый должен получить за свои действия по ЗАКОНУ , а не политической целесообразности.
Сегодня он левый протокол, завтра наркоту и оружие подбросит , а после завтра они как беркут Януковича будут по указке Авакова народ гнобить.
Тенденция превращения уже видна.
К полиции свои претензии, но все-таки на видео:
1) Проезд на запрещающий сигнал светофора
2) Выезд на полосу встречного движения
3) Пересечение двойной сплошной.
Все в сумме на лишение тянет.
или регистраторы запретят или внесут поправку дабы не принимать видос как доказательство...кулялоба друзи у власти - иного ожидать не смели...помнятся 2007-... года
Водитель нарушил правило - он нарушитель, полицейский нарушил закон -он преступник. И по другому быть не должно. Полицейский имеет полномочия вершить судьбы людей, но только в рамках закона. И за каждым незаконным наказанием посягательство на права гражданина. А это нарушение конституции. Получается абсурд - водителя за нарушения правила наказывают, а полицейского за нарушение закона нет. Автор молодец - спокойно, без нервов, всё по полочкам. Факт нарушения законов полицейскими налицо.
Регул.
Надо полюцаи увеличить зарплату вдвое, до 16000 грн. Тогда они смогут покупать себе мозги. И уровень доверия у народа поднимется до 180%. А это самое главное. А может поднять втрое, до 24000 ? Тогда они будут все "проф фесорами" . Во какой будет у нас "академгородок".
Полиция оказалась еще тупее милиции. Сразу видна школа полиции США, но у них там это в законах прописано, что полицейский видел и это ему дает право на протокол. Но в суде, если он проиграет дело, увольнение автоматом. У нас же все через жопу делают, как всегда.
Реально раздражает что у этих колхозников з/п в 3 раза выше чем у учителя истории либо врача сельской поликлиники. При этом уровень знаний вообще не сопоставимый. Тупое государство.
Хотя бы какой-то испытательный срок был, хоть пол-года на минималке поработать должны, уровень же знаний как у уборщицы.
ну что сказать о новой полиции - браво. ну а пидарам из дк - уроды вы ебучие
почему водитель подкованнее представителя пилиции? как их на дорогу выпустили. без доказательств составляют протокол и еще угрожают машину отобрать-опг в работе.водила молодец.свои законные права нужно отстаивать. молиция видит что обосралась а заднюю сдавать не научились.могут только бухих дипломатов отпускать и бомжей на вокзалах толпой бить и унижать.желаю представителям очередной ДАЙ подрасти по знаниям до уровня оппонентов
Думаю как раз доказательная база в виде регистратора в машине полиции есть, и будет представлена в суде.
Предполагаю что водитель знал что нарушил и решил сьехать на процесуальных нарушениях полицейского.
но то что протокол составлен якобы с нарушениями, не отменяет того факта что нарушение пдд имело место быть