На видеозаписи показано, что полицейские начали погоню. Далее, видео обрывается и снова включается на моменте, как водителя и пассажиров Porsche Cayenne заковали в наручники и посадили в патрульный автомобиль. Видео погони и момента задержания нет. Это выглядит несколько странно, ведь полиция США, которую копируют в Украине, всегда публикует полное видео с момента общения до момента ареста.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
"Дорожный контроль" ни в коем случае не поддерживает пьяных водителей и не пытается дискредитировать новую патрульную полицию. Но, как у правозащитной организации, возникает один вопрос - по какой статье действующего законодательства были задержаны данные люди? Законы Украины не предусматривают задержание лиц в автомобиле, которые находятся в нетрезвом состоянии или которые пытались скрыться от милиции.
Согласно ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог працівника міліції, про зупинку транспортного засобу, - тягне за собою накладення штрафу від дев'яти до одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців. Согласно ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Согласно ст.259 КУпАП - при вчиненні порушень правил користування засобами транспорту, правил щодо охорони порядку і безпеки руху, правил спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в міліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього.
Нарушения по ст.122-2 и 130 КУпАП не влекут за собой задержания нарушителей в отделение милиции. Согласно ст.259 КУпАП, задержать в отделение милиции водителя можно только в том случае, если у него нет при себе документов. В данном случае, у водителя были при себе документы. Что же касается задержанных пассажиров Porsche Cayenne, то на них вообще не распространяются эти статьи, ибо они ничего не нарушили.
Согласно ст.266 и ст.265-2 КУпАП - в случае, если остановлен водитель, который находится в нетрезвом состоянии, милиционер имеет попросить пройти тест на алкоголь. Но, водитель имеет право отказаться. В случае составления протокола по ст.130 КУпАП - водителя имеют право отстранить от управления автомобилем путем блокирования транспортного средства блокиратором. Задержание в отделении милиции - не предусмотрено.
Согласно ст.371 УК Украины- завідомо незаконне затримання або незаконний привід - караються позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або обмеженням волі на строк до трьох років. Водитель и пассажиры Porsche Cayenne имеют право обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении новых патрульных к уголовной ответственности. Однако, видео может быть и постановкой.
Читайте также:
"Закрой рот! Я представитель власти!", - очередной конфликт киевской полиции с бездомным
Полиция Киева избила бомжа, который угрожал кухонной ложкой (ВИДЕО)
"Новая полиция. Верю в молодых! Удачи вам ребята!" - наивные люди вокруг... Любой мало-мальски образованый человек вам скажет, что достаточно в суде указать факты нарушения процедуры и протокол отменят. Этих полицейских балбесов без знания процедуры выпустили на улицу как клоунов! У старых ГАИшников хоть распечатки были как протокол писать и какую статью в каком случае выписать, потому что прокуратура проверяет потом. А это по беспределу работают. То ли еще будет...
Дорожный контроль никогда не говорил что закроет свой проект как только гаи перестанет брать взятки, это исключительно ваша фантазия. Если бы вы действительно читали сайт дк, а не были засланным ботом авакова, то видели бы, что 90% материалов на дк как раз посвящены коррупции мвд, прокуратуры и судов, а гаи занимает лишь 10% времени дк. А по полиции на дк вышло только 3 статьи, и они вас бесят ибо полиция для авакова это механизм пиара, а если будет негатив о полиции то и пиар обломиться. Потому боты срут на дк изображая постоянных читателей. В данной ситуации полиция нарушила закон и для дк нет разницы кто нарушает, полиция или гаи. Перед законом все равны. Тем более что ролик с нарушением опубликовала сама полиция. Дк делатб ничего не нужно, полиция сама документирует свои нарушения.
Всегда раньше поддерживал ДК...
ДК не один раз утверждали, что как только ГАЙцы перестанут брать взятки они (ДК) закроют свой проект за ненадобностью.
Всегда считал это, как минимум, лукавством. Когда такое большое кол-во людей посвящает себя вопросу годами просто так свернуться и уйти в никуда не получиться...
Но это уже перегиб... Дое**ваться до ГАИ что не арестовали Сеню-зайчика за вождение с мигалками - это явный перегиб в любой стране. Если бы Обама принимал новый "танк" и проехал бы на нем без права управлением танка - это нормально, что б его никто не "штрафовал". Он не ездит так на работу - это имидж-PR-акция.
Как и высказывать глубокое негодование на тему не полностью показанного ролика по ловле дол**ебов на поршаке.
Да от**итесь вы уже. Займитесь прокуратурой, таможней или кем-то еще.
Дайте ребятам из полиции шанс. У них совершенно другая мотивация. Они не за деньгами туда шли. Стыдно.
Новой полиции репспект. Верю в Вас, ребята. Удачи.
Пил-не пил, а гаишники разводили на 200 баксов на месте или штраф через суд.
Доказывать что-то ночью, одному, без требуемого бабла было бесполезно.
Так шо, правильно, что критикуете это срежиссированный спектакль.
А быдло с понтами, как ездило так и ездит.
Задерживать и доставлять в отделение милиции - две большие разницы.
Согласно ст.19 Конституции Украины - Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Полиция должна действовать:
1. На основании 2. В пределах полномочий 3. В способ предусмотренный законом.
Вы законе о милиции вы указали основания, но не указали - рамки полномочий и способ реализации, который описан в процессуальном законодательстве, а конкретно в Кодексе об административных правонарушениях.
Водитель имеет полное право отказаться от прохождения медицинского осмотра, по этому поводу составляется протокол по ст.130 КУпАП. Работник милиции имеет право отстранить от управления водителя путем блокирования транспортного средства - ст.266 и ст.265-2 КУаАП. Все. Задерживать водителя в наручниках в отделение - это превышение власти и служебных полномочий о чем сказано в ст.19 КУ.
Тут кто то хвастался что ДК конец и полиция все учла? ДК работает с 2008 года, когда полицейские под стол пешком бегали. У ДК огромная юридическая практика и знания законов в десятки раз выше чем у любого полицая или учителя. Ведь важно не только зазубрить статьи, важно понимать как работает закон.
Тоже сложилось такое впечатление.
Когда водила дал по газам, у желторотых не было ступора, даже на долю секунды, порш газует, эти срисовывают номер и сразу в патрульку, ни под колеса не кидаются, ни кричат, а четко действуют. Можно было бы это поведение списать на отличную подготовку, но вот было недавнее видео в котором бомж вытянул ложку и 4 бойца серонули капитально - вот то была естественная рекация на разрыв шаблона, а тут все гладко. Мое мнение - постановка.
Закон Украины О милиции
Раздел 2. Обязанности и права милиции
Статья 11. Права милиции.
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
Организовывать при необходимости медицинский осмотр водителя,
ЗАДЕРЖИВАТЬ,
отстранять от управления транспортными средствами лиц, находящихся в состоянии опьянения,
а также не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами,
лишать водителя в предусмотренных законодательством случаях права управления транспортными средствами;
Клиент сам признал что он пьян какие еще вопросы?
Забудьте такое слово «а может». Это только мусора применяли для грабежа народа. Читайте законы. Стаття 62. КУ Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. В каждой полицейской машине должен быть блокиратор, алкотестер, наркотестер, радар, компьютер и т.д. Подозреваемый автомобиль должен быть заблокирован, прежде всего. Всё остальное потом. И каждый полицейский должен знать, что за отступление от закона – наказание. Иначе это «а может» вернёт всю мусорскую систему в зад. Регул.
1) Отстранить от управления путем блокирования транспортного средства блокиратором. 2) Составить протокол по ст.122-2 КУпАП + 130 КУпАП 3) Изъять права, выдать временные 4) Отпустить всех домой.
Ростислав, в таком случае напишите (как правозащитная организация) как должна была действовать полиция Киева.