"Они не подали никакого звукового сигнала. Милиция виновата поскольку не предприняла никаких действий, летели 80 км\час", - заявил свидетель журналистам ТСН. "Они включили проблесковые маячки, которые ночью далеко видно, другие автомобили обязаны обеспечить движение патруля, у которого включены маячки", - заявили в пресс-службе ГУВД г. Киева.
ВИДЕОСЮЖЕТ:
Очевидно, что водителя хотят сделать виноватым. Однако, согласно п.3.1 ПДД "водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
Таким образом, водитель патруля МВД прямо нарушил п.3.1 ПДД, поскольку - не включил звуковой сигнал и не убедился в безопасности проезда перекрестка на красный свет. Утверждения ГУВД Киева свидетельствуют либо о незнании милицией Правил, либо об умышленной фальсификации ДТП с целью выгораживания своих сотрудников.
Читайте также:
Реакция полиции и медиков США на ДТП. Запись Дорожного контроля (ВИДЕО)
в нете есть видео на котором четко видно кто куда ехал менты ехали на мигалках сирену из-за шума не слышно но то что водила ланоса сдятловал это точно
Из сюжета коротко становится ясно,из кого в конечном счете сделают козлов отпущения.
печалька , что тут ещё добавишь..........
Вот яркий пример. Женщины вы сами себя порочите. Для защиты виновника дтп выставили на посмешище очередную блондинку. Ну, если вы по собственному желанию пошли служить в милицию, то служить надо честно и добросовестно. Быть специалистом своего дела. Вы должны знать ПДД, законы, которые предусматривают ответственность за обман граждан. Когда же вы поймёте, что сейчас народ глупым считать нельзя. Выйти на телевидение и на весь мир нести ересь, может только неграмотный и безответственный человек. Я понимаю, что ей это поручили, но неужели у неё совсем мозгов нет. Ведь защищая преступника, она автоматом обвиняет невинного человека. Ведь ты мать. А мать даёт жизнь на Земле. Виновный должен понести наказание, а не наоборот. Регул.
Вы можете трактовать «правило», как вам захочется, что вы и делаете, но, это правило написано кровью здравомыслящими людьми и для нормальных людей и понимать его надо так, как написано.
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10 - 18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
Для проезда перекрёстка на запрещающий сигнал необходимо выполнить три условия: 1). Включить проблесковый маячок. 2). Включить специальный звуковой сигнал. 3). Обеспечить безопасность дорожного движения. Из этих обязательных трёх пунктов не было выполнено два. Не включать дополнительный специальный звуковой сигнал можно в случае отсутствия необходимости. Но каким же сорвиголовой необходимо быть, чтобы не понимать, что, проезжая перекрёсток на запрещающий сигнал, такая необходимость обязательна. Водитель оперативной машины поступил безответственно, как американский байкер, который подсчитал по теории вероятности, что на данной перекрёстке, пересекая его с завязанными глазами, вероятность попадания в аварию 1:100. Задача выполнена правильно, только она не даёт ответ, когда наступит этот случай. Поэтому пострадали невинные люди, особенно пассажиры обеих машин. Регул.
не обязательно включать сирену. если машина едет с мигалками ее обязаны пропустить. другое дело если мигалки еле видно как на не которых скорых, ну и лететь через перекресток 80 даже с мигалками нормальный человек не будет. судя по авто это дежурный из райотдела, слидчо-оперативна, им обычно спешить некуда, так что ненадо расказывать
Как мадам в ролике защищает свой стул и кресло своего начальника, просто смешно слушать, ей в цирке на разогреве работать - её кадровое место.
И где зава про злочин?
Или хотябы позов в суд?
В статье только констатация факта.
Потому что только дебил мусор может думать, что при проезде на скорости 80 км\час перекрестка на красный свет не нужно привлекать внимание других участников дорожного движения. Сирена в таких случаях должна быть включена обязательно. В США сирена полиции, скорой и пожарной обязательно работает при проезде перекрестков и ее слышно на десятки кварталов.
"За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений." - а почему следующую фразу не выделили, она является ответом на проишедшее ДТП.