Вступил в силу закон разрешающий свободно записывать на видео судебные заседания

В эту субботу, 28 марта 2015 года, вступила в силу новая редакция Закона Украины "Про судоустрій і статус суддів", который разрешает гражданам свободно записывать на видеокамеру судебное заседание без разрешения судьи. Ранее, для видеосьемки, требовалось специальное решение. И, судьи, как правило, отказывали участникам процесса и журналистам вести видеофиксацию процесса.

Так, в ст.11 данного закона указано: "Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Однако, судья все-таки имеет возможность запретить съемку. Дело в том, что соответсвующие изменения не были внесены в кодексы. Так, например, согласно ст. 12 Кодекса административного судопроизводства: "особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Таким образом, если дело рассматривается против органов власти, в порядке КАСУ, судья административного суда имеет полное право сослаться на специальную норму ст.12 КАСУ и запретить видео-фиксацию. То, что Верховная Рада Украины не внесла соответствующие правки в кодексы, говорит лишь о низкой квалификации народных депутатов и желании набивать рейтинг. Пока этот вопрос не урегулирован, будут продолжаться споры по этому поводу.

Дело в том, что в законах не прописано, что такое "портативная" и "стационарная" видеокамера. Например, будет ли считаться портативная видеокамера стационарной, если ее установить на штатив? Судья вполне может сказать, что ваша видеокамера не является портативной, поскольку установлена на штативе. Или - докажите документально, что используемая камера является портативной. Это судьи практиковали уже неоднократно.

Что же касается других изменений, то следует обратить внимание и на это: Ранее, чтобы пересмотреть решение Высшего административного суда Украины, согласно ст.239-1 КАСУ, необходимо было подать заявление в Верховный суд Украины через Высший админсуд Украины. И именно ВАСУ решал - допускать ваше заявление к рассмотрению или нет.

Как правило, ВАСУ свои же решения не допускал к отправке в Верховный суд и отказывал гражданам чисто на формальных основаниях. Теперь же, заявление о пересмотре решения кассационной инстанции подается напрямую в Верховный суд Украины, что безусловно повышает шансы на рассмотрение жалобы.