"Я должен был под микрофон сказать определенные слова. После этого Сиренко был бы задержан в своем кабинете. За эту услугу мне предложили 20$ тыс. После задержания, я должен был дать показания, что Сиренко взял 30$ тыс за постановку на учет двух нерастаможенных автомобилей. Также, я должен был рассказать, как Сиренко хвастался, что нас прикрывает Ярема, а он прямой человек Порошенко", - рассказал Владимир Маралов.
Владимир ответил отказом и отметил, что "Дорожный контроль" не участвует в подобных провокациях. За журналистом "ДК" по городу началась слежка. Владимир Маралов решил выехать из Киева и поехал в Чернигов к родителям, которые живут в частном секторе. Утром 25 января, открыв дверь своего автомобиля, журналист "ДК" увидел гранату - была установлена растяжка. Владимир успел отбежать и через пару секунд граната взорвалась.
"Хочу обратиться к тому человеку, который сделал это предложение. Этот человек принимал участие в Майдане, его многие знают. У меня есть видеозапись нашей встречи, она была сделана на скрытую камеру. Она в надежном месте. Если со мной что-то случится или с моей семьей - запись попадет во все СМИ. Обращаюсь к тебе - у тебя есть три дня чтобы уехать из Украины. Если через три дня не уедешь, я опубликую видео", - заявил Владимир.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Как известно, сейчас между Днепропетровской группой и командой Порошенко идет холодная война. Начальник Департамента ГАИ Анатолий Сиренко является человеком генерального прокурора Виталия Яремы, который входит в команду Порошенко. В тоже время, министр внутренних дел Арсен Аваков - член Днепропетровского клана. В ближайшее время, Арсена Авакова должны снять, потому, ему нужны любые инструменты чтобы "потопить" конкурентов и остаться в кресле министра.
Однако, проект "Дорожный контроль" ведет войну как с представителями Порошенко, так и с представителями Днепропетровского клана, а именно - разоблачает преступления Анатолия Сиренко (ДГАИ), , Арсена Авакова (МВД) и Виталия Яремы (ГПУ). Также, "ДК" пишет негативные статьи о сепаратистах ДНР\ЛНР и российском вторжении в Украину. То есть, "Дорожный контроль" не любит никто из власти Украины, России, ДНР\ЛНР.
Если бы Владимир Маралов согласился участвовать в спецоперации против Анатолия Сиренко, то в тюрьму сел бы как начальник Департамента ГАИ, так и журналист "Дорожного контроля" - как лицо предлагающее взятку представителю власти. Те, кто делали это предложение, рассчитывали на то, что Владимир Маралов соблазниться на 20 тыс долларов. Однако, этого не произошло, потому Маралова решили убрать, как свидетеля.
Читайте также:
Репортаж с места, где гранатой взорвали автомобиль журналиста Дорожного контроля
Делаешь нужное дело. Учишь малограмотных уму – разуму. Считаю, что правильно делаешь. Если хоть одному вправишь мозги будет польза всей стране. Долби их законами, а не словоблудием, как это делает большинство неграмотных. Регул.
Ты умница и герой Украины. Я гожусь тебе в отцы и горжусь тобой. Дай бог тебе здоровья, смекалки и удачи в борьбе с мусорскими поддонками. Народ Украины тебя любит и молится за тебя. Готов защитить тебя ценой своей жизни. Регул.
Давай изучим матчасть вместе: сошлись на норму закона, предусматривающую право сотрудника МВД\СБУ на провокацию взятки - то есть создание условий для взятки с целью задержания лица? Если ты был юристом, а не клоуном то знал бы, что СБУшники давно жалуются что им нельзя провоцировать взятку, законно только расследовать те дела, в которых есть потерпевший у которого вымогают деньги. А если нет вымогательства - то и никого ОРД быть не может. Или же ведется ОРД с целью задержания как взяткодателя так и взяткополучателя
в таких случаях заводиться орд.....и т.д. читай мат.часть
Стаття 370. Провокація підкупу
1. Провокація підкупу, тобто свідоме створення службовою особою обставин і умов, що зумовлюють пропонування, обіцянку чи надання неправомірної вигоди або прийняття пропозиції, обіцянки чи одержання такої вигоди, щоб потім викрити того, хто пропонував, обіцяв, надав неправомірну вигоду або прийняв пропозицію, обіцянку чи одержав таку вигоду, - карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Те саме діяння, вчинене службовою особою правоохоронних органів, -карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років та зі штрафом від п'ятисот до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ст.369 УК новой редакции: "особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із законом має право повідомляти про підозру."
Как видно, в старой редакции УК было "вымогательство ИЛИ добровольно сообщил", а в новой уже "было вымогательство И добровольно сообщил".
Поскольку Сиренко у Вовы ничего не вымогал, Вова идет в тюрьму за дачу взятки, Сиренко за получение.
при таких роскладах заводиться орд, а потом оно реализуеться. а еще есть орд "захист" ти не умник, а дибил дкашний!
лицо, которое дало взятку, освобождается от ответственности, если сразу заявило об этом в правоохранительные органы. плюс, раз такая большая рыба, то реализовывали бы полюбому либо орд или уг. производство, поэтому никакой ответственности журналист не понес бы.
Если бы он согласился, то пошел бы вместе с Сиренко по уголовной статье за дачу взятки должностному лицу.
так и знал дк в теме с сиренком.ну а как ето можна назвать.нада было уебать етого крахобора, а потом двоих здать с потрохами. Розводняк от Шапошникова. как-то все наиграно