По словам водителя, его остановили на трассе Луганск-Лисичанск. Поскольку водитель посчитал остановку автомобиля неправомерной, он решил зафиксировать все на камеру мобильного телефона.
После того, как видеозапись была включена, гаишник откровенно занервничал и заявил, что его снимать не имеют права. Водитель попытался сослаться на слова главы МВД Юрия Луценко, но получил просто шикарный ответ: «Нет такого министра!»
Далее инспектор стал выдирать мобилку, и, опасаясь за свое имущество, водитель переместился в автомобиль.
Не называя четкую причины остановки, сотрудник ГАИ продолжил требовать документы. Не добившись успеха, гаишник резко поменял причину требования прав и техпаспорта, заявив, что теперь протокол составляться будет за неправильную остановку автомобиля! Такая постановка вопроса вызвала недоумение у водителя, ведь именно гаишники указали ему остановиться в этом месте.
После небольшой перепалки, гаишник решил не продолжать разговор и удалился. Водитель рассказал, что пока набирал телефон доверия, инспектор со своим напарником сел в автомобиль и уехал.
Стоит отметить, что согласно Закону "О Милиции" деятельность милиции является открытой. Кроме этого согласно Конституции гражданин имеет полное право собирать информацию за исключением тех случаев, которые предусмотрены законом. Но ни в одном законе не запрещено производить видеозапись работы сотрудника ГАИ.
Данная ситуация выглядит достаточно спорной. Согласно закону, после того, как инспектор ГАИ обоснует причину остановки авто (проверки документов), водитель обязан передать водительское удостоверение. Но, тогда водитель становится заложником гаишника, а свою правоту придется доказывать в суде. В данном случае действия сотрудников ГАИ были не правомерные, потому в таких случаях иногда стоит все-таки побороться, чем просто покорно предоставлять документы.
Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки(п. 8.9, стаття №8 ПДР 2008р.) Учите матчасть...
Физическим лицом он становится придя домой,сняв форму и поцеловав жену(если есть!)На службе он лицо должностное и,чтобы дослужится до генерала ,должен хотя бы придумать Разумную причину остановки, Но думаю до генерала он не дослужится-нет уже такого Гаишника!
и так получается, что гайцам производить фотовидеосьемку физ лиц без их согласия разоешено, а нам их снимать запрещено. Но вы подумайте почему они боятся когда их снимают, а потому что в основной массе считают себя хозяивами дорог и наших с вами судеб.
Посадова особа відповідної юридичної особи, уповноважена здійснювати від її імені юридичні дії
Бедный лейтенантик, влип по крупному! Наверняка он так и понял, что произошло. Я вообще не исключаю, что он даже не ДПСник - те более ушлые и прожженные, а какой-нибудь кабинетный работник. Да и выехал сотку-вторую срубить, а тут так подзалететь. Интересно, он еще работает?
Ну так я и пишу, что если гаишник 100% неправомерные действия совершает (действительно неправомерные, а то здесь выкладывали видео, где пацан просто нахамил гаишнику почем зря, заснял это на видео и считал себя Дартаньяном), то его можно (нужно) снимать или на худой конец звук записывать!
Я просто предостерегал от тупых понтов, которые, к сожалению, иногда имеют место!
А насчет данного случая судить затрудняюсь, так как начало истории не записано, а говорить каждый из них свое будет!
Ему ни Конституция Украины, ни законы, ни приказы МВД 1111 и 466 не указ. Он сам по себе гаишник.
Да, и кстати - перед нами не рядовой гаишник - а лейтенант, т.е. человек, который теоретически должен иметь высшее образование...
Юрид лицо - предприятие, организация. Физическое лицо - человек.
Если чесно статья 307 - покоцанная : в названии говорится о видеосъемке, в диспозиции - о пленке. Съемка идет на цифровой носитель) я не видел официальные комментарии к ст.307, но помоему попробовать сослатся на то, что статья не регулирует съемку на цифроноситель можно)
При исполнении он юридическое лицо, прийдёт домой к юбке жены, тогда будет физическим, но к нему никто не идёт домой снимать!!!