Вчера, 05 декабря 2012 года, "Дорожный контроль" получил вторую претензию от 1+1 о нарушении авторского права. Суть этих двух претензий заключалась в том, что "ДК" на своем канале youtube.com загрузил два сюжета из выпуска новостей ТСН. Первый - это сюжет о спецподразделении КОБРА от 02.11.2012, второй - о том как в Одессе взорвали джип начальника МРЭО загруженный в ноябре 2010 года.
Из действий канала 1+1 стало понятно, что они выискивают загруженные видеосюжеты ТСН, и пишут жалобы. Согласно правилам youtube.com, канал пользователя закрывается, если на него поступило три такие жалобы. Причем - автор жалобы может даже не доказывать свое авторство на видео, трех необоснованных жалоб достаточно чтобы закрыть любой канал любого пользователя.
Вчера вечером, "Дорожный контроль" написал письмо автору жалоб - сотруднику канала 1+1 на электронную почту [email protected] с просьбой отозвать жалобы. Сегодня утром, "ДК" получил письмо от GOOGLE о том, что 1plus1 отозвал две свои жалобы. Но, вместе с тем, канал "Дорожного контроля" был все равно закрыт.
Мы обратились с заявлением в адрес GOOGLE и получили такой ответ:
Как видно, сотрудник канала 1+1 k.polivenok сегодня утром успел направить третью жалобу на размещение сюжета ТСН о том как в 2010 году МВД задержала сотрудников КОБРЫ на угоне транспортных средств. Потому, youtube.com автоматически заблокировал канал "Дорожного контроля". Реакции на то, что две предыдущие жалобы были отозваны - никакой.
Теперь, при попытке посмотреть видеосюжеты "ДК", выскакивает следующая надпись:
Таким образом, из-за того, что "Дорожный контроль" разместил на своем канале три выпуска новостей ТСН, 1+1 это посчитал страшным нарушением своих авторских прав и обратился с жалобами, которые привели к закрытию канала "ДК" где размещены сотни уникальных видеозаписей доступ к которым прекращен. При чем - два выпуска ТСН, из-за которых были написаны жалобы, касались незаконных действий подразделения ГАИ КОБРА.
Вместе с тем, активисты "ДК" на протяжении последних лет неоднократно давали интервью каналу 1+1, который использовал наши видеозаписи в своих сюжетах не имя на эти записи авторских прав. Если в ближайшее время youtube.com не восстановит канал "ДК", мы будем подавать жалобы на все видеоролики 1+1 где использованы хоть несколько кадров материалов "ДК" и будем наставить на закрытии канала 1+1 в youtube.com.
Читайте также:
Канал Дорожного контроля на YOUTUBE снова заработал!
Главное оружие журналиста печатного СМИ - перо и мозги, а не видеокамера и их отсутствие!!!!!
О какой публикации ваших видеоматериалов может идти речь, если Дорожный контроль – это газета?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Любой пользователь ЮТУБА, может направить жалобу ЛЮБОМУ пользователю ЮТУБА, если у него будет обнаружен контент который ему не принадлежит. Пользователь X (активист ДК) загрузил на свой канал видео №1, через неделю, пользователь Y (канал 1+1) выпускает сюжет ТСН где использует кадры видео №1 не имея на него авторских прав. После этого пользователь Y заливает сюжет в ЮТУБ. Далее пользователь X пишет жалобу о нарушении авторских прав, и если будет три таких жалобы канал 1+1 в ЮТУБЕ навсегда закрывается.
вся информация доходящая в уши должна быть под котролем.если КОБРА не ядовитая -то она не ядовитая
Я думаю, есть на плюсах чел, которому дали задание - отследить их контент в сети и принять меры. И о том, что такое ДК и кто чье видео когда использовал, этот чел вообще не в курсе. Это большая контора и врядли все в ней знают, кто когда чем помогал. Не стОит быть такими радикальными в своих мыслях. Какой-то клерк набочинил.... Исключительно мое мнение, но я в нем уверен
Если ДК не особо важна реклама на youtube, то я думаю сейчас не проблема найти похожий видео - сервис и обосноваться на нем. Оригиналы насколько я понимаю остались, людям все ровно где черпать полезную инфу, скорость иные сервисы дают неплохую даже если сайт не входит в ua-ix. Очень жаль что канал 1+1 так цинично продался "власти".
Вопрос admin-у ?
О какой публикации ваших видеоматериалов может идти речь, если Дорожный контроль – это газета?
Ребята, Ютюб не единственній видеохостинг в сети. Можно перезалить видео на другие Хостинги. Кроме того я бі лучше хранил видеозаписи на своем сервере.
Увы, с утубом, в отличие от гаишников, методы ДК не подойдут, т.к. утуб работает строго по закону.
Правила утуба одинаковы для всех - есть 3 жалобы, давайдосвидания.
Так что гугл тут прав, к сожалению.
--------------------------------------------------------
Вопрос не к ГУГЛУ а к 1+1, которые десятки раз использовали НАШИ видео в СВОИХ сюжетах. Если 1+1 ведет себя так по скотски, нам придется строчить жалобы на все выпуски ТСН за все годы где были использованы видео ДК.
Парни, не чудите, никто никому не продался и говнокобра тут вообще никаким боком. Говорю, как работник телевидения - сейчас телеканалами проводится пипец какая компания по отслеживанию своего контента в интернете. И каналы с каждым днем относятся к этому все серъезнее. Дурацкая амеро-европейская мода... К сожалению...