Вчера, 05 декабря 2012 года, "Дорожный контроль" получил вторую претензию от 1+1 о нарушении авторского права. Суть этих двух претензий заключалась в том, что "ДК" на своем канале youtube.com загрузил два сюжета из выпуска новостей ТСН. Первый - это сюжет о спецподразделении КОБРА от 02.11.2012, второй - о том как в Одессе взорвали джип начальника МРЭО загруженный в ноябре 2010 года.
Из действий канала 1+1 стало понятно, что они выискивают загруженные видеосюжеты ТСН, и пишут жалобы. Согласно правилам youtube.com, канал пользователя закрывается, если на него поступило три такие жалобы. Причем - автор жалобы может даже не доказывать свое авторство на видео, трех необоснованных жалоб достаточно чтобы закрыть любой канал любого пользователя.
Вчера вечером, "Дорожный контроль" написал письмо автору жалоб - сотруднику канала 1+1 на электронную почту [email protected] с просьбой отозвать жалобы. Сегодня утром, "ДК" получил письмо от GOOGLE о том, что 1plus1 отозвал две свои жалобы. Но, вместе с тем, канал "Дорожного контроля" был все равно закрыт.
Мы обратились с заявлением в адрес GOOGLE и получили такой ответ:
Как видно, сотрудник канала 1+1 k.polivenok сегодня утром успел направить третью жалобу на размещение сюжета ТСН о том как в 2010 году МВД задержала сотрудников КОБРЫ на угоне транспортных средств. Потому, youtube.com автоматически заблокировал канал "Дорожного контроля". Реакции на то, что две предыдущие жалобы были отозваны - никакой.
Теперь, при попытке посмотреть видеосюжеты "ДК", выскакивает следующая надпись:
Таким образом, из-за того, что "Дорожный контроль" разместил на своем канале три выпуска новостей ТСН, 1+1 это посчитал страшным нарушением своих авторских прав и обратился с жалобами, которые привели к закрытию канала "ДК" где размещены сотни уникальных видеозаписей доступ к которым прекращен. При чем - два выпуска ТСН, из-за которых были написаны жалобы, касались незаконных действий подразделения ГАИ КОБРА.
Вместе с тем, активисты "ДК" на протяжении последних лет неоднократно давали интервью каналу 1+1, который использовал наши видеозаписи в своих сюжетах не имя на эти записи авторских прав. Если в ближайшее время youtube.com не восстановит канал "ДК", мы будем подавать жалобы на все видеоролики 1+1 где использованы хоть несколько кадров материалов "ДК" и будем наставить на закрытии канала 1+1 в youtube.com.
Читайте также:
Канал Дорожного контроля на YOUTUBE снова заработал!
О каких авторских правах может идти речь? Что, Дорожный Контроль разместив на своем ютуб канале сюжет любого ТВ канала закрашивает логотип канала? (не закрашивает) или монтируя свои сюжеты используют нарезки других ТВ каналов? (не использует) скорее всего наоборот сюжетами ДК пользуются все ТВ каналы. Вот только некоторые добросовестные ТВ ссылаются, оставляют надпись roadcontrol.org.ua в сюжете.
И вообще о каком нарушении может идти речь, получается если я размещаю гласный, общедоступный видео сюжет взятый с канала ютуб 1+1 и размещаю на своем канале, я являюсь нарушителем авторских прав!?! абсурд полнейший!!!
1+1 закройся и показывай свои про плаченные сюжеты заказчику!!!
Мы для этих целей используем вимео платный аккаунт, запарило доказывать гуглу что ты не баран.
Предлагаю всем миром, написать руководству канала 1+1, с просьбой уведомить ютуб о своей просьбе хотя бы не удалять всё, только то что принадлежит каналу 1+1 удалить, настаивать на важности и незаменимости Дорожного Контроля, всё таки коллеги, должны понять. Ну а если уж не уймутся - прийдётся и им ответить за использование материалов ДК. Сумма уплаченная в качестве компенсации по иску, как раз и уйдёт на восстановление видосов на ютубе... Прискорбно конечно, что кому то удаётся посеять вражду в среде журналистов. Вреда то от использования материалов 1+1 на сайте ДК никакого...
Наверное 1+1 забыли как пострадал их коллега от тех же людей и за те-же идеи, что отстаивает ДК....
Воспользуйтесь альтернативой: vimeo.com
сотрудники 1+1 будут бесплатно ездить
Им что сильно жалко видео))) 1+1 ЖлобЫ!!!!!!!!!
будет публикация механизма обращения к руководству ютуба. Если ограмоная аудитория ДК попросит ютуб восстановить канал, убрав те видео, на которые поступили претензии - ютуб отреагирует. Отстоим сайт ДК, господа. Давайте выясним, как можно связываться с администрацией ютьюба для начала.
Получается так, что заявление о нарушении автомарских прав может подать вообще кто угодно, даже тот, кто не является сотрудником канала 1+1. Если это не подстава, то авторитет канала 1+1 сильно пострадает в результате такой акции. Это будет анафема со стороны всех журналистов Украины. Необходимо получить письменное подтверждение от канала 1+1, действительно ли они , и кто конкретно подавал заявление на гугл о закрытии. Страна либо узнает об очередном продажном журналисте, либо канал предоставит гуглу письмо подтверждение, что не имеет претензий. В любом случае репутации ДК это не вредит, чем больше преследования - тем больше значение деятельности журналиста. Респект ДК !
Возможно 1+1 реально запугали, тут нужно действовать осторожно тогда. В любом случае, регистрация нового канала на ютуб дело десяти минут, а перезаливка контента - дело дня. Так что те, кто пытается таким образом лишить украинский народ возможности просматривать на сайте ДК доказательства преступлений власти - все равно в пролёте.
Ув. мистер о том, кто Я, рассуждать можно много - делу это не поможет!!!!! а мысль моя в том, что газету нужно развивать, её не забанят!!!!Ведь ДК и представлен как печатное СМИ. А получается, что сейчас ДК интернетовская троллинг контора (ИТК). Нужно задуматься!!!!
А на счёт не смотреть 1+1!!! предлагаю вообще не смотреть ТВ!!! Но тогда ДК останется без корочки хлебушка и кучи молоденьких адептов!!!
Спс ГУГЛ - корпорации добра!