ГАИшник, который на Mercedes Вenz S500L убил двух человек, решением МВД оказался прав

Сентябрь 7, 2012 - 14:30

В рамках месячника по безопасности дорожного движения, который инициировал Кабинет министров Украины, сотрудники Госавтоинспекции продолжают устраивать кровавую бойню на дорогах убивая все новых и новых граждан. Таким образом, власть пытается избавиться от неугодных избирателей и выполнение этой миссии было поручено именно Управлению ГАИ - структуре которая может выполнить любую поставленную задачу.

Итак, в четверг, 6 сентября, в Луганске на перекрестке улиц Советской и Оборонной произошло ДТП с участием Mercedes Вenz S500L под управлением 25-летнего сотрудника одного из отделов УГАИ и автомобиля ВАЗ-21101, - пишет сайт "ПОДРОБНОСТИ".

В результате ДТП водитель ВАЗа, 20-летний житель Марковского района, и его пассажир, 22-летний житель Меловского района, от полученных травм погибли на месте, а водитель Mercedes был госпитализирован. По данным милиции, водитель автомобиля ВАЗ, двигаясь по второстепенной дороге, не пропустил Mercedes, который ехал по главной, в результате чего и произошла авария. Ведется следствие.

ДТП

Прокуратура Ленинского района возбудила уголовное дело по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса. Однако, уже сейчас понятно, что виновными будут признаны именно погибшие. Как уже писал "Дорожный контроль", в ГАИ существует такое понятие как «продать труп». Это означает, что если в ДТП погиб человек, следователь за деньги сделает погибшего виноватым в своей собственной гибели.

Правда, такса за такое действие немаленькая и начинается от 20 тысяч долларов. Однако, поскольку спонсором убийств является государственный орган власти, деньги на взятку прокурору будут выделены из бюджета Украины, и таким образом все средства сохраняться в государственной собственности - просто перейдут от одного чиновника, к другому.

Напомним, что 31 августа 2012 года, 26-ти летний работник ГАИ Донецкой области на скорости 200 км\час совершил ДТП в котором погиб сам и отправил в реанимацию девушку, которая находилась в автомобиле в качестве пассажира. Решением прокуратуры, виновным в ДТП был признал столб, который перешел дорогу в неустановленном месте. Согласно показанием ВИЗИРя, столб двигался со скоростью 80 км\час.

Дорожный контроль

новости

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Бредятина

Четверг, Сентябрь 13, 2012 - 15:11, Гость IP: 159.224.222.10

Полная бредятина. Эти козлы (а по другому их не назовешь) летели по второстепенке (светофоры ночью не работают у нас в Луганске) и просто не остановились перед перекрестком (ну не знают они что если не работает светофор, то нужно руководствоваться требованиями дорожных знаков). Вот именно из-за таких му***ов начинаешь останавливаться перед перекрестком, даже едучи по главной. Интересно, а если бы в мерсе был не гай, то расписался ли бы так ДК.
Странно, что еще не подняли хай по поводу машины гаишника, дескать дорогая, не смог бы купить. А машинка по сообщениям то ли 97 то ли 99 года.

Дорожный контроль-Вас не

Четверг, Сентябрь 13, 2012 - 10:31, kolyadinskiy IP: 81.17.135.44

Дорожный контроль-Вас не узнать в последнее время, бред все чаще и чаще в ваших статьях и в видео!!!!!!

за небольшую плату решим

Вторник, Сентябрь 11, 2012 - 13:41, Гость IP: 31.193.134.4

за небольшую плату решим вопрос жизнепребывания гея

Жига виновна? А подумайте

Вторник, Сентябрь 11, 2012 - 12:22, Гость IP: 82.207.98.182

Жига виновна? А подумайте своей бошкой... видимость в городе на перекрёстках не более как правило 150 метров, мерс несся 200 км/ч (55.6 метров в секунду)... все оглянуться в обе стороны успевают менее чем за 3 сек?

Полный бред

Вторник, Сентябрь 11, 2012 - 11:09, Гость IP: 178.158.64.100

Ребята Вы такой бред все чаще и чаще пишите. Это из какого бюджета будут выделены деньги на взятку??? Вы че там с ума посходили? Вина обоюдная, один превысил скорость, другой не пропустил. И решение принимает не МВД в таких случаях, а прокуратура. Материал высосанный из пальца.

Неконструктивно

Понедельник, Сентябрь 10, 2012 - 16:49, Гость IP: 213.160.144.86

Ребят из ДК, будьте объективны, из статьи ну никак не выходит что был виноват водитель мерседеса.

Если у вас есть какие-то факты в пользу водителя ВАЗа - приводите.
Но не стройте какие-то идиотские домыслы высосанные из пальца

Бред сивой кобылы Пятница,

Воскресенье, Сентябрь 9, 2012 - 16:57, Гость IP: 77.121.182.65

Бред сивой кобылы
Пятница, Сентябрь 7, 2012 - 19:41, Гость IP: 178.92.107.101

"Решением прокуратуры, виновным в ДТП был признал столб, который перешел дорогу в неустановленном месте. Согласно показанием ВИЗИРя, столб двигался со скоростью 80 км\час." - Не в бреду ли это написано?
exhallingMaeno
===============
Як раз написано не "в брєду", а в найкращих традиціях, які демонструють обличчя і відношення ОПГ ДАЙ до пересічних водіїв. Як немає мозку - то ді в хід йдуть козирні фрази на кшталт: "Права-Техпаспорт", "ПЕРЕДАЙТЕ В РУКИ ДОКУМЕНТИ", "ВИЙДІТЬ З АВТО І ПРОЙДІТЬ ДО СЛУЖБОВОГО АВТО (НА СПІВБЕСІДУ)", "НА ХОЛЄРУ ВАМ МОЄ ПОСВІДЧЕННЯ І НАГРУДНИЙ ЗНАК?" І Т.П.

Аж ніяк не може бути винним - водій на дорожчому авто, або той який займає керівні посади, або той хта має багато бабла... ;)

для IP: 77.52.141.238

Воскресенье, Сентябрь 9, 2012 - 08:15, Гость IP: 176.113.253.86

Возможно это и резковатое высказывание в адрес ОПГ, но понимаете ли накипело. Можно сказать помягче: Что бы они были живы и здоровы настолько, насколько они "справедливо" придираются и выполняют и чтут законы. Вежливо??? Но смысл не меняется!!!

как ни крути в том, что

Суббота, Сентябрь 8, 2012 - 13:34, Гость IP: 94.153.98.248

как ни крути в том, что авария произошла виноват водитель ВАЗа, однощначно, в том что такие последствия - водитель мерседеса. Скорость явно не 60. А мерседес хоть и старый, но крепкий.

уж как ни крути - ехал бы до 80 хотя бы, то оттормозился бы, удар был бы на менее 60, все были бы живы...

А так - все участтники ДТП - молодые, зеленые и борзые.

И еще, что то все забыли о городульках над переходами, из за которых плохо водно.

Уверен, водитель ваза просмотрел дорогу максимум метров на 100 и ломанулся. А мерс был в третьем ряду, ехал около сотни.

Перелетели то перекресток все по диагонали.

С чем согласен, то что нарушать ПДД сотруднику ГАИ особенно недопустимо.

Гаишники ездящие после работы с такими скоростями не имеют морального права цепляться с радаром к людям.

RE: А Ростилав и Ко вменяемые люди?

Суббота, Сентябрь 8, 2012 - 13:33, Гость IP: 77.52.141.238

Да разве нормальные люди будут такие статьи писать, а комменты их чего стоят:
цитата от admin IP: 82.193.111.57 в этой статье: - пока эта мусорская шваль будет трогать нас и наших близких, мы будем желать им смерти и делать все чтобы их жизнь превратилась в одно мучение и страдание
Очевидно, что болезненные проявления у этого хлопчика активно прогрессируют, и только агрессивный шизофреник у себя этого не увидит