ГАИшник, который остановил автомобиль сообщил, что сейчас проводится операция "РОЗЫСК", а потому тормозятся машины, чтобы проверить водителя по базе - в розыске он или нет. Видимо, УГАИ Киева считает, что кандидат в народные депутаты Н.Розинская может разыскиваться за совершение уголовного преступления.
Через минуту подошел инспектор А.Зеваев, который ровно 20 дней тому назад останавливал машину Розинской, а когда увидел Наталью, со свистом колес удрал на своем патруле. Теперь, Зеваев решил показать, что он никого не боится. По словам ГАИшника, Розинская во время управления автомобилем сигналила, разговаривала по мобильному и посылала матом инспекторов и все это Наталья успела сделать за 30 секунд езды.
Обменявшись любезностями, А.Зеваев пожелал счастливой дороги и все разъехались.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Читайте также:
Инспектор ГАИ Зеваев со свистом колес удирал от Натальи Розинской (ВИДЕО)
Дорожный контроль и Розинская подают на КОБРУ в Европейский суд (ВИДЕО)
Наташенька как всегда, как была хамкой быдловатой так и осталась....
"Я каралева а вы все плебеи и быдло..." - и это сквозит в каждом сказанном ею слове!
Ну в самом начале видео лексус резко перестроился без предупредительных сигналов. вот и вя причина для остановки :) перед тем как искать соломинку у других нужно посмотреть на свое бревно !
Блин Я еще год назад здесь писал, что не надо было с этой тварю договариваться и брать деньги за регистратор а просто посадить его, так вы модераторы ДК меня обматерили и забанили. А время все показало кто был прав!!!!!!!!!!!!!!!
Тут часто некоторые "товарисчи" пишут, что мол Розинская истеричка и т. д. и почему Д. К. связывается с ней позоря себя и свой рейтинг. Так вот отвечу, что было бы если бы вашу жену или сестру так вот каждый день доставали и подставляли. Она тоже себя вела бы вежливо с этими полудурками в погонах?! А вы тогда назвали бы ее истеричкой?!Очень сильно сомневаюсь.
В таком случае эта справка является "филькиной грамотой", наравне с протоколом по ст.130.
но что-то не выдно времени сдачи анализов, а это очень важно. поправьте если что.
----------------------------------------------------------------------------
Вы считаете что Дорожный контроль является Киевской больницой скорой помощи, которая выдает и исправляет справки касательно анализа на состояние алкоголя в крови? Только непонятно, зачем вам время? Протокол о ст. 130 на Наталью начали составлять в 22-20, а остановили в 16-50, то есть спустя 5 часов 30 минут, хотя на то чтобы провести осмотр ГАИ дается на более 2 часов. Они бы еще через неделю составили протокол по ст.130. Хотя они это тоже сделали, протокол по ст. 124 (ДТП) о том что Наталья ударила машину КОБРЫ составили через 48 дней. Вы не волнуйтесь, будете умничать, завтра вам придет повестка, что вы отказались в Киеве от медосмотра на состояние алкоголя в крови в то время как вы отдыхали где то в Крыму.
1000 извинений, но что-то не выдно времени сдачи анализов, а это очень важно. поправьте если что.
Нашел в сети ролик про Наталью. Называется "Розинская и ГАИ - 2". Вот он:
Так вот, здесь начиная с 14:48 прозвучал вопрос от гая по поводу освидетельствования и она во всеуслышание заявила, что согласна ехать на освидетельствование "прямо зараз". А ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ ПОЕХАЛА????????????!!!!!!!!!!
Что скажешь, админ? Или ты не в курсах про активисток ДК? Видимо все-таки она знала что-то.... )))
Неужели трудно рассказать все как есть. Сами же видите, что народ (ну или как вы сказали стадо-быдло) в недоумении - люди начинают что-то додумывать, предполагать от нехватки информации... Так объясните нам - стаду и мы отстанем от вас. Зачем нагнетаете?
Если Наталья чиста перед законом, то поясните, ездила она на освидетельствование или нет. Если не ездила, то почему? Если ездила, то какой результат? Хотя из того, что говорил Рост на конференции УНИАН, я понял, что она НИКУДА НЕ ЕЗДИЛА! Тогда ПОЧЕМУ! Ведь стоило сдать анализы - и всё! Никаких 130-х статей.
Или это тоже секретная инфа, которой могут воспользоваться ВРАГИ? )))
Псолушай, админ, здесь никто не кричал, что "ДК казлы", как ты выразился. Народ не доволен и недоумевает лишь двумя участниками ДК - тобой и Розинской. Ну тут как говорится - в семье не без... ой, молчу, а то забанишь...))) Отнесись с юмором)))
Но вот одно твое высказывание не понятно. Ты пишешь: "Вся информация о том, по каким документам ездит или не ездит Наталья и вообще чем она занимается, естественно не будет разглашаться в интернете, поскольку данную информацию получает враг."
Теперь у меня вопрос - кто враг? Я так понял - ГАИ, правильно? Теперь следующий вопрос: скажи, вот если её (Розинскую) остановит ГАЙ, когда она очередной раз не включит поворотник и попросит предъявить документы, она что, их НЕ ПОКАЖЕТ из-за того. что "информацию может получить враг"?
Не кажется ли тебе, что ты совсем запутался?