НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    Руководство ГАИ угрожает сажать в тюрьму всех, кто снимает инспекторов на видео

    Июль 31, 2012 - 22:00
    Заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Резников В.В. официально заявил, что все граждане которые снимают работу инспекторов ГАИ будут наказаны в виде 15 суток административного ареста. Об этом Резников сообщил в своем письме от 20 июля 2012 года в ответ на информационный запрос гражданина.


    Так, по словам Резникова, согласно ст. 307 ЦК человек имеет право требовать чтобы его не записывали на видеокамеру. По мнению заместителя начальника УГАИ, если госавтоинспектор требует, чтобы его не снимали, а гражданин отказывается прекращать видеосьемку, то инспектор имеет полное право составить в отношении такого человека протокол по ст. 185 КУпАП, наказание за которое предусмотрено до 15 суток ареста в тюрьме.

    ОТВЕТ РЕЗНИКОВА:


    Еще совсем недавно, руководство ГАИ давало официальные ответы, согласно которым ни один закон Украины не запрещает снимать работников ГАИ на видеокамеру. Об этом также идет речь в письме Министерства Юстиции Украины "Щодо можливості здійснювати відеозапис спілкування з працівником ДАІ МВС України" в котором указано, что согласно ЗУ "О доступе к публичной информации", гражданин в любой незапрещенный способ имеет право фиксировать действия сотрудника милиции на собственную видеокамеру.

    СТАРЫЙ ОТВЕТ УГАИ:

    Однако, после десятков и сотен разоблачительных роликов "Дорожного контроля", Управление ГАИ МВД Украины решило пресечь появления фактов совершения уголовных преступлений инспекторами ГАИ путем запрета видеосъемки, а именно - запугиванием административным арестом. В частности, такая же стратегия применялась, когда водители не хотели по закону передавать свои права и показывали их в своих руках.

    Резников В.В. так увлекся своей работой на должности руководителя ОПГ, что забыл, что совсем недавно Конституционный суд Украины разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ. Так в решении КСУ от 20.01.2012 года говориться следующее:

    перебування особи на посаді, пов’язаній зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, передбачає не тільки гарантії захисту прав цієї особи, а й додаткові правові обтяження. Публічний характер як самих органів – суб’єктів владних повноважень, так і їх посадових осіб вимагає оприлюднення певної інформації для формування громадської думки про довіру до влади та підтримку її авторитету у суспільстві.

    Парламентська Асамблея Ради Європи у своїй Резолюції від 25 грудня 2008 року № 1165 (1998) (далі – Резолюція № 1165) вказала, що публічні особи повинні усвідомлювати, що особливий статус, який вони мають у суспільстві, автоматично збільшує рівень тиску на приватність їхнього життя (пункт 6). Згідно із законодавством України не належать до інформації з обмеженим доступом, зокрема відомості про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб

    Таким образом, сотрудники ГАИ, как представители власти имеют дополнительные ограничения касательно приватности их жизни, поскольку находятся на публичной службе. Закон Украины "О доступе к публичной информации" прямо регламентирует право гражданина собирать в любой не запрещенный законом способ информацию о действиях субъектов властных полномочий. Потому, находясь на работе, ГАИшник не может пользоваться ст. 307 ЦК поскольку запрет на видеосьемку, будет прямым нарушением вышеуказанных законов.

    Согласно ст. 307 ЦК: фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

    В данной ситуации указано, что согласие лица на проведение фиксации лишь предполагается, если такая фиксация проводится открыто на улице. Право на запрет такой фиксации не предусмотрено. Кроме этого, ст. 307 ЦК регламентирует процесс съемки на ПЛЕНКУ, в то время как вся современная видеоаппаратура является цифровой, а этот момент в законодательстве вообще не оговорен.

    Кроме этого, проведение видеосъемки не является ни уголовным ни административным правонарушением, потому требование работника ГАИ прекратить фиксацию не будет являться законным, а ст. 185 КУпАП карает лишь за многочисленный и дерзкий отказ выполнять законное требование сотрудника милиции который сопровождается нарушением общественного порядка. А проведение видеофиксации никак не может быть нарушением общественного порядка потому под квалификацию ст. 185 КУпАП вообще никак не подходит.

    Если же Резников В.В. так убежден, что находясь на службе сотрудники ГАИ являются физическими лицами и пользуются положением ст. 307 ЦК - то согласно Гражданско-процессуальному кодексу, они имеют все законные права обратиться в суд с гражданским иском против того, кто проводил видеосъемку. Если же работник ГАИ будет использовать свои служебные полномочия для защиты своих прав как физлица - то это будет квалифицироваться по ст. 365 УК - превышение власти и служебных полномочий.

    Это равносильно тому, что если бы работник ГАИ в качестве физлица в случае бытового спора со своими друзьями в конечном итоге применил бы ст. 185 КУпАП и задержал бы своего обидчика. Или например - выясняя отношения со своей женой которая громко кричит, инспектор ГАИ составил бы протокол на свою супругу, которая отказалась прекратить кричать.

    Что же касается журналистов, то тут еще более интересная ситуация. Согласно ст. 26 Закона Украины "О СМИ" журналист имеет железное право открыто осуществлять записи, в том числе с применением любых технических средств.

    "Служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, проработанных, подготовленных материалов и технических средств, которыми он пользуется в своей работе", - говорится в Законе Украины "О социальной защите журналистов".

    В тоже время, Резников В.В. не пояснил, что делать обычным автомобилистам, которых снимают на свои бытовые видеокамеры инспекторы ГАИ вмешиваясь в личную жизнь граждан. По логике вещей, рядовой водитель имеет право применить физическую силу против госавтоинспектора если тот откажется прекращать сьемку. В иной ситуации выходит, что ГАИшник может посадить гражданского человека за съемку, в то время как сам человек абсолютно ничего не может сделать если такую съемку проводит ГАИшник.

    Читайте также:
    Конституционный суд разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ
    "Я бы избивал тех, кто снимает на видео сотрудников ГАИ", - представитель МВД Украины

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Среда, Август 1, 2012 - 07:48, Гость IP: 95.134.92.192

    ГАИ ещё раз подтвердила своё хроническое уебанство

    Среда, Август 1, 2012 - 07:14, crystaltrum IP: 37.229.52.124

    Давайте действовать - чего болтать здесь!
    Слова хорошо - в них мы можем выразить наш гнев. Но иногда когда чаша терпения переполняется - нужно действовать.
    1 Собрать все антинародные ответы резникова в интервью, официальные ответы.
    2. Организовать митинг возле стен нашей "честной" власти.
    Задача митинга - добиться встречи с депутатами, от всех партий по 10 человек и в прямом эфире показать ФАКТЫ, ОТВЕТЫ - резникова. Задача - требовать увольнение Резникова, Принятие поправок в закон о дорожном движении, которые бы исключали безосновательные остановки и как следствие антикоррупционные действия..
    3 После этого вроде бы как митинг нужно завершать.. но этого то от нас и ждут депутатики. Нифига подобного. Через 3 дня объявляем голодовку.
    Стоять до тех пор - пока этот вопрос не поднимут властьимущие, пока нашу проблему не покажут по каждому украинскому и не только каналу.Депутатики скорее всего нифига не сделают. Они только БОЛТАТЬ могут. И пока официально это не доложат президенту, и он зажатый в угол перед выборами (ему же нужно показать что власть не коррупционная) - уволит Резникова

    Среда, Август 1, 2012 - 06:48, Гость IP: 109.75.196.184

    Если дебил резников считает, что гаец имеет право запретить видеосъемку как гражданское лицо, то по какому праву это гражданское лицо может применить 185 статью, если он гражданское лицо? Раздвоение личности? Когда нужно он гражданин а когда нужно он тут же мент! Ох Резников и дебил конченный, отпад!

    Среда, Август 1, 2012 - 03:46, Гость IP: 195.191.59.205

    Вынести неполное служебное, и уволить нахуй этого долбоеба!!!

    Среда, Август 1, 2012 - 03:05, Гость IP: 31.172.30.2

    Ты ЧМО за наши деньги жируешь, а работой конкретной по безопасности дорожного движения заниматься не хочешь. Напиши, сколько ты составил за период службы рапортов по несоответствию дорожного покрытия, что может не только привести но и приводит к ДТП, а твое руководство не среагировало на твой рапорт, тогда тебя может и поддержал-бы народ. Где же твоя профилактическая работа. Вся ваша контора - как опричники, Малюта Скуратов по сравнению с вами ребенок, каждый день придумываете себе привелегии и отмазки от ответственности, но так будет не всегда. Другого слова кроме камарильи не заслуживаете. С учетом того, что повышением уровня образования не занимаетесь (судя по ответам одного и другого руководителя, который не читая подписует разную чушь которую ему принесут) поясняю - Камарилья (Camarilla) - так в Испании в 1814 г. называлась группа лиц, имевших обыкновение собираться в передней короля Фердинанда VII и сильно на него влиявших. К Камарилье принадлежали каноник Остолоса, известный доносчик, каноник Эскоикис, носильщик, сделавшийся доном Антонио Угарте, прежний водовоз, шут, известный под именем Педро Кальядо или под кличкой Чаморро ("бритая голова") и русский Татищев. Так вот это слово в народе стало нарицательным и обозначает группу "придворных", старающихся влиять на ход событий скрытыми интригами, наушничеством, доносами и т.п. Для вас цивилизованные меры - это конец, терроризируя водителей при этом придумываете разные страшилки по статистике, стараясь оправдать свое существование, беспомощность и бездействие. Пролоббируйте вопросы в КМУ и ВР чтобы водители каждое утро приезжали в гаи уже с заполненными протоколами. Закон примут, останется только его контролировать сидя в кабинете и докладывать сколько водителей по статистике не явилось с утра принести бабло опричникам.

    Среда, Август 1, 2012 - 01:58, Гость IP: 195.211.144.246

    Резак ваще Е[email protected]!!!!

    Среда, Август 1, 2012 - 01:33, Гость IP: 94.23.117.229

    Ростаслав, в Вашем комментарии столько изложено всего и разжевано, что ментам только нужно все прочитать и принять к действию, а не городить свой огород. А не городить не получится, т.к. они остаются не у дел с каждым днём все больше и больше. Но, тем не менее, постоянно тянут на себя одеяло которое не выдерживает никакой критики. Процесс который запущен с Вашей помощью уже не остановить, как бы им не хотелось этого. Ответ, который подписал Резников, по сути дела указание к действию, т.е. заранее индульгенция для своих подчиненных. Т.е. во всех правоохранительных органах существуют приказы Руководства (по ведомствам) где в соответствии с Законом все расписано и разложено по полочкам, чтобы подчиненные не лепили горбатого (кто во что гаразд) Так и здесь, если гражданин получил такой ответ, то можете себе представить какие указания даются на коллегии гаи, на всевозможнымх совещаниях и т.д. Было бы правильным направить данный ответ в соответсвующее ведомство (думаю Минюст) , которое дало бы правовую оценку данному письму со всеми вытекающими последствиями, т.к. это блеф, скрытая угроза или полная дуристика со стороны руководителя данного ведомства. Никто же не приходит на дачу к гаишнику и не снимает его там в труссах если он поливает помидоры. Почему-то граждане не снимают пожарников на пожаре, таможенников, пограничников - т.к. те выполняют свою работу конкретно и по существу. Здесь же в каждом случае стараются подчеркнуть, что им РАЗРЕШАЕТСЯ ВСЕ НАРУШАТЬ... працівники можуть відступати від окремих вимог ПДР. ..... Для припинення правопорушення у виключних випадках (а у них везде исключение из правил) дозволяется зупинка у місцях забороненніх ПДР, крім залізничних переїздів (почему-бы поезд не остановить и не проверить)..... А почему бы конкретно не прописать в Законе, что и работникам уголовного розыска (и другим) в исключительных случаях разрешается применять методы физического воздействия (спецсредства - например электрошокер, подвешивание на дыбе и т.д.), чтобы любой гражданин, который еще даже не задержан работниками милиции готов был признаться в любом преступлении которое ему инкриминируют работники милиции. Вот класс! Раскрываемость 200 процентов, премии, ордена и медали, внеочередные звания. К стати, в своем письме-ответе сам себе противоречит, ЗУ о Милиции разрешает снимать, в то же время почему-то ссылается на ст.11 ЗУ "Про державу службу". А какое отношение милиция имеет к госслужбе?, насколько мне известно госслужбовець имеет чин, ранг, а также должен иметь еще высшее образование, а не спецзвание работника МВД (имея церковно-приходское образование), ибо получив юридическое образование должны мало-мальски разбираться в юриспруденции (совокупность правовых знаний), а не надерганных с того, что им больше всего подходит по принципу - если нельзя, но сильно хочется, то можно. Однако, в данном случае, "пойти на принцип" - затея заведомо глупая и даже опасная. Ростислав спасибо за информацию, кто предупрежден, тот вооружен. У многих моих знакомых после репортажей ДК изменилось многое, люди поняли, что с системой все же можно бороться. Спасибо Вам.

    Среда, Август 1, 2012 - 00:29, Гость IP: 109.254.49.9

    Я в шоке! Он хоть читает, что подписывает?! А если его в админсуд затянуть по поводу этого письмеца?

    Среда, Август 1, 2012 - 00:18, Гость IP: 94.248.113.101

    Вопрос к Вини
    Среда, Август 1, 2012 - 00:07, Гость IP: 91.194.89.191
    Вини, если это не секрет, какое у Вас образование?
    А - образование, это что? Не перепутать, кому и сколько занести в конце «службы»!

    ( Паниковский)

    Среда, Август 1, 2012 - 00:07, Гость IP: 91.194.89.191

    Вини, если это не секрет, какое у Вас образование?