Напомним, что в марте 2012 года "ДК" опубликовал материал о том, что в ходе съемки заказного сюжета на 1+1 о том "как КОБРА ловит пьяных мажоров", в отношении автомобилистки Ирины был сфабрикован протокол по ст. 130 КУпАП. ГАИшники одели на алкотестер использованный мундштук из-за чего тест показал 0,21 промилле при разрешенных законом 0,2 промилле.
Инспекторы КОБРЫ умышленно не разъяснили права Ирине, а также не сообщили, что она имеет право потребовать повторный осмотр у врача нарколога. В это время мимо проезжали журналисты "Дорожного контроля", которые вмешались в ситуацию и оказали юридическую помощь. Автомобилистка потребовала у КОБРЫ доставить ее в медучреждение, однако инспекторы ГАИ отказались это делать.
Тогда, Ирина вместе с "ДК" поехали в больницу и в рамках 2-х часов провели осмотр результат которого показал 0,00 промилле в крови. В ходе рассмотрения дела в Шевченковском р-м суде, судья Радчикова абсолютно проигнорировала данные факты и вынесла решение о вине автомобилистки опираясь исключительно на устные пояснения инспектора КОБРЫ Литвинчука полностью не обращая внимание на видоезапись.
"Дорожный контроль" подал апелляционную жалобу, которая была рассмотрена сегодня - 30 июля 2012 года. Судья Апелляционного суда просмотрев видеозапись конфликта пришел к однозначному выводу, что сотрудники КОБРЫ грубо нарушили ст. 266 КУпАП поскольку были обязаны доставить Ирину по ее требованию к врачу наркологу, а не устраивать цирки с сюжетом 1+1 тем самым специально затягивая время.
К концу недели "ДК" получит полный текст постановления Апелляционного суда, которое мы опубликуем в расширенной статье по данной ситуации. В тоже время, "Дорожный контроль" уже сейчас настоятельно рекомендует начальнику КОБРЫ Виктору Стрельцу готовиться к публичным извинениям, так как ранее он убеждал "ДК", что его инспекторы абсолютно правильно обвинили Ирину в нарушении ст. 130 КУпАП.
Также, "Дорожный контроль" предупреждает всех судьей, которые берут деньги у КОБРЫ или получают другие выгоды за вынесение заведомо незаконных решений по сфальсифицированным протоколам. Такие судьи будут безбожно караться, и в частности "ДК" будет добиваться привлечения к ответственности судьи Шевченковского суда Радчиковой, которая засудила Ирину за управление автомобилем в трезвом состоянии.
Те выгоды, которые получают судьи от КОБРЫ будут ничтожны по сравнению с теми проблемами, которые будет создавать "Дорожный контроль". Тем более, только весьма глупый и недальновидный судья будет дружить с подразделением жить которому осталось не так уж и много и ссориться с организацией, которая существует уже не первый год и переживет еще многих министров МВД.
ВИДЕОЗАПИСЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ:
Читайте предыдущие материалы:
Шевченковский суд признал девушку виновной за управление авто в трезвом состоянии
КОБРА хочет чтобы суд наказал водителя за управление автомобилем в трезвом состоянии
Инспектор КОБРЫ, который фальсифицировал пьянку, привлечен к ответственности
Начальник КОБРЫ предлагает ДК "порешать вопрос" по сфальсифицированному протоколу
ДК "хлопнул" КОБРУ на сьемке заказного сюжета и фальсификации "пьянки"! (ВИДЕО)
Очень много разводов со стороны ГАИ. Вот уж скорее поверишь цыганке на вокзале, чем менту-гаишнику!!!
Дабы отбить охоту фальсификаций, нужно ввести закон, согласно которому обжалованный штраф оплачивает сам инспектор, и сразу всё наладится!
А ГАИ изобретает все новые способы наживы за наш счет. По Киеву висит много бигбордов с призывами соблюдать правила дорожного движения. А чего уж сразу не сделать ролики на ТВ? Кому нужны эти гаишные призывы да еще и за счет бюджета?
ГАИ заказала, оплатила и получила откат.
А тепер хотілось би цьому гаїшникові мізинчика відрубати або вухо йому відрізати. Щоб всі знали що воно дебільне. А так глянеш на фото нібито нормальний ,а придивишся - ДУРНУВАТИЙ.
В уголовном кодексе есть статья где сказано, что судья несёт уголовную ответственность за заведомо вынесенное неправомерное решение. Если апелляция отменила решение первого суда - это уже повод обратится в прокуратуру о привлечении судьи к уголовной ответственности. Надо только начать, потом пойдёт всё как на лыжах. Так гляди и избавимся от судей-уродов.
Тем временем жополизный кАнал 1+1 снял сюжет про лукъянова, оказалось, ездить со скоростью 240 - нормальное явление, чего общество возмущается, непонятно. Даже жирналистишку продажного на М6 прокатили - чуть не уписался от радости.
Вот это я понимаю. Эта кропотливая, хладнокровная и грамотная работа по защите от придурков из ГАИ скромной и некому не известной девушки, заслуживает куда большего уважения, чем громкая "эмоционально-неустойчивая халтура" по защите далеко не скромной хамки Розинской!!! ДК так держать!!!
Сегодня, 31 июля 2012г. в г.Запорожье ул. Победы 95-А в городской стоматологической поликлинике около 17.00 встретил двух кобровцев сопровождавших сотрудника данной поликлиники в его кабинет. Через 5 минут кобровцы испарились. Приезжали на двух авто марки "Шкода" с традиционной надписью на капоте "МВС". По всей видимости, приезжали за взяткой. )))
решение по апелляции в суде первой инстанции является окончательным, если админ.взыскание наложено инспектором (или другим уполномоченным лицом, в других сферах)
в этом случае инспектором был составлен только протокол, постановление по нему не вынесено, и дело направлено в суд для принятия решения о привлечении к админ.ответственности
поэтому возможна апелляция в суд второй инстанции, апелляционный
Постановлени по ст. 130 КУпАП. выносит суд ( а не гаец) вот его и оспорили.