Напомним, что ранее "Дорожный контроль" опубликовал материал о том, как подразделение ГАИ КОБРА вместе с телеканалом 1+1 снимали заказной сюжет в ходе которого сфальсифицировали против Ирины Селюковой протокол, согласно которому девушка якобы управляла авто в состоянии алкогольного опьянения.
В своем протоколе КОБРА указала, что 16 марта 2012 года в 22-00 Ирина была нетрезвой, что подтверждается прибором Драгер. Алкотестер показал 0,21 промилле при норме 0,2 промилле. При этом ГАИшник не учел погрешность прибора +-0,05. Также был использован нестирильный мундштук.
В связи с этим, ровно в 23:05, когда еще протокол не был составлен, Ирина потребовала от сотрудника КОБРЫ доставить ее к врачу наркологу для проведения окончательно исследования. Согласно п.2.9 Инструкции - з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв уповноважена особа ДАІ МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
ПРОТОКОЛ:
Однако, инспектор КОБРЫ Литвинчук отказался доставлять Ирину к наркологу. Тогда, забрав протокол, автомобилистка вместе с журналистами "Дорожного контроля" самостоятельно поехала в медучреждение, что также было зафиксировано на видео, которое было опубликовано на нашем сайте.
ВИДЕОЗАПИСЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ:
Согласно выводу врача нарколога, по состоянию на 23:55, то есть в рамках двух часов с момента составления протокола, Ирина находилась в трезвом состоянии, никаких признаков алкогольного опьянения у нее выявлено не было. То есть, ГАИшний протокол был составлен незаконно, а КОБРА намеренно не повезла автомобилистку к врачу, поскольку знала что тест покажет трезвость Ирины.
ВЫВОД ВРАЧА:
По этому поводу "Дорожный контроль" написал в прокуратуру заявление о преступлении и потребовал возбудить уголовное дело в отношении инспектора Литвинчука за фальсификацию. Прокуратура отправила заявление в УГАИ, решением которой кобровец был привлечен к дисциплинарной ответственности.
РЕШЕНИЕ ГАИ:
Начальник КОБРЫ Виктор Стрелец неоднократно звонил Ирине и пытался договорится. Однако, автомобилистка не захотела прощать фальсификаторов и потребовала обьективного рассмотрения данного вопроса. Тогда, КОБРА передала сфальсифицированный протокол в суд и потребовала признать девушку виновной.
Данное дело рассматривал судья Шевченковского суда Радчикова О.П. Всего было пять судебных заседаний. Инспектор Литвинчук даже привлек адвоката с которым ходил на слушания. Во время суда, Литвинчук давал противоричивые и запутанные показания, что нами зафиксировано на диктофон и позже будет опубликовано.
11 июня 2012 года КОБРА принесла в суд запись телеканала 1+1, которая также подтвердила, что КОБРА отказалась доставить Ирину в медучреждение. Просмотрев видео, судья сказала что ей нужно подумать, и назначила следующее заседание на 14 июня на котором и будет оглашено решение.
Судя по эмоциональному поведению Радчиковой, "Дорожный контроль" заподозрил, что готовится обвинительный приговор, о чем мы написали в тот же день на сайте. В том материале мы отметили, что руководство КОБРЫ будет осуществлять давление на судью с целью вынудить принять незаконное решение. Ведь так бывает очень часто, особенно в районных судах, где многие вопросы решаются только по одному телефонному звонку.
На сегодняшнее заседание, 14 июня, в суд пришла толпа инспекторов КОБРЫ, которые еще до начала процесса излучали радость и удовлетворение. Также ГАИшники привели телеканал 1+1, с которым вместе и фальсифицировали админдело против автомобилистки.
Несмотря на то, что суды по админделам, как правило, никогда не разрешают проводить видеофиксацию процесса, судья Радчикова сразу же разрешила каналу 1+1 записать оглашение решения. Также интересно то, что ранее судья Радчикова никогда не приходила в мантии, а на этот раз была при полном параде.
Было очевидно, что КОБРА и 1+1 уже знали решение суда, а судья заранее подготовилась к выступлению перед ТВ. Цель - записать картинку, как признают виновной Ирину Селюкову, которую защищает "Дорожный контроль". Все происходило как шоу по запланированному сценарию.
Итак, ради погони за дешевой славой, КОБРА абсолютно публично как дешевых проституток покупает журналистов 1+1, а потом так же покупает судью, которая прекрасно понимает, что автомобилистка Ирина ни в чем не виновна, но выносит ей обвинительный приговор.
На предыдущем заседании "Дорожный контроль" сказал судье Радчиковой, что не нужно создавать прецедент, когда инспектор ГАИ может вопреки законодательству отказать в проведении осмотра у врача-нарколога и при этом составить на водителя админпротокол. Но, видимо, судье Радчиковой все равно. Несмотря на вывод экспертизы, что Ирина была абсолютно трезвая, на нее наложили штраф в размере 2500 гр.
Следовательно, теперь каждый автомобилист Украины должен осознавать тот факт, что инспектор КОБРЫ может вас продуть на месте Драгером с закапанным в мундштук спиртом и отказать доставить вас к врачу наркологу. Если же вы поедете сами и докажете, что вы трезвый - КОБРА за деньги полученные от взяток купит в суде обвинительный приговор.
В ближайшее десять дней, "Дорожный контроль" получит полный текст решения суда, подготовит апелляционную жалобу, заявление в прокуратуру с требованием вынести протест, заявление в Генеральную прокуратуру о преступлении судьи Радчиковой и заявление в Высшую раду юстиции на эту же судью за нарушение присяги. Полученные бабки придется раздать прокурорам и вышестоящему судебному руководству.
Читайте продолжение:
Постановление Апелляционного суда о признании инспекторов КОБРЫ фальсификаторами
Дорожный контроль доказал в Апелляционном суде, что КОБРА сфальсифицировала протокол
Читайте предыдущие статьи по теме:
КОБРА хочет чтобы суд наказал водителя за управление автомобилем в трезвом состоянии
Инспектор КОБРЫ, который фальсифицировал пьянку, привлечен к ответственности
Начальник КОБРЫ предлагает ДК "порешать вопрос" по сфальсифицированному протоколу
ДК "хлопнул" КОБРУ на сьемке заказного сюжета и фальсификации "пьянки"! (ВИДЕО)
Читайте также:
Пьяные инспекторы КОБРЫ игрались с алкотестером Драгер
Ну и тварь же ты!!! Надеюсь бездетная тварь? А то мне, а так же многим гражданам этой страны, очень не хочется, чтобы следующее поколение имело дело с такими уёбищами, как ты сука.
Я, если честно, нихрена не понял - если есть мед заключение врача, то как можно вынести приговор за пьянку? В противном случае, если судья не признала выводы врача правдивыми, то автоматически должно заводиться дело на него за подделку экспертизы. Или как? И возможно ли потребовать замены судьи?
Ну это ужас , слежу за данным действием с самого начала .
Ребята доводите до ума, накажите судью всеми законными способами, впереди выборы, ей место на нарах.
Согласитесь, понимая что принимая незаконное решение, и выносит по 130 ст.минимальное наказание ! Все таки очко не железное у нее, что б лишить прав !
Ждем продолжения, а девчонке терпения и здоровья !
Что можно пообещать судье что б принять такое решение ????????????
Банда госчиновников против народа, во власть пришла.Главное совсем другое- лучше стало жить прямо сегодня.И на..куя попу гармонь?Деньги поп зарабатывает кадылом!
Не расстраивайтесь, это еще не поражение, главный бой впереди! Я не сомневаюсь, что ДК доведет это дело до полной победы! Удачки!
Всеобщая безнаказанность шагает по Украине!! Ничего, и на этих сук найдется управа!
ДК - терпения и удачи Вам!
Ну и ТВАРИ 1+1 +Кобра+"судья"!
Гореть вам в аду!
Задумайтесь когда нибудь, ведь на детях отразится ваше скотство!
Канал 1+1 - в игноре, удален из телека! Предлагаю всем сделать это же. А очкастому лизуну вышестоящего очка своего начальника очки его засунуть в очко...! ))) С какой бы радостью я встретил бы этого д@лб@ёба где-нить в темном переулке...
Про судью вообще молчу. Такой МЕРЗОСТИ не ожидал, все таки ФАКТЫ на лицо, а она....
Конечно ГРУСТНО, но ДК уже невозможно остановить!
ЗЫ Спасибо отдельное за рейд по Харькову! И в этом деле не сдавайтесь!
КАКОЙ ЖЕ СУКА ЭТОТ ЖУРНАЛИСТ 1+1 ! МЕНТЫ У НАС УЖЕ ДАВНО ХУЖЕ ПОДОНКОВ ! ТЕПЕРЬ ЖУРНАЛИСТЫ 1+1 ! Я ВОТ ТОЛЬКО НЕ ПОНИМАЮ ? 65 % НАСЕЛЕНИЯ НЕНАВИДЯТ НАШИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ , А ОНИ ВСЁ БОРОТЬСЯ ЗА НАШЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ ! КАК ТАК ВОЗМОЖНО ?
Слежу за этой историей с самого начала. Лично мне с самого начала была понятна невиновность "обвинённой".
Будем надеяться, что ап.суд или хотя бы ВАСУ наберутся смелости назвать белое белым. Иначе это будет действительно п...ц.
Сегодня был в суде по кредитному делу - просто ознакамливался с материалами дела. Фотографирую квитанцию, а мне судья, которая только будет рассматривать дело через неделю, уже в открытую заявляет, мол, нафига вы там фотографируете, какой смысл, если не правы.
Конечно, стал бы я до суда доводить, если бы был неправ.... ага...
И вот как рассчитывать на хоть какую то справедливость и состязательность сторон ?
Чувствую, придётся на эту судью в будущем "пописать" (ставьте ударение, где понравится, в обоих случаях не ошибётесь).
Так что буду внимательно следить за темой, хотя бы за тем, чтоб понять, как правильно наказать судью. Уж эта ваша киевская прошмандовка точно должна понести хоть какое то наказание. хотя - кто ж накажет ? такие же шалавы ?