Напомним, что ранее "Дорожный контроль" опубликовал материал о том, как подразделение ГАИ КОБРА вместе с телеканалом 1+1 снимали заказной сюжет в ходе которого сфальсифицировали против Ирины Селюковой протокол, согласно которому девушка якобы управляла авто в состоянии алкогольного опьянения.
В своем протоколе КОБРА указала, что 16 марта 2012 года в 22-00 Ирина была нетрезвой, что подтверждается прибором Драгер. Алкотестер показал 0,21 промилле при норме 0,2 промилле. При этом ГАИшник не учел погрешность прибора +-0,05. Также был использован нестирильный мундштук.
В связи с этим, ровно в 23:05, когда еще протокол не был составлен, Ирина потребовала от сотрудника КОБРЫ доставить ее к врачу наркологу для проведения окончательно исследования. Согласно п.2.9 Инструкции - з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв уповноважена особа ДАІ МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
ПРОТОКОЛ:
Однако, инспектор КОБРЫ Литвинчук отказался доставлять Ирину к наркологу. Тогда, забрав протокол, автомобилистка вместе с журналистами "Дорожного контроля" самостоятельно поехала в медучреждение, что также было зафиксировано на видео, которое было опубликовано на нашем сайте.
ВИДЕОЗАПИСЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ:
Согласно выводу врача нарколога, по состоянию на 23:55, то есть в рамках двух часов с момента составления протокола, Ирина находилась в трезвом состоянии, никаких признаков алкогольного опьянения у нее выявлено не было. То есть, ГАИшний протокол был составлен незаконно, а КОБРА намеренно не повезла автомобилистку к врачу, поскольку знала что тест покажет трезвость Ирины.
ВЫВОД ВРАЧА:
По этому поводу "Дорожный контроль" написал в прокуратуру заявление о преступлении и потребовал возбудить уголовное дело в отношении инспектора Литвинчука за фальсификацию. Прокуратура отправила заявление в УГАИ, решением которой кобровец был привлечен к дисциплинарной ответственности.
РЕШЕНИЕ ГАИ:
Начальник КОБРЫ Виктор Стрелец неоднократно звонил Ирине и пытался договорится. Однако, автомобилистка не захотела прощать фальсификаторов и потребовала обьективного рассмотрения данного вопроса. Тогда, КОБРА передала сфальсифицированный протокол в суд и потребовала признать девушку виновной.
Данное дело рассматривал судья Шевченковского суда Радчикова О.П. Всего было пять судебных заседаний. Инспектор Литвинчук даже привлек адвоката с которым ходил на слушания. Во время суда, Литвинчук давал противоричивые и запутанные показания, что нами зафиксировано на диктофон и позже будет опубликовано.
11 июня 2012 года КОБРА принесла в суд запись телеканала 1+1, которая также подтвердила, что КОБРА отказалась доставить Ирину в медучреждение. Просмотрев видео, судья сказала что ей нужно подумать, и назначила следующее заседание на 14 июня на котором и будет оглашено решение.
Судя по эмоциональному поведению Радчиковой, "Дорожный контроль" заподозрил, что готовится обвинительный приговор, о чем мы написали в тот же день на сайте. В том материале мы отметили, что руководство КОБРЫ будет осуществлять давление на судью с целью вынудить принять незаконное решение. Ведь так бывает очень часто, особенно в районных судах, где многие вопросы решаются только по одному телефонному звонку.
На сегодняшнее заседание, 14 июня, в суд пришла толпа инспекторов КОБРЫ, которые еще до начала процесса излучали радость и удовлетворение. Также ГАИшники привели телеканал 1+1, с которым вместе и фальсифицировали админдело против автомобилистки.
Несмотря на то, что суды по админделам, как правило, никогда не разрешают проводить видеофиксацию процесса, судья Радчикова сразу же разрешила каналу 1+1 записать оглашение решения. Также интересно то, что ранее судья Радчикова никогда не приходила в мантии, а на этот раз была при полном параде.
Было очевидно, что КОБРА и 1+1 уже знали решение суда, а судья заранее подготовилась к выступлению перед ТВ. Цель - записать картинку, как признают виновной Ирину Селюкову, которую защищает "Дорожный контроль". Все происходило как шоу по запланированному сценарию.
Итак, ради погони за дешевой славой, КОБРА абсолютно публично как дешевых проституток покупает журналистов 1+1, а потом так же покупает судью, которая прекрасно понимает, что автомобилистка Ирина ни в чем не виновна, но выносит ей обвинительный приговор.
На предыдущем заседании "Дорожный контроль" сказал судье Радчиковой, что не нужно создавать прецедент, когда инспектор ГАИ может вопреки законодательству отказать в проведении осмотра у врача-нарколога и при этом составить на водителя админпротокол. Но, видимо, судье Радчиковой все равно. Несмотря на вывод экспертизы, что Ирина была абсолютно трезвая, на нее наложили штраф в размере 2500 гр.
Следовательно, теперь каждый автомобилист Украины должен осознавать тот факт, что инспектор КОБРЫ может вас продуть на месте Драгером с закапанным в мундштук спиртом и отказать доставить вас к врачу наркологу. Если же вы поедете сами и докажете, что вы трезвый - КОБРА за деньги полученные от взяток купит в суде обвинительный приговор.
В ближайшее десять дней, "Дорожный контроль" получит полный текст решения суда, подготовит апелляционную жалобу, заявление в прокуратуру с требованием вынести протест, заявление в Генеральную прокуратуру о преступлении судьи Радчиковой и заявление в Высшую раду юстиции на эту же судью за нарушение присяги. Полученные бабки придется раздать прокурорам и вышестоящему судебному руководству.
Читайте продолжение:
Постановление Апелляционного суда о признании инспекторов КОБРЫ фальсификаторами
Дорожный контроль доказал в Апелляционном суде, что КОБРА сфальсифицировала протокол
Читайте предыдущие статьи по теме:
КОБРА хочет чтобы суд наказал водителя за управление автомобилем в трезвом состоянии
Инспектор КОБРЫ, который фальсифицировал пьянку, привлечен к ответственности
Начальник КОБРЫ предлагает ДК "порешать вопрос" по сфальсифицированному протоколу
ДК "хлопнул" КОБРУ на сьемке заказного сюжета и фальсификации "пьянки"! (ВИДЕО)
Читайте также:
Пьяные инспекторы КОБРЫ игрались с алкотестером Драгер
Запорожец
Пятница, Июнь 15, 2012 - 08:14, Гость IP: 95.133.71.239
Позвольте! Оставим и рассмотрим лишь задокументированные факты:
- Освидетельствование драггером проводилось с нарушением процедуры (мундштук прибора был распечатан не в присутствии обвиняемой), за что ИДПС и схлопотал от начальства "заходы дисциплинарного вплыву";
- Временной 2-х часовый интервал для повторного МЕДИЦИНСКОГО, т. е. ГЛАВЕНСТВУЮЩЕГО освидетельствования, подтвердившего отсутствие опьянения, выдержан (смотрим время составления протокола 22-10 и время проведения мед. обследования 23-55).
Применяя норму статьи 62 Конституции "Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом" приходим к отсутствию состава преступления со стороны девушки-водителя и, как следствие, наличию преступных действий уже судьи!
Извините, юридического не имею, разложил без достаточно полного обгрунтування приведенных аргументов.
___________________
Вот в какой стране мы живем, законы - законами, а бандиты в погонах и мантиях крутят свое кино. Почему президент не повернется к народу и не прекратит весь этот бардак? Ведь МЫ его выбирали - и если он наведет порядок в этих шарашкиных конторах (суд, МВД, прокуратура), я за него ещё 99 раз пойду голосовать. Товарисчь ПРЕЗИДЕНТ - помогите!
Да с бабой не всё понятно,мутная история.Считаю ДК должны(обязаны) быть объективными. Киев большая деревня и не надо считать,что ни кто ни чего не знает и не узнает.
Стало сразу всё понятно когда посадили Юлю,если уж она не смогла откупиться,доказать невиновность честным путём,то понятно,что нам ето ваще не светит. Надежда тока на то,что судью ночью муж хорошо оприходовал и у неё хорошее настроение с утра(к обеду уже успеют испортить).
Грузинский вариант рулит,но тока в Грузии,тут пол страны из богатых сразу к бедным пожалуют,кто ж рубит сук на котором сидит.
Позвольте! Оставим и рассмотрим лишь задокументированные факты:
- Освидетельствование драггером проводилось с нарушением процедуры (мундштук прибора был распечатан не в присутствии обвиняемой), за что ИДПС и схлопотал от начальства "заходы дисциплинарного вплыву";
- Временной 2-х часовый интервал для повторного МЕДИЦИНСКОГО, т. е. ГЛАВЕНСТВУЮЩЕГО освидетельствования, подтвердившего отсутствие опьянения, выдержан (смотрим время составления протокола 22-10 и время проведения мед. обследования 23-55).
Применяя норму статьи 62 Конституции "Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом" приходим к отсутствию состава преступления со стороны девушки-водителя и, как следствие, наличию преступных действий уже судьи!
Извините, юридического не имею, разложил без достаточно полного обгрунтування приведенных аргументов.
Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності
2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
__________________________________________
к этой ситуации применима?
У меня нет слов для комментов - это БЕСПРЕДЕЛ! Это не судебная система. Это коррупция в чистом, неприкрытом виде. Всем понятно, что это установка "ГАРАНТА" /мать бы его .../.
Уверен в одном - Рост и в этом деле пройдет все инстанции и все равно размажет ЭТО СУДЕЙСКОЕ ГОВНО!
Вы посмотрите полную версию видео, что выложено сдесь, Барышня сама сказала что она пила коньяк, до момента когда она попала к наркологу прошло более 2х часов.
И так понятно, что Ниндзю вызвал ее парень пока она тянула время с протоколом (типа забыв права), приехали ДК, чтобы выручить "невиновную".тут же прилетели 1+1 заранее в корыстных целах гаи.
Вывод: она нарушила,
ГАИ нарушили тоже-они обязаны были отвезти ее к наркологу или в сучае отказа вписать ей максимальный штраф, они обязаны были составить протокол об управлении ТС без документов.
Так что как ни крути все виновны. Судья права.
Heineken
А судья дачку строит и на море полететь нужно да и машинка старая под надоела... делаем выводы!!!!!! наверное мы украинцы НИКОГДА не сможем увидит как такого судью самого судят!!!!!! и снять на камеру чтоб всем остальным в пример того что не так уж и с коррумпированная власть у нас в Украине!!!!!!
Шевченковский районный суд Киева, еще печерский, это сборище клоунов обиженых природой т.е. полным отсутсвием мозгов как и ментов. Вспомним приговор пмошнику судьи которая убила человека - нет мотива в возбуждении уголовного дела. На моей памяти дело по обвинению 12 летнего пацана который по отвесной стене 1 м 70 см длинной по подоконнику 30см 1 5 длинной , проник в квартиру украл вещи не оставив отпечатков пальцеви и с вещами таким - же макаром вернудся обратно и таких дел море. Дело не персоне судьи дело в коллективе суда. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПРОЧИТАТЬ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ - ЧТО ЭТИ НЕУКИ ТАМ НАПИШЕТ.
РАДЧИКОВА Я ТЕБЯ СУКУ В РОТ ЕБАЛ И ВСЮ ТВОЮ СЕМЬЮ !!
РАДЧИКОВА Я ТЕБЯ СУКУ В РОТ ЕБАЛ И ВСЮ ТВОЮ СЕМЬЮ !!
РАДЧИКОВА Я ТЕБЯ СУКУ В РОТ ЕБАЛ И ВСЮ ТВОЮ СЕМЬЮ !!
РАДЧИКОВА Я ТЕБЯ СУКУ В РОТ ЕБАЛ И ВСЮ ТВОЮ СЕМЬЮ !!
РАДЧИКОВА Я ТЕБЯ СУКУ В РОТ ЕБАЛ И ВСЮ ТВОЮ СЕМЬЮ !!
Она не одна такая... У меня тоже судья отказал в отмене постановы при отсутствии доказательств гайца и ломовых моих доказах. Причем внаглую в нарушение кучи статей конституци и пр. Такое впечатление, что дана жесткая команда собирать бабло на выборы и все решать в пользу бюджета.
И еще, а какая может быть апелляционная жалоба, если такие дела ПР перевела в статус последней инстанции, т.е. нет обжалования?