ГАИшники Киева на частном авто подрабатывают парковщиками (ВИДЕО)

Апрель 23, 2012 - 23:40

23 апреля 2012 года "Дорожный контроль" ехал в Окружной административный суд г. Киева чтобы зарегистрировать пару новых исков. Запарковавшись недалеко от суда на стоянке ресторана "Якитория", мы обнаружили, что рядом с нами стоит частный автомобиль в котором сидит... ГАИшник!

Ранее, "ДК" никогда не видел чтобы в Киеве инспекторы ГАИ использовали частный транспорт во время несения службы. Когда мы поинтересовались у инспектора его ли это автомобиль, ГАИшник сообщил что "да". По словам инспектора, он просто отдыхает в своей машине.

Согласно п. 17.15 Приказа МВД №111 "під час несення служби працівникам підрозділів ДПС забороняється використовувати для несення служби приватні транспортні засоби". Суть в том, что сидя в машине, ГАИшник продолжает нести службу, то есть фактически инспектор использует частый автомобиль для несения службы.

Почему важна эта норма. Во-первых, раскрашенные служебные автомобили бросаются в глаза, а потому инспектор не сможет "спрятаться" в кормушке. Во-вторых, в своем личном авто ГАИшник может прятать деньги и в случае проверки нельзя будет проникнуть в частную собственность. А если автомобиль служебный, проверающий спокойно может все "обшманать".

В данной ситуации интересно то, что ГАИшники несут службу на парковке частного ресторана. С какой целью они там поставлены - не известно. Видимо, теперь в обязанности инспекторов входит работа парковщика. И весь этот бардак происходит в сотне метров от СНБО, военной прокуратуры и Окружного суда.

ВИДЕОЗАПИСЬ:

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Для IP: 194.187.148.218

Среда, Апрель 25, 2012 - 13:27, Гость IP: 95.134.118.97

Вообще то статья 10 нигде не дает право пользоваться личным автомобилем при несении службы. То есть не может вступать в противоречие с тем самым указом.

А статья 22 это статья о социальных льготах, которая тут вообще ни к месту.

ДЛЯ admin IP: 82.193.111.57

Среда, Апрель 25, 2012 - 10:42, Гость IP: 194.187.148.218

Вторник, Апрель 24, 2012 - 22:30, admin IP: 82.193.111.57
ГАИ с нарушением приказа МВД использует во время службы частный автомобиль, работает не в месте концентрации ДТП…
======================================================================
Уважаемые ДК!!! Ну когда же Вы научитесь читать и понимать ментовские приказы и инструкции, если уж пытаетесь «иметь» их этими же документами???
Первое, расположение транспортного средства в местах концентрации ДТП осуществляется не при любом несении службы, а только при проведении профилактических мероприятий (читай пункт 9.6 Инструкции), порядок которых описан в служебной телеграмме УГАИ МВД (исх. 8752/Мг от 31.05.2011). Хотите почитать этот документ, напишите инфозапрос в УГАИ МВД, думаю дадут, я в своё время через суд в региональном ГАИ истребовал.
Вот Вам выдержка (по смыслу) из порядка проведения профилактических мероприятий:
1. Технические требования к агитационному транспортному средству: - микроавтобус, оснащённый средствами видео отображения для демонстрации профилактических роликов (одним слово – кинотеатр на колёсах).
2. Кратко алгоритм действий мента: - останавливают за нарушение ПДД, приглашают для просмотра в салон этого «микроавтобуса» водителя и пассажиров, демонстрируют видео, в т.ч. с мест ДТП и т.д., дают разъяснения и ответы на все вопросы.
А в остальных случаях несение службы определяется на инструктаже, с учётом многих критериев (аварийность, загруженность, нарушаемость и т.д.).
Да и по логике, есть постанова КМУ, которая определяет, как рассчитывать места концентрации ДТП. И не забывайте, что их главная задача (ГАИ) не нести службу в местах концентрации ДТП, а предупредить, чтобы таких мест не было. А места концентрации – это уже постфактум (состоялось). Поэтому, они и несут службу в местах, которые пока ещё не стали «концентрацией».
Ну и главное, уже ниже указівалось, что Инструкция, в части использования личного авто, прямо противоречит статьям 11 и 22 ЗУ О милиции.
А ЗАКОН ИМЕЕТ ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, ЭТО БЕССПОРНО и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ ОБСУЖДЕНИЯ.
Так что, не ИМ предъявляете претензий к нарушениям, которых и НЕТ
УВАЖАЮ РАБОТУ И ЦЕНЮ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗАДУМКУ, НО НАДО ПО СУЩЕСТВУ, А НЕ ВСЁ ЧТО, НЕ ПОПАДЯ....
А ЕСЛИ ЧЕГО И НЕ ЗНАЕТЕ, КИНЬТЕ КЛИЧ, ДУМАЮ НАЙДУТСЯ, КТО ПОДСКАЖЕТ. ОДНА ГОЛОВА ХОРОШО, А ДВЕ И БОЛЕЕ - ВСЁ Ж ЛУЧШЕ....

мусарики засуетились

Среда, Апрель 25, 2012 - 10:08, Гость IP: 85.114.128.45

собака чует шо ей п**дец, вот и пописулечки на личные темы разводит- парни с дк -не ведитесь- это мусорской флуд от безделия, а вы работу нужную делаете- впринципе уже давно нужно брать методы конца 19в себе на заментку)

Малыши -коротыши

Среда, Апрель 25, 2012 - 09:41, Гость IP: 92.113.124.175

Малыши -коротыши дзынзи,шапки ,кагтавые всякие, в голову раненые..Вам не выгодно,чтоб гаи разогнали, не нужно здесь лицемерить. Тогда вам придецца поднимать свои толстые зады, разминать короткие ноги , тренировать моск и бежать на работу, ибо жрать то как то нужно будет. Так что нее, вам ооочень не выгодно ,чтоб гаи разогнали, просто так прихожане ведь бабки на карточки высылать не будут. И поэтому вы изо всех сил сейчас сосете.....сюжеты из пальца, а так же перепечатываете материал столетней давности, чтоб хоть как то еще тянуть деньги с идиотов.
А вообще все больше радуют комментарии сейчас. Люди прозревают на счет вашей гопкомпании , и это здОрово!

ОТВЕТ для admin IP: 82.193.111.57

Среда, Апрель 25, 2012 - 09:16, Гость IP: 194.187.148.218

Вторник, Апрель 24, 2012 - 22:34, admin IP: 82.193.111.57
Но. вы как патриот безопасности д\д, вовремя выявили такой страшный обман и срочно сообщили правду чем предотвратили трагедии на дороге. Вам нужно дать Героя Украины!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Если считаете, что превышение водителем скорости на 23 км/ч абсолютно адекватно надуманному нарушению инспектором (нахождение в салоне личного авто) – тогда нет слов. Вот, только для мента это не нарушение, ЗУ «О милиции» (читай статьи 11 и 22) ему это разрешают, и он такими действиями не несёт вред участникам дорожного движения.
И наоборот, из-за таких «хороших» водителей, которых Вы защищаете за превышение скорости на 3км/ч, а на самом деле на 23 км/ч (за езду в нселенном пункте 83 к/мч), другие очень часто гибнут на дорогах, ПОЧЕМУ ТО.
А вообще то, отсутствие способности лично Вами воспринимать правильную критику и замечания читателей - не лучшая черта индивидуума (ведь я не переходил на личности или оскорбления).

Так что, это Вам нужно дать Героя Украины!
За безмерный подвиг, описанный в этой статье.

admin IP: 82.193.111.57

Вторник, Апрель 24, 2012 - 22:47, Гость IP: 46.200.94.239

КРИ́ТИКА, -и, ж.
розыск и сужденье о достоинствах и недостатках какого-либо труда, особенно сочиненья; разбор, оценка. Историческая критика, разбор бытейский, розыск о событиях, очистка их от прикрас и искажений. Людской критики не избежать, пересудов, осуждений, охуждений.
Словарь Даля

admin IP: 82.193.111.57

Вторник, Апрель 24, 2012 - 22:41, Гость IP: 80.252.240.10

Ты явно не в адеквате. Мое свободное мнение видимо закончилось???

Якщо одна людина сказала

Вторник, Апрель 24, 2012 - 22:35, Гость IP: 187.0.222.167

Якщо одна людина сказала тобі, що ти свиня - проігноруй
Якщо двоє - задумайся
Якщо троє - вилазь з болота.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+5 :)
Дзынзя - вилазь з болота.

Вторник, Апрель 24, 2012 - 22:34, adminR IP: 134.192.111.67

Такими комментами Вы дезинформируете читателей.Нельзя же так, кто не знает - принимает за чистую монету, и верит Вам, но это уже бман.
===============================================================
Ну вы же для того и сидите на ДК, чтобы вовремя вскрыть тайный заговор Дорожного контроля и отбелить опороченную репутацию ГАИ. Безусловно, ни один читатель ДК не понял, что превышение на 3 км\час означает 83 кчас, о чем было написано в скобках. Но. вы как патриот безопасности д\д, вовремя выявили такой страшный обман и срочно сообщили правду чем предотвратили трагедии на дороге. Вам нужно дать Героя Украины!

Вторник, Апрель 24, 2012 - 22:31, adminR IP: 134.192.111.67

Так вы напишите лучше как движется дело по поводу наезда в Николаеве. Что по делу с избиением Ростислава. Будет намного интереснее читать. Хотя, это сугубо мое мнение.
=====================================================================
По делу в николаеве готовится заява в суд по ст. 125 УК и в ГПУ по ст. 171 УК. Вот и все движение. Что вас еще интересует? По делу Ростислава идет следствие. Согласно УПК - детали следствия разглашать нельзя, это уголовная статья. Какие еще будут вопросы?