Об этом рассказал активист "ДК" после разговора с юристом из УГАИ во время перерыва в одном из судебных заседаний. Активист говорит, что ГАИшники будут бить на то, что запись не является доказательством.
Напомним, что работники ГАИ Днепровского р-на 24 декабря 2010 года совершили нападение на журналиста "Дорожного контроля", избили его, стерли запись нападения, а потом сфальсифицировали протокол по ст. 185 КУпАП. Позже, запись была восстановлена.
28 декабря 2011 года, "ДК" продемонстрировал ролик во время заседания в Апелляционном суде г. Киева. После его просмотра, судья сразу же приняла решение - постановление суда об аресте отменить, а материалы дела направить в ГУВД г. Киева для выяснения всех обстоятельств дела.
Видеозапись является основным доказательством, которая опровергает все слова произнесенные ГАИшниками и их руководством за весь предыдущий год. Потому, естественно, ГАИ будет пытаться убрать эту запись с дела.
Вместе с тем, Управление ГАИ МВД Украины считает, что запись с мобильного телефона вполне может рассматриваться как доказательство при рассмотрении административных дел. Об этом указал заместитель начальника управления Резников В.В. в ответе на обращение активиста "ДК".
ОТВЕТ ГАИ МВД:
Возникает такая ситуация: если нужно оштрафовать водителя, то ГАИшники используют запись с мобильного телефона, а если на камеру записаны противоправные действия инспектора, то ГАИ не считает такое видео доказательством.
Тут два варианта: либо ГАИ страдает шизофренией, либо это умышленное мошенничество, то есть введение в заблуждение населения Украины. Нужно иметь какую то одну позицию - либо считаем, либо не считаем. А сидеть одной попой на двух стульях вряд ли получится.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что все происходило именно так как показано на записи снятой журналистом "ДК". Более того, нам вообще не нужно видео - достаточно сделать фонографическую экспертизу и установить, что голоса на ролике соответствую голосам Кириенко и Ткаченко.
"Дорожный контроль" эту экспертизу закажет, оплатит и в этом нет никакой проблемы. Но, во всей этой истории важно именно поведение ГАИ. "ДК" показывает, что эта структура ничтожная, низкая, подлая, готовая пойти на любые фальсификации лишь бы не отвечать за содеянное. Позор.
Читайте также:
В список обвиняемых по делу нападения на журналиста ДК попал еще один руководитель ГАИ
Замначальника ГАИ Киева Федосов покрывал инспекторов, которые избили журналиста ДК
Вот с момента появления записи начанется в этом деле самое интересное! Понаблюдаем как вся эта Федосовская братва и иже с ними будут пытаться избежать ответственности...Интересно на что они готовы чтобы спасти свою шкуру? В любом случае хочется отметить, что такого еще никто не делал, как демонстрирует нам ДК, еще никто этих оборотней в погонах так лихо не заганял!
На самом деле это уже как барин в мантии решит - принимать во внимание запись или не принимать
ну вот как раз хорошая мысль проскочила - увязать как то это дело с использованием бытовых камер, личных мыльниц на дороге инспекторами и приобщения такого видео в качестве доказательств или "до уваги" судьи.
По ходу точно по задорнову. НУ КАКИЕ НИ ТУПЫЕ. Они что со своими приказами совсем незнакомятся. Или знакомят с приказами уборщиц. Есть приказ для ОСОБО ОДАРЕННЫХ в котором четко указаны средства фото и видео фиксации. А свои мобильные телефоны пускай включат виброзвонок и вставят себе в зад. Чтоб массировал очело. Бля дурдом какойто. Газом травят скажут это был не газ а освежитель воздуха. ломают в райотделе говорят что сам упал досмерти. Гле живем ? Куда катимся ? Это даже не гондурасия. Полкан наверное накурился а потом ответ писал. Тогда че пенять на сержанта. Если комсостав законов незнает.
Теперь что, с Ворнер бразерс режисёра звать, чтобы зафиксировать беспредел и это видео пошло как доказательство???!!! Дааа...
Буду очень рад Рост, если вы сможите этих уродов наказать. Как всегда вы молодцы!!!