Напомним, в октябре 2011 года журналист "ДК" зафиксировал на видеокамеру факт того, как николаевский ГАИшник Вавренюк берет 100 гривен за несоставление протокола. Об этом сразу же были уведомлены правоохранительные органы.
В отношении инспектора составили административный протокол за коррупционное правонарушение. Постановлением Ленинского р-й суд г. Николаева Вавренюк признан виновным по ст. 172-2 КУпАП с наложением штрафа в размере 1000 гривен.
Вместо того, чтобы как мужик оплатить штраф в бюджет, ГАИшник побежал жаловаться в Апелляционный суд. Вавренюк просит отменить постановление Ленинского р-й суда и закрыть дело.
ЖАЛОБА ГАИШНИКА:
Как видно из апелляции, Вавренюк указывает на то, что денег никаких не брал, и мол активист "ДК" сам пытался всунуть инспектору взятку. Видеозапись данного происшествия полностью опровергает утверждения ГАИшника.
Интересно, что Вавренюк считает видеозапись незаконной, хотя за время своей работы сам пользовался бытовыми камерами и лепил на водителей протоколы на основании такого видео. Тогда, угрызения совести ГАИшника не терзали.
Но, как только инспектор сам попался на видеокамеру, такие материалы вдруг стали незаконными. Кроме этого, работники ГАИ любят поучать автомобилистов, что очень некрасиво отмазываться в суде от выписанных штрафов. Так почему сами инспекторы отмазываются?
"Дорожный контроль" не устает повторять - работники ГАИ самые лживые из всех представителей власти. На дороге они будут вытворять что угодно лишь бы выманить у вас деньги или же убедить не писать жалобу на штраф. Они хорошие актеры, и многие ведутся на этот обман.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Читайте также:
ГАИшника, взявшего 100 гривен у Дорожного контроля, засудили по коррупции (ВИДЕО)
Экс-ГАИшник Вавренюк признался, что в день останавливал по 300 водителей
ГАИшникам предлагают обьединиться и сжигать машины активистов Дорожного контроля
Дорожный контроль "хлопнул" на взятке николаевского ГАИшника
Видимо ему показалось, что админштраф это слишком мало для настоящего мужика, хочет уголовную статью за взятку... ДК - помогите товарищу!
Чувствуется помощь спеца с "околоюридическим" образованием. Основных аргументов три: 1) не высказывал вслух требование передачи денег; 2) нет вещественного доказательства - самой купюры; 3) видеозапись произведенная водителем попадает под определение оперативно-розыскных мероприятий, являясь "тайной (скрытой)". По первому аргументу - инспектор высказал желание поживиться не словами, а путём описания негативных последствий, которые должны наступить для водителя - составление админпротокола, штраф и т.д. Добившись вожделенного "я дам сотку" от водителя и получив денежную купюру сразу же прекратил выполнение своих служебных обязанностей по фиксации правонарушения. Второй аргумент - нет самой купюры в деле - так если бы был вещдок, ответственность могла уже быть и уголовной - статья 368 Уголовного кодекса нижнего предела по сумме взятки не имеет. Ну а о третьем аргументе всерьез говорить нечего - видеозапись производилась на общедоступные видеорегистраторы, спецтехникой не являющиеся, в салоне личного автомобиля и то, что ими случайно были зафиксированы неправомерные действия инспектора ГАИ, его личные проблемы.
"...таким образом, фактически провел профилактическую беседу." :)
Чисто случайно получилось :)))))
Накол таких сажать. У него совесть дома в холодильнике чтобы не испортилась. Как сказал Могилев мои друзья милиционеры самые честные люди в мире.
Адвокаты быстро поняли,что можно рубить бабки на опозорившихся лохах-геях и продолжают писать за вознаграждение эти заявления о невиновности геишников.Молодцы,доят их зачетно!
Нет, только бить его надо. Ничего на него не действует. Вот мудак без совести и чести.
p.s С любовью из Запорожья Вавренище!
Ничего удивительного, просто обычный мусор показывает то какие они вообщем.
Так что удивляться думаю тут нечему, пусть позорится дальше.
Только просьба к ДК, освещать это событие и дальше, пусть народ убеждается, что гаишники - самые подлые, лживые и трусливые твари!!!
Выглядит на 40. От плохой жизни, наверное.
Незрозумів,який штраф? Які апеляції? Да за таке інспектора треба розстріляти без суда а не штрафи назначати. ДК молодці!