После заявления Дорожного контроля, ГАИшник получил админпротокол

Декабрь 13, 2011 - 23:00

Старший инспектор отдела ДТП ГАИ Деснянского р-на г. Киева Горбачевский Ю.О. привлечен к дисциплинарной и административной ответственности за нарушение п.15.9 ПДД. Об этом указано в ответе УГАИ Киева на заявление "Дорожного контроля".

Напомним, что 14 октября 2011 года "ДК" опубликовал видеоматериал "ГАИ Киева продолжает заниматься ночным гоп-стопом" в котором мы показали, как ГАИшники поставили свой патруль на пешеходном переходе и без причины останавливали автомобили.

"Дорожный контроль" неоднократно высказывался по поводу беспричинных остановок - мы считаем это одним из самых серьезных нарушений за которое нужно не просто наказывать, а выгонять с работы. Потому, "ДК" написал в МВД соответствующее заявление.

ЗАЯВЛЕНИЕ:

заява 1
заява 2

Данное обращение было перенаправлено в Управление ГАИ г. Киева откуда и пришел ответ о наказании инспектора.

ОТВЕТ ГАИ:

ответ ГАИ

Безусловно, то что ГАИшник получил дисциплинарку и штраф за нарушение ПДД - это хорошо, но не понятно, почему были проигнорированы наши аргументы касательно беспричинных остановок. По своей практике "ДК" заметил, что руководство ГАИ готово выгонять инспекторов даже за кривое слово, но что касается остановок без причины - то это очень болезненная тема.

Беспричинные остановки для ГАИ это как священная корова. Создается впечатление, что если инспектора накажут за остановку "просто так", то сразу же наступит конец света. Потому, руководство ГАИ будет наказывать инспекторов за все что угодно, но только не за данное нарушение.

В ближайшее время "Дорожный контроль" планирует снять красивый факт беспричинной остановки, чтобы в судебном порядке добиться признания нарушения законодательства. Однако, это не так легко. ГАИшники Киева прекрасно знают, что останавливать "ДК" нельзя, а если это случайно происходит - от нас сразу же хотят избавиться.

Дорожный контроль

новости

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Новая причина остановки. НЕ ПОВЕРИТЕ!

Пятница, Декабрь 16, 2011 - 02:02, Гость IP: 31.131.76.144

Я Сам из Крыма. Слышал много про причины остановки. Операция "Долбоеб", операция "пьяный гаишник". Но такое слышу впервые.
Останавливает сотрудник гаи при выезде из заправки. Остановиться нельзя, не нарушив п. 15.9. Торможу во 2 ряду на против него и спрашиваю - где остановиться? (вдруг подозревает в совершении ПРЕСТУПЛЕНИЯ и т.д.)
- Отвечает -"прямо здесь". Второй ряд. (есть видео)
я только хотел сказать -"причина зупинки и суть скоенного правопорушення" но не тут то было.
Увидел гаишник видеорегистратор. И задал вопрос, какой я не ожидал услышать.
- А Куда вы едите?
На поставленный вопрос согл. приказа 111 и закона о милиции ответил по закону:
-НЕ СКАЖУ.
в ответ услышал фразу поставившую меня в тупик! (дорожный контроль, и лично АНДРЮХА не обессутьте)
-мы ищем, в Симферополь, попутный транспорт, чтоб довезти человека?!
Уже на мой (задумчивый, с точки зрения причины остановки) ответ, что в Симферополь я не еду. И на мой открытый рот с желанием ознакомиться с его документами и сутью спецоперации "попутный транспорт"
Сотрудник поспешил сказать:
- ИЗВИНИТЕ за задержку, Счастливого пути.
Пишу с большой буквы - ИЗВИНИТЕ ЗА ЗАДЕРЖКУ.
У меня эта задержка произошла 20 секунд и из за нее извинились.
Отвечаю на вопросы после! Попутный транспорт не может искать один сотрудник гаи в пустой своей машине. На заправке я заснял, проверку 3 автомобилей(документы и т.д.).
ДК - Большой поклон ВАМ, что меня не разводят как лоха, а извиняются( не прав был что не довел до конца. Очень спешил на встречу. А так очень хотелось пообщаться).
Как писали в других постах и я отвечал на них - СТАТЬИ ДК ДЕЙСТВУЮТ НА ЛОХОВ. Я подтверждаю! Действуют! И пусть теперь попробуют, ко мне, бывшему лоху, приблизиться!!!! С удовольствием проведу юридический ликбез. Но только не в машине.
Реальный конец разговора с гаишником (ДЛЯ ЛЮБОГО ВОДИТЕЛЯ) должен заканчиваться обвинительным приговором по 365, 366 УК в отношении сотр. гаи.

ДК(Ростислав, АНДРЮХА, Антон) - спасибо что вдолбили лоху закон!!!!
гаи, гешка гетьманцев, и др. - всего НЕХОРОШЕГО вам.

Приказ о дисциплинарном

Четверг, Декабрь 15, 2011 - 10:33, Гость IP: 178.165.57.25

Приказ о дисциплинарном наказании инспектора ГАИ который ДК получил подав информационный запрос: http://roadcontrol.org.ua/node/1078

Не поспоришь, спасибо

Четверг, Декабрь 15, 2011 - 00:14, adminR IP: 192.168.5.10

но копии приказов или протоколов я не разу не видел..
-------------------------------------------------
Приказ о дисциплинарном наказании инспектора ГАИ который ДК получил подав информационный запрос: http://roadcontrol.org.ua/node/1078

для 109.87.181.37

Среда, Декабрь 14, 2011 - 23:58, Гость IP: 178.165.57.25

Это трактовать по разному можно:
«До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: про факти порушення прав і свобод людини і громадянина; про незаконні дії органів державної влади, їх посадових та службових осіб»
ст. 21 ЗУ «Про інформацію» ( 2657-12 )

Он не скрыл информацию, что гей привлечен к ответственности, но копии приказов или протоколов я не разу не видел..

вранье

Среда, Декабрь 14, 2011 - 20:55, Гость IP: 82.145.210.191

сотрудника милиции по закону нельзя привлеч дважды за нарушение, там или админ или дисцыплинарка, зачем людям голову морочать? Дк вы же юристы и должны знать, или я не прав?

Для "РИСКНУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ"

Среда, Декабрь 14, 2011 - 18:19, Гость IP: 109.87.181.37

Ваш риск с предположением не оправдался. Читайте законы.

«До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: про факти порушення прав і свобод людини і громадянина; про незаконні дії органів державної влади, їх посадових та службових осіб»
ст. 21 ЗУ «Про інформацію» ( 2657-12 )

Че его ото светицца, если "далекий"?)))))))))

Ничего ему не будет

Среда, Декабрь 14, 2011 - 17:46, Гость IP: 178.165.57.25

Рискну предположить, что никакого админ протокола и дисциплинарного взыскания этот гей не получил. Написали для отписки, проверить нереально, на просьбы предоставитm копии документов отвечают служебной тайной.
А так и надоедливый ДК не достает и не тоскает по судам и гей не наказан.
Похоже, нашли противодействие Вам, господа.

Если бы хотели избавиться,

Среда, Декабрь 14, 2011 - 11:51, Гость IP: 93.79.45.127

Если бы хотели избавиться, давно бы избавились )))
Доручення Президента это не закон. Нужно кроме доручення оперировать Законом о милиции, конституцией и прочим, там тоже есть нормы, запрещающие без причины наезжать на граждан.

ОДНОБОКО!

Среда, Декабрь 14, 2011 - 11:49, Гость IP: 193.93.186.100

Постоянно посещаю данный сайт, читаю статьи, комментарии. Все больше у меня формируется впечатление однобокости рассмотрения проблемы. Для меня однобокость заключается в том, что подавляющее большинство материалов и комментариев направлено на неправомерность ДЕЙСТВИЙ ГАИ, их фиксацию и обжаловаие/наказание. Ругань я здесь не рассматриваю ввиду ее бессмысленности.

А как насчет БЕЗДЕЙСТВИЯ!!!??? Проскочило пару сюжетов. Один сюжет, в котором какието хамы на Каштановой грубо нарушая ПДД еще и угрожали водителю, который эти правила не нарушал. В сюжете видно, что ГАИ не знает, что делать в таких случаях, А ПОЧЕМУ НЕ ЗНАЕТ??? Или сюжет с шуткой по поводу оружия и взрывчатки в багажнике??? После такой шутки как должент был поступить инспектор ГАИ,А?? Убежать???

Ведь по городу нарушаются ПДД беспрерывно и такое ощущуение , что некоторые водители просто состязаются в том, а как бы вот так еще более изощренно правила то нарушить . Я совсем не понимаю сотрудников ГАИ , которые идут на какие-то ухищрения, для того, что бы , как мы говорим и пишем здесь, нахвататься денег. Мне не понятно ЗАЧЕМ??? Стать возле любого регулируемого, нерегулируемого перекрестка и протоколы потекут рекой. Возьмите тот же выезд с Соломенской площади налево, в сторону Севастопольской площади. С трех рядов разрешено выезжать. Стоял первым на светофоре. Три автомобиля передо мною выехали с четвертого ряда налево. А что , уважаемое ГАИ, разве ПДД не предписывают четко и внятно где останавливаться в случае запрещающего сигнала светофора???И сколько мы видим , как "дартаньяны" объезжают всех, просто практически выезжая на красный свет на перекресток, оставляя за спиной светофор??? Такой "дартаньян" всегда стартует не вовремя - либо еще на запрещающий (жди ДТП), либо с задержкой на разрешающий, тормозя остальных.Почему за это никто не останавливает, не штрафует??? Станьте на любую дорогу с односторонним движением, сколько встретите едущих против шерсти с совершенно спокойными лицами?? А сколько "красавцев" спокойно пересекают слошную осевую?? А равзе никто никогда не встречался с такими, кто выезжает тебе прямо под колеса, хотя должен уступить. Причем Вы едете по дороге совершенно один?? И часто мы видим , что такое происходит на глазах у инспекторов, а они делают вид, что не заметили??? А ПОЧЕМУ???

это отличная практика

Среда, Декабрь 14, 2011 - 11:33, Гость IP: 82.207.94.64

это отличная практика использования своих законных прав.
нужно не лениться и всем заявлять о случаях нарушения этими мразями. Тогда само начальство этих мразей будет не радо своим планам по протоколам и баблу))