ГАИ Оболонского района отправляет в суды фальшивые протоколы о ДТП

Ноябрь 12, 2011 - 12:00

Оболонский районный суд рассмотрел дело №3-7889/2011. В соответствии с протоколом, составленным ГАИ Оболонского района, гражданин В. во время парковки совершил ДТП – наехал на стоящий автомобиль, - пишет ГАЗЕТА "ДЕЛО".

Суд, основываясь на протоколе о ДТП и схеме аварии, признает гр. В. виновным и накладывает штраф. Однако позже выясняются пикантные особенности – оказывается, что схема аварии не подписана пострадавшей стороной, а протокол составлен за день до аварии.

Другая версия

В редакцию «Дела» обратилась пострадавшая сторона – гр. Г. По ее словам, утром 25 августа 2011 года она обнаружила значительные повреждения левого крыла своего припаркованного во дворе автомобиля. Сотрудниками ГАИ в процессе оформления ДТП сразу был установлен виновник – припаркованный рядом ВАЗ 21063, на заднем бампере которого были зафиксированы фотосъемкой следы краски поврежденного автомобиля.

Инспекторы составили протокол, получили письменные разъяснения от пострадавшей владелицы автомобиля Renault, пригласили понятых и составили схему ДТП. Все документы были подписаны владелицей Renault. По свидетельствам соседей был установлен предварительно и владелец ВАЗ 21063, однако звонки в его квартиру результата не принесли, хозяин белых жигулей не вышел к инспекторам ГАИ и не дал свои разъяснения по сути дела.

Пострадавшая получила от сотрудников справку о повреждениях своего автомобиля. Инцидент, казалось, был исчерпан.

Протокол, да не тот

Однако, как известно, в переданном в суд деле фигурируют абсолютно другие документы, подписанные уже не пострадавшей, а виновником ДТП, тем самым гражданином, который не удосужился утром 25 августа выйти к сотрудникам ГАИ, чтобы дать показания. В частности, протокол о ДТП датирован 24 августа, время, указанное в нем – 20.00. Все можно бы было списать на техническую опечатку, если бы не два «но» - новый протокол, как и положено, заполнен от руки, и на нем отсутствует подпись пострадавшей, зато стоит подпись виновника ДТП.

Очевидно, в процессе подготовки к рассмотрению в суде документы были подменены, поскольку водителю, покинувшему место ДТП и не заявившему об этом в соответствующие органы, грозит наказание гораздо более серьезное, чем штраф в размере 425 грн. за невнимательность.

Комментарий Дорожного контроля:

То что ГАИ Оболонского р-на фальсифицирует административные материалы, "Дорожный контроль" писал уже давно. Последние полтора года "ДК" проводит расследование касательно избиения оболонскими ГАИшниками Андрея Тумицкого. На данном этапе по этому вопросу рассматривается заявление о преступлении на замначальника ГАИ Киева, который помогал заниматься фальсификациями.

Кроме этого, "ДК" писал о том, как ГАИ Оболонского р-на отправляет в местный суд "левые" протоколы по ст.130 КУпАП, составленные на водителя, который в это время находился дома. Ужас заключается в том, что Оболонский суд такие протоколы принимает, и признает человека виноватым.

Весь этот беспредел проходит под четким руководством прокуратуры Оболонского района, которая не только не наказывает преступников, но и сама занимается фальсификациями.

Ранее "ДК" писал, как заместитель прокурора района сознательно внес в протест заведомо ложную информацию, а прокурор района не выполнил решение суда, которым его обязали дать ответ на информационный запрос.

По оценкам "Дорожного контроля" именно Оболонский р-н столицы является самым коррумпированным. Милиция, суд и прокуратура находятся на одном пятаке и работают в четкой связке против населения. Задача этих органов - максимальный террор людей и отмаз "своих" в случае прокола.

Дорожный контроль

новости

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

не вижу нарушений закона, честно

Вторник, Ноябрь 15, 2011 - 01:17, Гость IP: 212.26.157.9

Как следует из статьи, водитель жигулей вечером в 20-00 24 августа, заметил повреждени я вызвал ГАИ. составил протокол, водитель Рено на месте отсутсвовал (авто просто припарковано) - значит и подписей быть не могло.
А на утро 25 августа водитель Рено, чтоб нашару получить страховку вызвал ГАИ для состалвения протокола. Водителя Жигулей не было дома.

Так кто по вашему тут виноват? Думаете ГАИ покрывает водителя жигулей, у которого есть деньги на взятку????

Оболонская

Понедельник, Ноябрь 14, 2011 - 17:08, Гость IP: 195.88.15.100

Ну сколько можно писать об неправомерных действиях прокуратуры, от слов необходимо переходить к делу. Я не верю что так сложно доказать превышение полномочий работников прокуратуры. Садить не надо, надо лишать всех званий и наград.

ДАИ/Суды/прокуратура - ОПГ

Понедельник, Ноябрь 14, 2011 - 01:02, Гость IP: 109.254.49.9

/ IP: 109.167.108.145 , подайте на судью заявление о преступлении в прокуратуру, а потом на прокурора,приславшего отписку, исковое заявление в Суд и оспаривайте сам протокол. А как Вы хотели, Илье Муромцу то же нелегко было Змею головы рубить!

Фальсификации протоколов.

Понедельник, Ноябрь 14, 2011 - 00:51, Гость IP: 109.254.49.9

Протоколы должны проверяться ещё до отправки материалов в Суд : начальником инспекторов, составлявших документы по факту ДТП. Если по одному и тому же факту ДТП было составлено два независимых протокола, то это должно было быть выяснено ещё в ГАИ . Ситуация, очевидно , разворачивалась по привычному сценарию : после беседы с потерпевшей, дотошные до справедливости доишники, всё-таки разыскивают хозяина "Жигулей"(виновника ДТП) ,который в жутком похмелье ничего не помнит о вчерашней неудачной парковке.После непродолжительной беседе о возможных последствиях управления в нетрезвом состоянии и совершения ДТП, доишники получают от виновника доказательства его "презумпции невиновности" в виде N-ого количества казначейских билетов и фальсифицируют протокол, выгораживая виновника и выставляя в дураки потерпевшего(потерпевшую). Всё, тут и к бабке не ходи!
Р.С. Да здравствуют реформы МВД по примеру Грузии!

при прочтении данной статьи

Воскресенье, Ноябрь 13, 2011 - 22:58, Гость IP: 77.122.216.30

при прочтении данной статьи никакого криминала со стороны ГАИ, суда,не видно. Поясню: вечером водитель "жигулей" стукнул "ренаульт" вызвал ГАИ для составления материала. Пострадавшую сторону из каких то причин не известили о ДТП. На утро же хояйка автомобиля увидела повреждения и вызвала инспекторов для оформления материала и был составлен еще один протокол по этому делу. При отправке в суд бумаги проверились и выяснилось что составленно два протокола, и решено было отправить первый протокол с подписью виновника, который признал свою вину.

А у вас что есть мысль что суды справедливые!!

Воскресенье, Ноябрь 13, 2011 - 22:51, Гость IP: 176.8.199.193

Да я смотрю что народ наш всё ещё живёт где-то в сказочном мире , суды в основном принимают такие решение какие им надо , а кто -то наивно верит в то что там можно что-то решить законно, просто есть судьи которые ну любят ГАЙцов , и пытаються им этим насолить , но не всегда выходит , так как есть указание сверху , что определённое число протоколов должно быть в пользу ГАИ , и всё , а некоторые очень полюбляют этот орган таго и такое решенье , ребята вы совсем забыли в какой стране вы живёте и кто правит нами, думаете что можно добиться так чего-то , это просто сотрясание воздуга , хоть конечно и польза есть водители хоть начинают немного знать свои права , только вот прав всё меньше остаёться , вот на этой неделе что не город то и менты в брониках и по причине остановки в лоб операция Серена , или перхват , я вот и смотрю , что у нас кругом одни бандиты , а бандиты это мы народ , наверно забыли высказывание президента , что народ уже совсем страх потерял , так вот при вводе ЧП все наши права сазунем мы себе в одно место , и Ростик и все мы , даже лицом в землю ляжем , для того чтоб изменить ситуацию на дорогах и с ГАи , судами , прокуратурой , вообщем со всей этой сворой её нужно просто сменить эту власть , тогда можно будет что-то делать , а так Могилёв поехал руководить Крымом , а то что он про депертацию татараов говорил , когда там и били и стреляли под его эгидой , и вы наивно думаете что власть хоть немного прислушиваеться к нам , может и прислушиваеться только делает так чтоб мы просто замолчали , или типа говорите-говорите , как есть поговорка ( Собака лает - караван идёт) вот так и у нас всё происходит. На жаль это наши реалии жизни.!!!!!!!!!!!!!!!

А он что типа вышел на улицу

Воскресенье, Ноябрь 13, 2011 - 16:17, Гость IP: 91.209.51.41

А он что типа вышел на улицу погулять с мопедом в руках?????? Это же до какой степени нужно любить свою технику что бы купить мопед а на нём не ездить. При такой эксплуатации техники ему её хватит лет на 20 минимум.

А суды...

Воскресенье, Ноябрь 13, 2011 - 15:26, Гость IP: 109.167.108.145

А суды вдобавок судят и принимают решения не по закону, а как им угодно. Я в шоке - мой сосед вёл мопед в руках, к нему подъехали геи и стали требовать доки. В итоге составили протокол по 126, не было с собой прав. Подал на них исковое в суд, и суд принял решение в пользу гаишников. Во абсурд. Без вины виноватый.
Если нужно, можем скинуть на форум копию решения суда и искового. Не смешно только Саньку. Теперь ему нужно платить.

Преступники ...

Воскресенье, Ноябрь 13, 2011 - 14:42, Гость IP: 95.135.78.250

Нужно отчетливо понимать, что исполнительная ветка власти работает исключительно на себя. Если при этом требуется посалить/уморить пару местных хомячков,- рука не у кого не дрогнет. Еще вчера (ну или год назад), судьи, прокуроры и гаеныши были простыми или не очень украинскими гражданами. Теперь,- нет. Враги. Как скажем во время войны,- стали полицаями. Причины,- не волнует пишется раздельно. Этих двунргих нужно подставлять, отдавать под суд и сажать ,- без всяческих угрызений совести. Если есть шанс подставить,- нужно как-то поунять свою совесть честного человека, и исполнить это (подставить подонков) с особым цинизмом. :-) Весь словесный антураж этих тараканов в прессе и на TV,- не выдерживает никакой критики, и вызывает рвотный рефлекс.
В общем желаю каждому сознательному гражданину,- чтобы значит рука не дрогнула, если есть реальная возможность подставить и прищучить тараканов.

А собственно говоря в чём

Воскресенье, Ноябрь 13, 2011 - 08:54, Гость IP: 91.209.51.41

А собственно говоря в чём проблемма немогу понять ,виновник наказан а пострадавшая сторона получила компенсацию по страховке.