По этому поводу "ДК" опубликовал разъяснение в котором четко указано, что КСУ лишь запретил нарушать Конституцию сотрудникам правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Видео полученное с нарушением закона не будет доказательством вины человека.
Однако, народные депутаты сознательно ввели в заблуждение граждан, заявив, что теперь якобы любое видео снятое обычными людьми, является незаконным. "Дорожный контроль" сразу отметил, что такая "утка" играет на руку работникам ГАИ , которые используя всеобщее заблуждение, теперь будут рассказывать басни, мол видео с регистраторов не доказательство.
25 октября 2011 года на youtube.com появилась видеозапись того, как водителя остановили работники ГАИ в Киевской области (поворот на Б.Церковь с.Терезино.) и начали принуждать открыть багажник. Когда водитель достал мобильный телефон, работник ГАИ заявил, что отныне запрещено проводить видеофиксацию.
"На видео запрещается снимать! Смотрите телевизор", - заявил водителю ГАИшник на патрульном автомобиле 0234 имея ввиду новость о решении Конституционного суда.
Таким образом, теперь каждый полуграмотный инспектор ГАИ будет трактовать решение КСУ о запрете нарушать сотрудникам милиции закон при проведении ОРД, как запрет гражданам проводить видеофиксацию нарушений Госавтоинспекции.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
ООООО ось на цій машини з номером 0234 круті пацани-даішники, обіцяли мене у Фастові пристрелить, нажаль не памятаю чи саме ці працівники ДАІ були тоді на "патрулюванні", тому що документи свої вони мені відмовились показувать, а значок видно не було, оскільки було це о 12 годині ночі.... а у відповідь на моє прохання, ссилаючись на ст. ЗУ про Міліцію - "ДА МИ ТАКИХ УМНИХ ВОБЩЕ СТРЕЛЯЄМ, ЇДЬ І ЯКШО ШЕ РАЗ ПОБАЧИМ ПРИСТРЕЛИМ ТЕБЕ" )))))) так от я і чекаю на зустріч в фастові з цими даішниками.... а тут опа - мої "друзі" вже зірки інету )))))
П.С. про цю історію я вже якось писав у коментах )
АВТОРУ РЕСПЕКТ І УВАЖУХА!!!!!! КРАСАВА!!!!!!
Гаишники никогда не перестанут быть гнидами, вот мне интересно с какой целью он переписывал информацию с документов водителя в свою книженцию, для составления липового протокола, или просто от фоноря?
Инспектор действовал согласно 111 инструкции (Додаток 4 - Журнал патрулювання). До внесення изменений на протяжении года, этот документ назывался Відомість обліку роботи по нагляду за дорожним рухом и там была графа для подписи водителя. При остановке я требовал от инспектора заполнять эту ведомость
Облік зупинених транспортних засобів
Дата Час Марка тр засобу Ном.знак водій (П. І. Б.), особ.підпис Прийняте рішення
1 2 3 4 5 6
К сожалению єтот документ видоизменили.
Что бы раз и на долго снять вопрос, можно ли теперь снимать и является ли это доказом , нужно просто подать в суд на инспектора и посмореть что получиться.
Если запрещено козлов снимать на видео-то почему они тас СЦУТ перед видеокамерой?
Очерередные "царьки" с тремя классами образования.... Автор молодца, только вот багажник нужно всегда держать на замке...
Доколе удостоверение этого "телепузика" будет действительно? И он ещё хотел автограф молодца за рулём? Табула раса.
Какие гаишники ?Их с 24 октября на дорогах и не видно.
И его уволят за малейшее противоправное действие в следующий раз, если таких заявлений будет несколько!
Да уж, если дважды зек является харантом Конституции, то таки всем смотреть телевизор. В стране правят воровские законы и это касается не только ГАИ, а всех (подчеркнуто) реалий нашей жизни.
З.Ы. Рубить нужно голову, а не хвост частями.
Господа журналисты с телеканалов. Возможно вам стоит обратиться за консультацией к специалистам?