Напомним, суд удовлетворил наши исковые требования и признал тот факт, что правительство противоправно не приводило Правила дорожного движения в соответствие с новым законодательством из-за чего между водителями и ГАИ часто возникали конфликты.
Суд разрешил проводить запись заседания, что предусмотрено ст. 12 КАС Украины. Это второй случай в нашей практике, когда разрешают использовать видеокамеру. Это говорит о том, что такие судьи не боятся гласности так как будут действовать в правом поле.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
(начало выступления ДК не записано по техническим причинам)
"Дорожный контроль" будет внедрять практику фиксации судебных заседаний на видеокамеру. Это безусловно будет благоприятно сказываться на объективности процесса, так как судьи будут понимать, что их работу увидят тысячи людей.
Видеокамеры боится только тот чиновник, которому есть что скрывать от граждан Украины. Представитель власти, который действует законно и на благо своей страны, наоборот будет рад тому, что его работу снимают и показывают обществу.
Читайте также:
Кабинет Министров проиграл Дорожному контролю Апелляционный суд
ДК классно поймал ответчика вопросом "сообщали ли верховной раде про невозможность выполнения написания актов". Интересно как расценивается такой ответ судом?
Ростислав - Вы настоящий ананист, Вас нужно ставить в пример всем ананистам нового поколения, потому как только такие люди смогут что-то изменить в нашей стране и вВести ее к правовому государству, пусть медленно и такими небольшими делами, как это, но уверенно и непокоБебимо.
Это достойно восхищения: "только гаишники и то, некоторые могут их отличить от настоящих" - хохма дня! Если тех-паспорт сделан не пионерами, то 100% НИ ОДИН гаец не способен их отличить!!!!!!!!!!!!!! Исключением может явится ТОЛЬКО наличие спец-техники, а таковой, как мы знаем у гайцев (патрулей) нету. Поэтому мусора позорные, не пишите сдесь ху*ню!
-------------------------------------------------------
Пишу, писал и буду писать .............
А тебя ублюдка когда-то найдут, а скорее всего ТЫ сам нарвешься - сосня гребаная.....
Это достойно восхищения: "только гаишники и то, некоторые могут их отличить от настоящих" - хохма дня! Если тех-паспорт сделан не пионерами, то 100% НИ ОДИН гаец не способен их отличить!!!!!!!!!!!!!! Исключением может явится ТОЛЬКО наличие спец-техники, а таковой, как мы знаем у гайцев (патрулей) нету. Поэтому мусора позорные, не пишите сдесь ху*ню!
-----------------------------------
Замечание ДК: неужели среди вас нету ни одного человека, который смог бы сделать нормальную обработку звука??? Делов то на 10 минут...
шапошников, только не морозся, скажи, а ты знаешь сколько по Украине езди фуфловых техпаспортов, и только гаишники и то, некоторые могут их отличить от настоящих, и не дать возможности ездить на фуфловых машинах. Дай ответ, если можешь ))))))) а ты, ,,только предъявить,,только усугубляешь работу гаи. Подумай.
Канешно наша политика портит многих людей... но я бы рискнул и отдал годос еслиб ДК создали свою партию и расширили угол своей деятельности.. ведь у нас в любую сферу куда не плюнь везде нужны такие организации как ДК. Растислав подумайте пожалуста! только такие люди как вы и ваша команда изменят эту страну
Однако КабМин всё равно нажухал граждан Украины, внеся Постановой №1029 целый ряд абсурдных изменений в ПДД : теперь водителем может не считаться лицо,управляющее ТС и не имеющее при этом прав соотв.категории(п.1.10.,абзац 22) ; лицо,проводящее обучение вождению, не обязано иметь 3-летний стаж вождения (может вообще его не иметь, п 24.6 и 24.7 исключают); сотрудник ГАИ на дороге получает право проверять техническое состояние ТС,не являясь при этом представителем субъекта хозяйственной деятельности(п.2.4.в); мопед ,в нарушение Венской Конвенции, превращается в Механическое ТС в п.1.10,абзац сорок четвёртый, а в том же пункте,абзац сорок седьмой,остаётся НЕ Механическим ТС ...и так далее...
Не иначе,как "покращення життя" Азаров впроваджуе...
Ростислав - Вы настоящий юрист, Вас нужно ставить в пример всем юристам нового поколения, потому как только такие люди смогут что-то изменить в нашей стране и вести ее к правовому государству, пусть медленно и такими небольшими делами, как это, но уверенно и непоколебимо.
Уважаемые ДК, с вас бы партию сколотить и во власть, Ростислава президентом или премьером. Уверен на 100%, что вы уже в парламент точно пройдёте :)
По записи ощущение что прежде все судей не обязывают изучать риторику. На мой слух это как американский язык после классического английского - бредятина и не внятные словосочетания..
Судья без сомнения ознакомился с делом - она знала многие подробности, при этом задавала многие каверзные вопросы, ответы на которые могли бы быть в пользу защиты. Два вариант - либо она не знала о сути заседания вообще (что противоречит многим ее утверждениям), либо работала против обвинителя заранее.
Остальные судьи вообще откровенно спали, я прошу прощение но положение тела аля "мне все пофиг" и "эээ чего вы там говори?" говорят о многом и вызывают только негатив к суду.
Фактически такой суд это уже не суд а обычная работа... пришли уставшие, выслушали, что-то сделали, как дворники.... Если бы дворники вошли в помещение суда и совершили свои обязанности - мое ошушение было бы таким-же.