В предыдущей статье мы рассказали, как выиграли суд против Генеральной прокуратуры Украины, которая отказалась рассматривать нашу жалобу на постановление суда, которым Алексея отправили в тюрьму на трое суток. Действия ГПУ были признаны незаконными.
Хотя решение суда вступило в силу еще 14 июля 2011 года, Генеральная прокуратура до сих пор его не выполнила, что является грубейшим нарушением законодательства и фактически совершением уголовного преступления.
В этом же материале "Дорожный контроль" расскажет о том, как победил в суде прокуратуру Днепровского р-на г. Киева, которая встала на защиту инспекторов ГАИ и сделала все чтобы отмазать их от наказания.
В ИЗБИЕНИИ ГАИШНИКОМ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА
Параллельно с жалобой на постановление суда о признании Алексея Кириенко виновным по ст. 185 КУпАП, "Дорожный контроль" обратился в районную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Согласно ст. 97 УПК - такие заявления рассматриваются десять дней. Наше же рассматривали - два с половиной месяца.
В итоге, уже хорошо известный читателям "ДК" по делу Серветника помощник прокурора А. Дрозд, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение следует очень внимательно изучить.
Так, Дрозд установил такое: 24 декабря 2010 года примерно в 8:15 Алексей переходил ул. Шумского в неустановленном для этого месте. В связи с нарушением ПДД, работники ГАИ сделали нашему активисту замечание, на что Алексей стал материться, лезть в драку, рвать форму и т.д.
В итоге, инспектор Ващишен и Ткаченко вызвали на подмогу патруль ГАИ на ГАЗ "СОБОЛЬ" г\н 2249 в составе Домченко и Гомона, которые в это время были на ст. метро Левобережная (примерно в 5 километрах). По прибытию на место, к Алексею были применены приемы рукопашного боя, после чего активиста доставили в РОВД.
При этом, Дрозд утверждает, что Алексей оказывал работникам ГАИ сопротивление (уголовная статья) и умышленно падал на землю чем наносил себе множественные побои.
Постановление прокурора:
Естественно, что "Дорожный контроль" не согласился с данным решением и обратился с жалобой в Днепровский р-й суд. По сложившейся практике, если гражданин оспаривает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то в первой инстанции ему в 90% случаев отказывают.
Так произошло и в этот раз. Судья Федосеев, который является любителем фальсифицировать против водителей дела по ст. 130 КУпАП, в удовлетворении жалобы "Дорожного контроля" благополучно отказал.
Постановление Федосеева:
После этого, "Дорожный контроль" сразу же обратился в Апелляционный суд г. Киева. Как показывает практика, апелляция достаточно объективно рассматривает дела по данной категории.
27 апреля 2011 года коллегия судей признала тот факт, что прокуратура некачественно провела проверку заявления о преступлении, а районный суд незаконно отказал в удовлетворении нашей жалобы. Постановление Днепровского суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Решение апелляционного суда:
Победа в Апелляционном суде означает практически 100%-ю победу в районном. При повторном рассмотрении жалобы "ДК" на постановление прокурора, Днепровский р-й суд все-таки признал, что Дрозд не выполнил нормы УПК при вынесении своего решения. Постановление прокурора отменили.
Постановление Днепровского суда №2:
КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ
Итак, было доказано следующее: Проверяя заявление о преступлении, Дрозд полностью проигнорировал акт судебно-медицинской экспертизы о нанесении побоев Кириенку, не опросил самого Алексея и свидетелей, а также не предоставил свою оценку фотографиям с места событий.
Напомним, что на самом деле события развивались следующим образом:
Алексей Кириенко примерно в 8:30 утра увидел, как на перекрестке Шумского и Березняковской стоит патруль ГАИ "ГАЗ" д\н 2249 с нарушением ПДД и тормозит все автомобили в подряд. Поставив машину за углом, Леша взял мобильный телефон, включил его и пошел по тротуару.
Остановившись напротив ГАИ, начал молча фиксировать нарушение. Это увидел инспектор ГАИ Ткаченко В.В., который перешел дорогу и начал приставать к Алексею на предмет того почему он снимает видео. Кириенко вежливо объяснил ГАИшнику, что они стоят с нарушением ПДД, на что Ткаченко В.В. начал угрожать задержанием в райотдел.
В итоге, Ткаченко схватил активиста "Дорожного контроля" за руку и потащил к автомобилю ГАИ. Четыре инспектора - Ткаченко, Ващишен, Гомон и Домченко силой затолкали активиста "ДК" в ГАЗельку где начали жестоко избивать.
Как видно, в своем постановлении, прокурор Дрозд пишет, что Кириенко нарушил ПДД, что послужило высказыванию инспекторами ГАИ замечания в его адрес. При этом, Дрозд утверждает, что ГАЗелька приехала именно после того, как Алексей стал нападать на инспекторов.
Видеозапись происходящего была удалена работниками ГАИ с мобильного телефона. Однако, "Дорожному контролю" удалось кое что восстановить. Пока что публикуем для затравки несколько кадров из этого видео.
На этом фото видно, что Алексей стоит на тротуаре и снимает издалека патруль ГАИ ГАЗ "СОБОЛЬ", который находился там, еще до того как инспекторы ГАИ увидели нашего активиста.
Это фото подтверждает, что ГАИшники действительно стояли с нарушением ПДД и тормозили в этом же месте транспортные средства проезжающие мимо.
Следующий снимок показывает, что инспектор сам перешел дорогу и приблизился к Алексею чтобы спросить на каком основании ведется видеофиксация. Это опровергает утверждение мол Кириенко бегал по проезжей части.
Тут же четко видно, что к активисту "Дорожного контроля" подошел именно Ткаченко В.В., который собственно и спровоцировал бойню, а потом сфальсифицировал административное дело по ст.185 КУпАП, за что Леше дали трое суток в спецприемнике.
Опытные водители и постоянные читатели "Дорожного контроля" уже наверное догадались кто говорит правду в этой очень интересной и показательной истории.
Под тем, что Алексей Кириенко перебегал дорогу, избивал ГАИшников и сам наносил себе побои - уже подписались следующие лица:
1) Четыре работника ГАИ Ткаченко, Домченко, Ващишен, Гомон и работник РОВД Хоменко.
2) Три ГАИшных "свидетеля" - Дроздов, Маковий и Горкуша
3) Судья Днепровского суда Курило, который присудил арест
4) Зам начальник ГАИ Днепровского р-на Гаркавко
5) Зам начальник УГАИ Киева Федосов
6) Все руководство прокуратуры Днепровского р-на
7) Все руководство прокуратуры города Киева
8) Работники Генеральной прокуратуры.
Все эти граждане, на протяжении последних девяти месяцев тщательно фальсифицировали против активиста "Дорожного контроля" дело и всеми силами прикрывали преступления работников ГАИ. Но, они не учли одного - у нас есть такие доказательства, которые разрушают всю построенную схему.
За то, что "ДК" не хочет сидеть на нарах, Днепровское ГАИ и прокуратура даже решили возбудить против Алексея Кириенко уголовное дело по ч.2 ст. 342 - сопротивление работнику милиции. В последний момент испугались это сделать. Но об этом в нашей следующей статье...
Читайте предыдущие статьи:
Инспектор ГАИ Днепровского р-на рассказал в суде, как он не любит Дорожный контроль
Дорожный контроль доказал в суде - ГПУ злостно нарушает права человека
Суды запрещают Дорожному контролю представлять интересы автомобилистов
Апелляционный суд Киева рассмотрит вопрос задержания активиста Дорожного контроля
Сегодня в обед состоится очередное заседание по делу избиения активиста ДК
Сегодня в 14-00 продолжится суд по незаконному аресту активиста ДК (ВИДЕО)
Завтра суд рассмотрит вопрос задержания активиста ДК
Во вторник в Полтаве сотрудники прокуратуры Полтавской области задержали четырех харьковских ГАИшников
Загадка:Що то з скотина,яка пасеться на асфальті і товстішае?
Відповідь:працівник ГАІ
Пусть лучше прокоментирует эти действия пан Могилев, и конечно Гарант- Президент Янукович!!!??!!! Отодрать всех учасников фальсификации по полной!!
Чтоб такую ОПГ победить необходима помощь сверху - вмешательство СБУ с их спецтехникой, распоряжение генпрокурора и инициатива власть имущих.