В предыдущей статье мы рассказали, как выиграли суд против Генеральной прокуратуры Украины, которая отказалась рассматривать нашу жалобу на постановление суда, которым Алексея отправили в тюрьму на трое суток. Действия ГПУ были признаны незаконными.
Хотя решение суда вступило в силу еще 14 июля 2011 года, Генеральная прокуратура до сих пор его не выполнила, что является грубейшим нарушением законодательства и фактически совершением уголовного преступления.
В этом же материале "Дорожный контроль" расскажет о том, как победил в суде прокуратуру Днепровского р-на г. Киева, которая встала на защиту инспекторов ГАИ и сделала все чтобы отмазать их от наказания.
В ИЗБИЕНИИ ГАИШНИКОМ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА
Параллельно с жалобой на постановление суда о признании Алексея Кириенко виновным по ст. 185 КУпАП, "Дорожный контроль" обратился в районную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Согласно ст. 97 УПК - такие заявления рассматриваются десять дней. Наше же рассматривали - два с половиной месяца.
В итоге, уже хорошо известный читателям "ДК" по делу Серветника помощник прокурора А. Дрозд, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение следует очень внимательно изучить.
Так, Дрозд установил такое: 24 декабря 2010 года примерно в 8:15 Алексей переходил ул. Шумского в неустановленном для этого месте. В связи с нарушением ПДД, работники ГАИ сделали нашему активисту замечание, на что Алексей стал материться, лезть в драку, рвать форму и т.д.
В итоге, инспектор Ващишен и Ткаченко вызвали на подмогу патруль ГАИ на ГАЗ "СОБОЛЬ" г\н 2249 в составе Домченко и Гомона, которые в это время были на ст. метро Левобережная (примерно в 5 километрах). По прибытию на место, к Алексею были применены приемы рукопашного боя, после чего активиста доставили в РОВД.
При этом, Дрозд утверждает, что Алексей оказывал работникам ГАИ сопротивление (уголовная статья) и умышленно падал на землю чем наносил себе множественные побои.
Постановление прокурора:
Естественно, что "Дорожный контроль" не согласился с данным решением и обратился с жалобой в Днепровский р-й суд. По сложившейся практике, если гражданин оспаривает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то в первой инстанции ему в 90% случаев отказывают.
Так произошло и в этот раз. Судья Федосеев, который является любителем фальсифицировать против водителей дела по ст. 130 КУпАП, в удовлетворении жалобы "Дорожного контроля" благополучно отказал.
Постановление Федосеева:
После этого, "Дорожный контроль" сразу же обратился в Апелляционный суд г. Киева. Как показывает практика, апелляция достаточно объективно рассматривает дела по данной категории.
27 апреля 2011 года коллегия судей признала тот факт, что прокуратура некачественно провела проверку заявления о преступлении, а районный суд незаконно отказал в удовлетворении нашей жалобы. Постановление Днепровского суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Решение апелляционного суда:
Победа в Апелляционном суде означает практически 100%-ю победу в районном. При повторном рассмотрении жалобы "ДК" на постановление прокурора, Днепровский р-й суд все-таки признал, что Дрозд не выполнил нормы УПК при вынесении своего решения. Постановление прокурора отменили.
Постановление Днепровского суда №2:
КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ
Итак, было доказано следующее: Проверяя заявление о преступлении, Дрозд полностью проигнорировал акт судебно-медицинской экспертизы о нанесении побоев Кириенку, не опросил самого Алексея и свидетелей, а также не предоставил свою оценку фотографиям с места событий.
Напомним, что на самом деле события развивались следующим образом:
Алексей Кириенко примерно в 8:30 утра увидел, как на перекрестке Шумского и Березняковской стоит патруль ГАИ "ГАЗ" д\н 2249 с нарушением ПДД и тормозит все автомобили в подряд. Поставив машину за углом, Леша взял мобильный телефон, включил его и пошел по тротуару.
Остановившись напротив ГАИ, начал молча фиксировать нарушение. Это увидел инспектор ГАИ Ткаченко В.В., который перешел дорогу и начал приставать к Алексею на предмет того почему он снимает видео. Кириенко вежливо объяснил ГАИшнику, что они стоят с нарушением ПДД, на что Ткаченко В.В. начал угрожать задержанием в райотдел.
В итоге, Ткаченко схватил активиста "Дорожного контроля" за руку и потащил к автомобилю ГАИ. Четыре инспектора - Ткаченко, Ващишен, Гомон и Домченко силой затолкали активиста "ДК" в ГАЗельку где начали жестоко избивать.
Как видно, в своем постановлении, прокурор Дрозд пишет, что Кириенко нарушил ПДД, что послужило высказыванию инспекторами ГАИ замечания в его адрес. При этом, Дрозд утверждает, что ГАЗелька приехала именно после того, как Алексей стал нападать на инспекторов.
Видеозапись происходящего была удалена работниками ГАИ с мобильного телефона. Однако, "Дорожному контролю" удалось кое что восстановить. Пока что публикуем для затравки несколько кадров из этого видео.
На этом фото видно, что Алексей стоит на тротуаре и снимает издалека патруль ГАИ ГАЗ "СОБОЛЬ", который находился там, еще до того как инспекторы ГАИ увидели нашего активиста.
Это фото подтверждает, что ГАИшники действительно стояли с нарушением ПДД и тормозили в этом же месте транспортные средства проезжающие мимо.
Следующий снимок показывает, что инспектор сам перешел дорогу и приблизился к Алексею чтобы спросить на каком основании ведется видеофиксация. Это опровергает утверждение мол Кириенко бегал по проезжей части.
Тут же четко видно, что к активисту "Дорожного контроля" подошел именно Ткаченко В.В., который собственно и спровоцировал бойню, а потом сфальсифицировал административное дело по ст.185 КУпАП, за что Леше дали трое суток в спецприемнике.
Опытные водители и постоянные читатели "Дорожного контроля" уже наверное догадались кто говорит правду в этой очень интересной и показательной истории.
Под тем, что Алексей Кириенко перебегал дорогу, избивал ГАИшников и сам наносил себе побои - уже подписались следующие лица:
1) Четыре работника ГАИ Ткаченко, Домченко, Ващишен, Гомон и работник РОВД Хоменко.
2) Три ГАИшных "свидетеля" - Дроздов, Маковий и Горкуша
3) Судья Днепровского суда Курило, который присудил арест
4) Зам начальник ГАИ Днепровского р-на Гаркавко
5) Зам начальник УГАИ Киева Федосов
6) Все руководство прокуратуры Днепровского р-на
7) Все руководство прокуратуры города Киева
8) Работники Генеральной прокуратуры.
Все эти граждане, на протяжении последних девяти месяцев тщательно фальсифицировали против активиста "Дорожного контроля" дело и всеми силами прикрывали преступления работников ГАИ. Но, они не учли одного - у нас есть такие доказательства, которые разрушают всю построенную схему.
За то, что "ДК" не хочет сидеть на нарах, Днепровское ГАИ и прокуратура даже решили возбудить против Алексея Кириенко уголовное дело по ч.2 ст. 342 - сопротивление работнику милиции. В последний момент испугались это сделать. Но об этом в нашей следующей статье...
Читайте предыдущие статьи:
Инспектор ГАИ Днепровского р-на рассказал в суде, как он не любит Дорожный контроль
Дорожный контроль доказал в суде - ГПУ злостно нарушает права человека
Суды запрещают Дорожному контролю представлять интересы автомобилистов
Апелляционный суд Киева рассмотрит вопрос задержания активиста Дорожного контроля
Сегодня в обед состоится очередное заседание по делу избиения активиста ДК
Сегодня в 14-00 продолжится суд по незаконному аресту активиста ДК (ВИДЕО)
Завтра суд рассмотрит вопрос задержания активиста ДК
добрый день ДК
жалко что вы стерли весь комент, потому что основной акцент был на слове "Красноград" в харькове все подвязки по всем признакам идут через суд и прокуратуру Краснограда.
Знакомый водила с опытом вождения 17 лет попал в аварию : в него въехала маршрутка . Прискакал ХОЗЯИН маршрутки нагружал водилу и мило общался с инспекторами ...... Всё это наш потерпевший водила заснял на видео + схему и место ДТП . И за счёт только этих ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВ смог отстоять свою правоту и свои деньги в апеляционном суде против корумпированых судей и корумпированых гаишников ! Он ещё и тысячу грив морального ущерба вытребовал.
ВОДИТЕЛИ! вооружайтесь видео-камерами , они себя окупят и не однократно ! Да и корупцию в Украине чуть придавим :)
Пусть тормозят процесс - ведите дело до Европейского суда. Пусть вся Европа узнает какие тут законы и как их соблюдают "блюстители".
Очень жаль, что за эту круговую поруку! понесет ответственность только (как максимум) Ткаченко, а остальные ... из 1-8 ну максимум выговор, и чем выше по списку, тем меньше взыскание! (я думаю тела из п.8 вообще благодарность или ордена получат) Но! все-равно огромный РЕСПЕКТ ДК! особенно за такие (со списком документов) статьи, да и видео (ну к примеру: с нарко - алкоголиком... :) )
ДК, мы с вами!
Так держать! Давайте сломаем эту прогнившую систему!!!
Вроде как уже несколько лет все патрули оборудованы GPS трекерами (антенна - белый грибок на крыше) и их местоположение можно определить с точностью до 5 м в любую секунду, так что это может быть тоже подтверждением где был патруль в это время.
ДК - ну, вы красавцы!!!
Так держать!
Привет из Харькова!
правильно козирі на останок, і потім вкатати їх по повному,всіх курв хто заваджає нормальному життю на гиляку.
напевне піднімуть капусту керівники тих далбойобів які робили все аби засудити активіста ДК.
курви здохніть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Менты, прокуратура и судья - звенья одной цепи. Посмотрите кто работает там - прокурор - бывший мент, судья - бывший работник прокуратуры. Сам сталкивался, поэтому знаю. Да и судьи потом умом и сообразительностью не отличаются...
Потому и получается круговая порука! Так что победа у ДК во всех сразу 3-х институтах коррупционной власти! Но это тока вершина айсберга, а впереди очень трудная и долгая дорога.
Спасибо Вам, ДК!
А что дальше?
Федосовцы как работали - так и работают?