В частности, "УП" обвинила "Обоз" в том, что последний ворует новости и ставит их как свои без ссылки на первоисточник. Оправдываясь, редакция "Обозревателя" заявила следующее:
"Дешевое передергивание - излюбленное дело "УП", когда речь заходит об "Обозревателе". Два года назад Лещенко обвинял в заимствовании текстов совершенно не ту команду журналистов и редакоторв, которая сегодня работает на "Обозревателе" и выводит его в топ рейтинга. Сегодня на "Обозе" работают другие люди, и "предъявлять" им огрехи предшественников - как минимум неспортивно."
Однако, воровство "Обозом" материалов - подтверждено фактами. И это продолжается по сегодняшний день. Так, например, журналисты этого сайта систематически копи-пастят статьи "Дорожного контроля" и "забывают" ставить ссылки на наш сайт.
Так, украдены были следующие материалы:
1. ГАИ может сфальсифицировать «пьянку» против любого водителя
2. Гаишники обругали водителя матом и применили силу
3. Спецотряд «КОБРА» опозорился перед водителями. ВИДЕО
4. Как инспектора ГАИ Воронина учили работать по Закону.
Как видно, никаких ссылок на "ДК" в данных статьях нет. При чем такое было как в 2010, так и продолжается в текущем году. Мы уже писали письма в "ОБОЗ" по поводу воровства контента, однако никакого ответа не получили.
Такое поведение "самого рейтингового портала" руководство которого на встречу приглашает сам Президент не соответствует такому статусу. Набивать посещаемость ценой ворованного контента - на самый лучший способ завоевать уважение у читателей.
Кстати, одним из руководителей сайта "Обозреватель" является Анатолий Шарий, в отношении которого недавно возбудили уголовное дело.
Несмотря на то, что данный "журналист" публиковал матерные статьи в адрес "ДК", его сайт почему то постоянно перепечатывает наши материалы и выдает их за свои собственные.
Ну зато какая честь, Вас цитирует самое рейтинговое агенство, умножая эффект от публикаций!
Требуйте ссылки на Вас... но и не расстраивайтесь, если нету
не ссорьтесь.
Шановних активістів ДК знають майже в кожному суді і їх бояться від ДАІшника до прокурора, але у боротьбі з копіпастерами не знаходите кращого варіанту як поскаржитися своїм читачам.
Ув. ДК, где здесь ущемили ваша права?
--------------------------------------------------
Прежде чем ловить "ДК", вы бы внимательно изучили сайт где внизу написано:
Перепечатка материалов "Дорожного контроля" разрешена только при условии указания адреса нашего сайта в виде активной ссылки
Вы знаете что такое активная ссылка? Поисковым системам глубоко фиолетово сколько ОБОЗ написал слово "Дорожный контроль", поскольку если он не видит активной ссылки на ДК он считает, что данная статья является собственностью Обоза. Такая вот интернет система. А Обоз в свою очередь ссылки не ставит. Знаете почему?
Ув. ДК, вы утверждаете, что "Обозреватель" "ворует ваши статьи? Тогда как вы прокомментируете следующие цитаты с "Обозревателя"? :
1.Написанное выше не является фантазией, это реальные ситуации с которыми столкнулся «Дорожный контроль»
2.Сразу оговоримся, что «Дорожный контроль» уже проходил этот путь и имеет аудиодоказательства.
3.В четверг утром, 23 декабря, в Киеве сотрудники ГАИ вытянули из автомобиля водителя за просьбу показать служебное удостоверение, сообщает Дорожный контроль.
4.В сообщении Дорожного контроля отмечается, что после получения водительских прав,
5.Дорожный контроль сообщил, что будет написано заявление...
6.Буквально за час до угона, "ДК" патрулировал Харьковский массив.
7.Один из главных приоритетов работы "Дорожного контроля" - это обучение сотрудников Госавтоинспекции работать согласно Закону.
Ув. ДК, где здесь ущемили ваша права?
Дмитрию
................................
Вам не нравится, когда в тексте появляются ошибки и это Вы считаете позором? Не читайте ДК, а интересуйтесь новостями на "Обозревателе". Заодно здесь исчезнут Ваши глупости насчёт "мне всё-равно, где читать новости". Потому-что, даже мало-мальски разумному человеку, понятно, что на добытие новостей тратится некий финансовый и людской ресурс. В связи с чем каждая новость становится частной собственностью.
Ваше высказывание равносильно тому, что я наступлю Вам в супермаркете на ногу и заявлю, что мне всё-равно где стоять - лишь бы стоять. Пытайтесь думать перед тем, как писать. С первой попытки может и не получится, но при упорных тренировках мозги могут и проснутся...
Жидозреватель...
Бродскому большой привет...
Обоз - на редкость фуфлыжный сайт. Владелец его - один из основных врагов предпринимателей, а журналисты - образец некомпетентности, за редким исключением.
Мне, как рядовому пользователю информации, вообще пофиг, кто у кого, что украл. При всем уважении к ДК, не могу с ними согласиться. Пусть лучше ДК в своих статьях проверяет грамматические ошибки) Позор, граждане).
С Мишей Бродским ни один уважающий себя человек работать не станет. Потому там и оказался Шарий. Каков хозяин ресурса - такова и вся команда. И пытаться взывать к их совести, Ростислав, бесполезно. Это лупоглазое чучело будет везде брызгать слюной и доказывать, что чёрное - это белое.