Документ для служебного пользования разъясняет, как люди с жезлом должны вести себя в конфликтных ситуациях, - пишет газета "СЕГОДНЯ"
Например, отвечать на провокационные вопросы предлагается такими фразами: «Поставленный вами вопрос не относится к сути допущенного вами правонарушения» и «Данный вопрос не относится к моей компетенции».
Документ напоминает инспекторам, что нет причин запрещать водителям фотографировать и снимать их на видео при исполнении. В этом случае гаишник обязан не замечать камеру и говорить исключительно о причине остановки. Единственное, он может предупредить: если съемка будет создавать помехи в работе, ее необходимо остановить.
В то же время сотрудникам ГАИ тоже рекомендуется снимать на камеру: если, к примеру, водитель при оставлении протокола не передает в руки документы и идет на конфликт. Еще бы, ведь в таком случае гаишникам разрешается применять «меры физического воздействия» и спецсредства (резиновые палки, слезоточивый газ, наручники), так как случай подпадает под 185 статью Админкодекса о неповиновении требованиям милиции. Согласно ей, водителя могут даже арестовать.
Пошагово прописаны и затяжные конфликты. К примеру, когда водитель-нарушитель закрылся в авто. Под наблюдением двух свидетелей, видеокамер и после предупреждения о последствиях разрешается применить силу. Затем блокируется авто (сзади и спереди) другими машинами или блокираторами, составляется протокол и вызываются оперативники.
По словам сотрудника проекта «Дорожный контроль» Антона Лысенка, многие рекомендации с точки зрения буквы закона — спорные. К примеру, за непередачу документов гаишнику водителю может грозить лишь штраф от 425 до 850 гривен (ст. 126 Админкодекса), но никак не арест.
Относительно записи действий инспектора на видео, то запись из салона не может помешать сотруднику ГАИ. «Если же снимаете на улице, то есть вероятность оказаться на пути его движения. В таком случае инспектор может расценить действия как помеху работе. Лучше отойти на несколько шагов и объявить, что не хотите мешать исполнению служебных обязанностей», — объясняет Лысенок.
В ГАИ не смогли прокомментировать новый документ. А рядовые инспекторы относятся к нему по-разному: «Теперь водители специально будут над нами издеваться, чтобы вывести из себя», — говорит гаишник из Донецка. «А я думаю, что это снизит конфликтность на дорогах», —считает инспектор из Киева.
По данной теме "Дорожный контроль" и телеканал Интер подготовили сюжет. Планируется, что он будет показан сегодня, 07 июня 2011 года в 20-00.
Гайцы не должны знать о том, что у Вас установлена камера. Пусть лучше они что-то превысят, а видео в интернет. С ними нужно подло поступать.
К примеру за НЕ передачу документов....Ст.126 КуоАП в соответствии с Законом от 24.09.2008г "...не имеющими соответствующих документов или не предъявившие их для проверки" - это ДИСПОЗИЦИЯ статьи. А вот далее по тексту, ... не имеющими при себе ИЛИ НЕ ПРЕДЪЯВИВШИМИ либо НЕ ПЕРЕДАВШИЕ для проверки удостоверение водителя... Антон, о каком штрафе Вы говорите, может быть у ВАС больше практического опыта, то пожалуйста так и напишите, что суды в отношении водителей заняли позицию, что даже в случае Предъявления водителями удостоверений - суды данный случай рассматривают - КАК НЕ ПЕРЕДАВШИЕ для проверки, в связи с чем и штрафуют водителе. Ведь научившись у ВАС ликбеза (в хорошем смысле слова) водители в последнее время стараются в руки вод. удостоверения Гаишникам не передавать, а потом отгребают по полной, не умея защитить себя в суде. И второе ... Инструкция ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ - она, что действительно имеет гриф Для служебного пользования, это означает - не для печати (ограничен круг лиц), что согласно ЗАКОНА УКРАИНЫ "О государственной тайне" - містить конфіденційну інформацію, що є власністю держави. Что же они в ней такое придумали, как бороться с водителями?? Немного непонятно...
День добрый, админ - вы забанили всю подсеть домашнего и широкополосного интернета оператора киевстар и билайн.А это несколько миллионов пользователей из Украины. Для того, чтоб к вам попаcть, мне пришлось пролазить сквозь ОГО укртелекома...
Мне жаль, что вы так кардинально решили избавится от очень большого кол-ва ваших читателей.
Извините, пункта, в котором инспектору предписано или разрешено вести съемку водителя камерой или телефоном (а тем паче личным) НЕТ И БЛИЗКО. Хотя даец может возразить, что если ему прямо это не запрещено, значит разрешено, но это уже вопрос к юристам.
=========================================================================
Ч.2 ст. 19 Конституции Украины. Орган власти действует строго в соответствии с Законом, а поэтому если не разрешено то запрещено.
То что делает руководство ГАИ полностью выкрывает умственые способности этого руководства. Т.Е. их отсутствие (этих способностей). Тут развиты только безусловные рефлексы, "нарушаем" , "дай денег", "провокация", а самое главное "ПЛАН" по протоколах, и по деньгах. Ибо оплата штрафа их не интересует, главное привезти прОтокол. Отсутствие интелекта подтверждается даже тем, что во время остановки когда водитель соглашается с бредом гайца то гаец сама вежливость, а когда, не ДАЙ БОГ даже тихонько так сказать что НЕ НАРУШАЛ, а ст 131 Кодекса не запрещает снимать гайца на фото как он утверждает, то тута можно и без "прав" остаться. Нужно изьять из правил право забрать права и отправить водителя не перездачу. Всем известно, что с тех пор когда сдача екзаменационных билетов стала на компе то сдать честно нереально, это подтвердит любой мало мальски знакомый с компом человек. А выдача методички....... Тупик. Очередной пердок мозгом руководства ГАИ. В нашей стране эфективность работы руководителя оценивается не за показателями работы подчиненных а по количеству выданных нормативно-правовых актов и изменений к ним за единицу времени. Спросить такого руководителя что он сделал для того чтобы искоренить коррупцию, нарушения и превышения власти ГАЯМИ, фальсификации, и он (руководитель) гордо так, покажет план деятельности, методичку, приказы выданные по поводу вопроса, а так же скажет сколько совещаний провел........... А толку то...... Все они трактуют законодательство так как им угодно, например если водитель во время рассмотрения дела корректно, сдержано и аргументировано будет защищаться, то его обозвут неадекватным человеком и это зачтут КАК ОБТЯЖУЮЧА обставина. .... короче даже на суде зачитывают права и обязаности и дают ими воспользоваться представляете, если судья на заседании впаяет штраф или суток 15 за то что истец/ответчик несогласится с действиями оппонента и культурно сдержанно в законном порядке будет доказывать свою невиновность ...... А это до....е руководство даже поддерживает преступников в погонах только закрепляя правовой нигелизм в стране.
Лет этак 10-15 назад появление такой инструкции трактовалось бы как стремление ГАИ наладить отношения с участниками дорожного движения.... Но сейчас м- извините..... Изобретение такой инструкции руководством ГАИ говорит о том, что оно (руководство) достоверно знает и понимает, КТО работает у него в подчинении: люди не адекватные, малограмотные, слабо воспитанные и бестолковые, т.е. которым не хватает эрудиции и мозгового вещества для решения простых ситуаций при несении службы...... Это позор.... Позор всему МВД и ГАИ в частности..... Ведь, по сути, за последний год-два ничего не изменилось на дорогах. Не будем брать статистику: как стояли ГАИ за поворотами и создавали аварийные ситуации - так и стоят..... Как злились на водителя в том случае, если он ничего не нарушает и проезжает мимо них- так и злятся..... А жизнь-то движется дальше..... И те сотрудники, которые стоят сейчас на дороге- это уже не формат.....
Работнику даи в его должностной инструкции, инструкции о порядке несения службы или патрулирования и прочими нормативными документами четко прописано, что инспектор должен и имеет право делать при несении службы и какими приборами при этом пользоваться. Это прописано строго, четко и побуквенно. Извините, пункта, в котором инспектору предписано или разрешено вести съемку водителя камерой или телефоном (а тем паче личным) НЕТ И БЛИЗКО. Хотя даец может возразить, что если ему прямо это не запрещено, значит разрешено, но это уже вопрос к юристам.
Если работник снимает водителя на свою камеру бытовую или мобильный телефон или иной прибор то это незаконный сбор информации о частном лице !!! Ст. 307 ГКУ. Подаём в Суд на даишника!
Арест за НЕ передачу документов ? ст .126 ПРЕДЪЯВИТЬ !!!! В новой редакции ст.126 вообще слово ПЕРЕДАТЬ отсутствует !!!! и кроме того ответственность в виде ШТРАФА , но НЕ АРЕСТА !!
"...если съемка будет создавать помехи в работе, ее необходимо остановить" . В большинстве случаев видётся съёмка НАРУШЕНИЯ ГАИШНИКАМИ --- И что теперь это будет называться "созданием помехи работы инспекторов " ???
ВОТ БАНДА "ЧАЙНИКОВ " !!
В инструкции №33 нет таких приборов видеокамера разрешенных ГАИ для несения службы в все приборы с фото и видео фиксацией которые разрешены работают только а автоматическом режиме без вмешательства работника ГАИ !!!
Стало быть если работник снимает водителя на свою камеру бытовую или мобильный телефон или иной прибор то это незаконный сбор информации о частном лице !!!
ну другого от них сложно ожидать..
для них даже сильно сложным был номер приказа 1111, который (для простоты) сократили до 111 ;-)
и здесь. в законах много бУкАв.. не Асилили... а вот инструкцию на 2-3 страницы - это для них нормально... Хотя было бы интересно на эту инструкцию посмотреть..
Пётр