Category: тумицкий

01 июня 2012 года Окружной административный суд г. Киева удовлетворил иск "Дорожного контроля" и признал, что прокурор Оболонского р-на Андрющенко О.А. принял незаконное решение об отказе составлять протокол о коррупционном правонарушении совершенном инспектором ГАИ.

Постановлением Окружного админсуда г. Киева от 11 июня 2012 года удовлетворен иск "Дорожного контроля" к заместителю начальника столичного УГАИ Федосова Ю.О. Суд признал, что в своем ответе на заявление "ДК" о коррупционном правонарушении, Федосов предоставил заведомо недостоверную информацию.

Госавтоинспекция города Киева скрывает информацию о своих нарушениях и врет автомобилистам. Это подтвердил Высший административный суд Украины в своем решении от 27 марта 2012 г. признав правоту "Дорожного контроля".

Постановлением Окружного административного суда г. Киева от 22 февраля 2012 года в полном объеме удовлетворен иск "Дорожного контроля" против ГАИ и Исполнительной службы Оболонского р-на столицы в деле по незаконному взысканию штрафов.

"Дорожный контроль" собрал документальные доказательства того, что Генеральная прокуратура Украины защищает судью Апелляционного суда г. Киева, который принимает заведомо незаконные решения против автомобилистов по ст. 130 КУпАП.

Решением Апелляционного суда г. Киева отказано в удовлетворении жалобы прокуратуры г. Киева на постановление Печерского р-го суда касательно совершения заместителем начальника ГАИ г. Киева Федосовым Ю.О. уголовного преступления.

Постановлением Оболонского р-го суда г. Киева от 12 декабря 2011 года удовлетворена жалоба "Дорожного контроля" на решение прокуратуры об отказе возбуждать уголовное дело против ГАИшников Оболонского р-на Блажченко и Павленко.

Адвокат заместителя начальника УГАИ г. Киева и по совместительству работник прокуратуры г. Киева Манелюк В.А. подал апелляционную жалобу на постановление Печерского р-го суда от 26 октября 2011 года.