МВД наказало начальника ГАИ Одессы за хамство в адрес Дорожного контроля

Апрель 17, 2011 - 14:00

8 февраля 2011 года "Дорожный контроль" опубликовал письмо начальника ГАИ Одессы Виктора Кузнецова. В своем послании Кузнецов предложил руководителю "ДК" встретиться и "поговорить по мужски". То есть, фактически, руководитель Госавтоинспекции "забил стрелку".

Причиной таких действий Кузнецова стало то, что ранее "Дорожный контроль" высказав свою личную оценку работе ГАИ г. Одессы и в частности ситуации с инспектором Швецом, который назвал украинский язык телячим.

ПИСЬМО КУЗНЕЦОВА:

Кузнецов письмо

Через неделю, журналисты 5-го канала организовали вечерний прямой эфир на котором должны были пообщаться руководитель "ДК" и начальство Одесской ГАИ. Однако, заместитель Кузнецова не вышел на связь, хотя журналисты неоднократно пытались с ним связаться.

После этого, данный конфликт утих. Однако, выяснилось, что заместитель главы Крымского регионального комитета ВОО «Центр Защиты Прав Человека "СВОБОДА" Бен Наим направил по этому поводу жалобу на имя Генерального прокурора Украины.

На днях на обращение пришел ответ. "Тогда я пообещал, что господин В.В.Кузнецов будет наказан, свое обещание я сдержал", - цитирует Бена Наима пресс-служба "Свободы"

ОТВЕТ МВД:

Ответ МВД

Как видно, по поручению Генпрокуратуры, МВД провело проверку в результате которой начальника ГАИ Одессы Кузнецова привлекли к дисциплинарной ответственности за некорректные высказывания в адрес руководителя "Дорожного контроля".

"ВОО <<Центр Защиты Прав Человека <<СВОБОДА>>, от всей души благодарит заместителя Министра Внутренних Дел Украины Виктора Ивановича Ратушняка за наведение порядка в системе Департамента ГАИ МВД Украины", - указывается на сайте организации.

Напомним, что ранее по инициативе Бена Наима, был привлечен к ответственности руководитель спецподразделения ГАИ "КОБРА" Виктор Стрелец за свои откровенно незаконные высказывания на ТВ по поводу конфликта, который возник между "Дорожным контролем" и его подчиненными в конце прошлого года.

Дорожный контроль

Читайте продолжение:
Начальник ГАИ Одессы Кузнецов поблагодарил Дорожный контроль за работу (ВИДЕО)

актуально

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

покритикую

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 13:35, Гость IP: 93.183.209.230

>Полностью поддерживаю предыдущего комментатора. Конечно формально, конечно >для видимости, но все равно дань уважения нам - борцам за законность, отдана. >Уверен что это можно зачесть нам в актив. А комментарии могут быть разные и >критика вещь необходимая.

Увы. Такое письм за подписью замистителя министра, это даже не отписка правозащитнику, это индульгенция Кузнецову. Фактически министерство черным по белому между строк написало - Кузнецов может делать все что ему вздумается, мы его попу прикроем.

Так чему радуемся? Чему торжествуем?

Если подходить с формальной стороны, то да, грубияна наказали.

Если читать между строк, учитывая глубину политического момента, то все очень плохо - министерство на стороне своего хамовитого чиновника. Это плохой симптом. И заместителя министра, господина Ратушняка В.И. на заметку тоже брать надо, как чиновника крышующего гаишного беспредельщика Кузнецова В.В.

Мое мнение - засчитывать в актив нечего. Более того, через сайт ДК министерство донесло водителям месседж, - Кузнецова в обиду не дадим!

Вроде и приличия соблюдены, и документ теперь оформлен по госту...

22+1

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 12:56, Гость IP: 109.74.110.243

Полностью поддерживаю предыдущего комментатора. Конечно формально, конечно для видимости, но все равно дань уважения нам - борцам за законность, отдана. Уверен что это можно зачесть нам в актив. А комментарии могут быть разные и критика вещь необходимая.

Бен Наим друг или враг?

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 12:54, Гость IP: 195.47.202.102

Что-то я вас совсем не пойму, то Бен Наим откровенно катит бочку на ДК, то наоборот заступается за них. Что за бред?

Ваш makssav

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 12:30, Гость IP: 195.43.146.69

друзья, конечно правы те, кто утверждает, что п/п Кузнецова реально никто не наказывал, а отписались, чтобы отписаться, для видимости.
Не стоит бросаться с ругательствами и проклятиями на авторов комментариев, не надо уподобляться гаишному хамлу и разбрасывать ругательства и фекалии. Мы же отличаемся от тех жлобов, которых выводим на чистую воду, и выставляем всем напоказ, правда?

Перечитал письмо несколько

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 12:06, Гость IP: 93.183.209.230

Перечитал письмо несколько раз и вижу, что подполковника Кузнецова привлекли к дисциплинарной ответственности за нарушение требований ряда документов, которые регламентируют подготовку и оформление служебной документации (бланк без печати отправленный хз каким образом на эл. почту).
Другими словами наказали подполковника не по тому, что он нарушил некоторые этические нормы и нетактично высказался в адрес гражданина Шапошникова, но потому, что оформил свои нетактичные высказывания не по правилам.
Заместитель министра Ратушняк направил обычную отписку, а не письмо з извинением.
Так почему торжествуем?

Админу

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 10:27, Гость IP: 82.207.44.1

Я не поддерживаю хамство Кузнецова и по данной теме идет диалог по его "псевдонаказанию". В данном случае я просто попытался дать свою оценку наданому ответу МВД. У Вас, при отсутствии каких либо внятных доводов, сразу осуществряется переход на личность. Я достаточно поработал с документами и научился внимательно их читать. Это мне напоминает проверку моей работы ревизорами и довольно часто за один документ писался акт на 5 печатных страниц за форму , а не суть документа. Хотя по сути никогда не было никаких замечаний.
В данном случае АБСОЛЮТНО четко написано в ответе МВД , что Кузнецов наказн за форму , а не суть. Если у Вас есть, что сказать по сути ответа - скажите. Если нет , то дальнейший диалог теряет смысл. Только без перехода на личности.

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 09:51, adminR IP: 192.168.5.10

а не за некорректные высказывания в адрес руководителя "Дорожного контроля"
----------------------
Вы адвокат Кузнецова?

Мне интересно другое: с какой

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 09:42, Гость IP: 178.251.108.69

Мне интересно другое: с какой радости этот Марк Бен-Наим, который находится аж в Крыму и его центр, решили помочь ДК, и наказать Кузнецова, который находится в Одессе? Это личные счеты Наима и Кузнецова? А вообще, если бы не этот человек с его центром, я так понимаю, ДК так и не смогли бы добиться наказания этого деградировавшего свина уррода и подонка Кузнецова? Т.е., если этот гандон начнет забьет стрелу обычному человеку, например, как Игорь Петрович из Харцызчка, то он хрен что докажет и хрен накажет этого урода, пока какой-то депутат не поможет? Так получается, что ли?

Адмну

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 08:25, Гость IP: 82.207.44.1

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ТЕХНІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
ТА СПОЖИВЧОЇ ПОЛІТИКИ ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
Державна уніфікована система документації
УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Вимоги до оформлювання документів

ДСТУ 4163-2003

Чинний від 01.09.2003

Еще раз перечитайте 4-ый абзац ответа. Кузнецов привлечен к дисц. отв. за "порушення вимог ряду нормативних документів ......." , а не за некорректные высказывания в адрес руководителя "Дорожного контроля", как Вы пишете.

Админу

Понедельник, Апрель 18, 2011 - 08:14, Гость IP: 78.26.180.23

В 22-10 кинул ссылку на ответ Кузнецова мне.Почему убрали?