После дискуссии касательно законности остановки автомобиля "просто так", водитель все таки передал документы. К этому времени на место события приехало милицейское начальство в составе шесть человек. Далее, ГАИшники заявили, что у Дмитрия подделаны документы и по этой причине доставили автомобилиста в РОВД.
После трех часов в РОВД, активиста "ДК" доставили в районный суд где ему присудили пять суток ареста по ст. 185 КУпАП. При этом, других активистов ДК, которые приехали поддержать Дмитрия, в зал суда не пустили. То есть заседание происходило "без лишних ушей".
Вот такое было принято решение:
Сразу отметим, что судья совершил уголовное преступление по ст. 375 УК Украины - принятие заведомо незаконного решения. Суть в том, что за "непередачу документов" есть ст. 126 КУпАП, но никак не ст. 185 состава которой в данном случае нет.
Кроме этого, согласно КУпАП водителя транспортного средства никто не имеет права задерживать в отделение милиции, если у него есть при себе документы удостоверяющие личность.
Если же автомобилиста задержали по подозрению в подделке документов, то это уголовное правонарушение, а следовательно задержание регламентируется УПК Украины, чего в данном случае не было.
Более того, за "непередачу документов" водителю все таки выписали штраф по ст. 126 КУпАП. Таким образом автомобилист за одно "правонарушение" получил ДВА наказания, что недопустимо...
В данном случае произошла банальная расправа над человеком. Очевидно, что ГАИшники решили отомстить за Инспектора Телятину и отыгрались при первой же возможности.
Что характерно, постановление суда написано на русском языке, хотя судопроизводство в нашей стране ведется исключительно на украинском. С этого можно сделать некоторые выводы.
ТВ РЕПОРТАЖ:
На сегодняшний день в Украине началась физическая расправа над неугодными. Власть сажая в тюрьмы автомобилистов пытается "загнать население в стойло" тем самым показав "кто в доме хозяин".
Не исключено, что данный инцидент произошел по прямому поручению начальника ГАИ Одессы Виктора Кузнецова, который ранее очень обиделся на "Дорожный контроль".
Однако, такие действия приведут лишь к скорейшей кончине недоразвитых начальников, которые уже твердо решили воевать с автомобилистами. Чем закончится эта война, мы узнаем уже очень скоро.
БОЛЕЕ ПОДРОБНО О СИТУАЦИИ И ЕЕ РАЗВИТИИ ЧИТАЙТЕ НА ФОРУМЕ ДК
Читайте также:
Как ГАИ фальсифицирует дела против водителей за "неповиновение" (Документы)
Читайте продолжение:
Могилев хочет возбудить уголовное дело в отношении активиста Дорожного контроля
Одесский активист ДК рассказал как его задерживали (интервью)
Отец задержанного активиста "ДА" считает действия ГАИ спланированной акцией
Из-за конфликта с Дорожным контролем у ГАИ Одессы началась паника
щось забагато нестиковок.
1. якщо зупинили як стверджують даїшники ЗА ПОРУШЕННЯ то торг стосовно 4 причини чи 12 виглядає побічним визнанням ВІДСУТНОСТІ ПОРУШЕННЯ. бо якщо на думку даїшників порушник справді щось КОНКРЕТНО порушив то вони не будуть дивитися на інші пункти а будуть чітко І З ПЕРШОЇ СЕКУНДИ казати що саме було порушено.
на відео цього немає...некрасиво даїшники вчинять. мухлюють.
2. якщо водій вважає, що законні лише 4 підстави згідно ЗАКОНУ а даїшник вважає, що законних причин 12 згідно постанови 111 то чому ця позиція не підтримана водієм в суді, він що, передумав?
3. хіба не водій відмовився від судового розгляду україською мовою і тим самим погодився на документ російською? хіба тут є проблема? хоча, можливо помиляюся, мало був в судах...
4. якщо суд відмовився переглядати відео то чому про це немає запису в рішенні суду?
5. імхо. якщо вимоги міліціянта неправильні то ВСЕРІВНО треба їх виконувати. то вже після буде їх оскарження але на момент коли міліціянт вимагає підкоритися то НЕПОКОРА є правопорушенням. за відсутності свідка можна було б навіть застрелити водія при певному розкладі.
6. чому відео починається не з сигнала світлофора а з жезла? те, що далі відео безперервне - плюс водію але початок відео...
7. якщо водій неправильно проїхав перехрестя то весь його захист якщо ми визнаємо його справедливим базується лише на тому, що немає чотирьох підстав, які назвали даїшники. малувато...
8. якщо водій справді неправильно проїхав перехрестя АБО ЗАРАДИ КОМПРОМІСУ представники ДК уявлять, що водій неправильно проїхав перехрестя то як саме повинні були фіксувати порушення даїшники?
поставте себе на їх місце щоб ми повірили що ви за ПРАВИЛА рубитеся а не за власну безкарність.
9. якщо як каже водій 111 розпорядження ЙОГО НЕ СТОСУЄТЬСЯ то чому тоді у випадку з швецем посилання на 111 розпорядження представник ДК робив?
питань більше ніж відповідей...
можна було б ще з десяток питань поставити але й так все занадто складно.
якщо ДК прагне справедливості то найменшу можливість СПРОЩЕННЯ вони повинні вітати.
отже дати відповіді на поставлені запитання - СПРОЩУВАТИ ситуацію.
Отношение к таким остановкам без причины конечно двоякое. С одной стороны это конечно помогает выявлению разных отморозков которые находятся за рулем пьяные в жопу и при этом выпадают с машины сам видел пару таких клоунов - это с человеческой точки зрения. Ну а с водительской я неспорю когда тебя останавливают 3-5 раз за день и толком немогут промычать что от тебя хотят это уже просто раздражает. Но верхом ихних отмазок типа операция ПЕРЕХВАТ итд было когда месяца 3 назад остановил инспектор и на мой вопрос "причина остановки" заявил "Что то вы НЕБРИТЫЕ" чесно рассмешил.
Это хорошо, что активист ДК Дмитрий - принципиальный сторонник законности. Конечно, сотрудники милиции должны неукоснительно соблюдать закон. Но и активисты тоже.
В постановлении суда написано, что Дмитрий нигде не работает (официально). Живет, при этом, не очень бедно. Все ли налоги он (и его наниматели) заплатил(и)? Не забыли ли про Пенсионный фонд? Конечно, это не всегда очевидно, но разобраться в этом можно. Надеюсь, компетентные органы читают это и рассмотрят этот вопрос.
Я очень люблю тот эпизод из "Мастера и Маргариты", где председатель акустической комиссии на концерте требует разоблачения и тут же получает его :-).
Скоро вы все будете там где сейчас ваш активист и больше ваша наглость не пройдет так что привыкайте к сухарям и тюремной баланде.
Стаття 59.
Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
опубликуйте после суда имена и фамилии всех гаишников! а пробить ихнее место жительства уже не проблема! заточку под почку им и ихним родным! резать их как свиней,пырялом в брюхо и пику в глаз! никого не жалеть,ни родных ни близких,резать всех! пусть будет показательным этот пример! и судью подрезать и семью его,резко пику в глаз и все,всю жизнь помнить будут пидарасы ебаные как они оклеветали человека,а лучше заломать и оба глаза вырезать! будет урок пидарасам остальным,что на каждый беспредел они получат жуткую месть по отношению к себе и главное своим родным! резатьи калечить,выбивать глаза и ломать будущее у ихних детей!! только это может на них подействовать,вот какой закон действует!
//
подумайте сами народ....вот
Понедельник, Февраль 14, 2011 - 16:00, Гость
"подумайте сами народ....вот щас ушли гаишки с дороги на неделю...иза за того что их тут все начали снимать и учить жить и что будет.....а будет безпредел на дорогах вообще..."
Да ничего не будет, ни за неделю, ни за 3 месяца
«Три месяца машины на дорогах не контролировал никто. Все боялись: что же будет? – вспоминает первый заместитель министра внутренних дел Грузии Эка Згуладзе. – Не случилось ничего. И вы знаете, было даже неплохо»
а где видео активиста, или он уже не фиксирует свои действия и этот цирк (служба ГАИ) на видео
гайцы не всегда находятся при исполнении взяток, можно этих подстеречь и устроить самосуд.