Водитель сделал замечание инспектору о том, что его нагрудный знак спрятан под жилеткой после чего ГАИшник выражая недовольство показал значок. Далее автомобилист попросил работника ГАИ (сержант ШВЕЦ) назвать суть совершенного правонарушения как это обязывает делать п. 15.5 Инструкции утвержденной приказом МВД №111.
Активист "ДК" начал общаться с ГАИшником на украинском, после чего инспектор сказал: "или по русски или по украински", на что водитель попросил инспектора отвечать на государственном языке.
На это одесский работник ГАИ ответил: "Не понимаю телячу мову" и добавил что не любит государственный язык. "Я честно с уверенностью это говорю...".
Что было дальше смотрите на ВИДЕО:
Обратим внимание, что причину остановки ГАИшник назвал "отработка города". Даже если учитывать незаконный расширенный перечень причин указанный в приказе МВД №111, то там написано что причиной может быть проведение спецоперации, которая должна быть утверждена руководством, иметь название, дату и план проведения.
На вопрос автомобилиста к ГАИшнику о том понимает ли он, что в данный момент нарушает Закон Украины "О милиции, инспектор ответил: "я его не понимаю".
Кроме этого, госавтоинспектор отказался предъявить служебное удостоверение, а следовательно не подтвердил свой статус работника милиции. Вместо этого ГАИшник вызвал на подмогу своих коллег по банде.
Далее разговор происходил с инспектором Пуршинским Анатолием Борисовичем, который приехал на патруле г\н 0249. ГАИшник согласился показать свое удостоверение и сразу же потребовал открыть капот автомобиля заявив, что согласно ПДД водитель якобы обязан это сделать.
Также инспектор заявил, что называть суть совершенного правонарушения не нужно, поскольку Приказ МВД №111 по его словам уже отменили!
ВИДЕО. ЧАСТЬ 2:
Как видно, работники ГАИ продолжают успешно налаживать партнерские взаимоотношения с водителями. Правда методы выбрали своеобразные: маты, угрозы, оскорбления...
ВИДЕО. ЧАСТЬ 3:
На третьем видеоролике видно как на место происшествия приехал сотрудник уже опозорившегося спецотряда КОБРА Гетьманцев Геннадий Владимирович.
Несмотря на то, что начальник КОБРЫ Стрелец уже получил дисциплинарное взыскание за свои высказывания насчет применения "радикальных" действий против водителей, его подчинение продолжают наступать на те же грабли.
Особенно забавно выглядят угрозы кобровца о том, что если данные записи появятся в интернете, то водителя ждут судебные процессы. "Дорожный контроль" отвечает, что согласен быть ответчиком в таком суде, чтобы уже наверное в сотый раз продемонстрировать полную юридическую безграмотность работников ГАИ.
ВИДЕО. ЧАСТЬ 4: (ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ)
В общем, поздравляем Департамент ГАИ с очередным публичным выступлением своих представителей, которые продемонстрировали всю полноту "профессионализма" работников ГАИ, уровень их "подготовки" и "любви" к своей стране.
Читайте также:
Дорожный контроль встретился с инспектором Телятиной в ток-шоу на Интере (ВИДЕО)
Начальник ГАИ Одессы вызывает руководителя Дорожного контроля на "мужской разговор"
Инспектор Телятина заявил, что видео смотнировано и хочет вернутся на службу в ГАИ
Одесский ГАИшник уволен за дискредитацию органов милиции
Начальник ГАИ Одессы выгораживает инспектора Телятину
Инспектор ГАИ Телятина за свои "понты" вылетит из милиции (ВИДЕО)
Защитники Инспектора Телятины не читают законодательство
А до 50-й минуты было: хамство Швеца, ругательства нецензурными словами, угрозы.
Этих доказательств хватило командирам Швеца чтобы дать ему пинком под зад и вышвырнуть за эти нарушения из МВД.
Доказательство водителем было добыто согласно ст.5 Закона о милиции(повторил специально для вас),
а если вы считаете что добыто незаконно - подавайте в суд и доказывайте обратное.
Там же в суде можете рыдать про провокации в отношении придорожных хамов в погонах.
Вот тогда и посмотрим как вы умеете законно защищать свои права, а не плакаться тут на сайте, который борется против беззакония ГАИ.
Вот когда докажите тогда и напишете здесь комментарий, а до этого момента ваши слова - из раздела ОБС(одна баба сказала), не подкрепленные ни одним доказательством.
В суд вам дорога батенька(или тетенька?), только в суд.
Это вам не липовые протоколы на дороге составлять.
Вот в суде на своей шкуре прочувствуете что испытывают водители бегая по судам с вашими липовыми протоколами.
См. комментарий ниже (Чья мова телячья, чья собачья.
Вторник, Февраль 1, 2011 - 20:02, Гость)
Вы его видели. И просто выворачиваетесь.
Сведения, полученные незаконным путём не являются доказательствами вины.
Повтор для тугоумных:
Стаття 62. Конституції України.
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.
....
Обвинувачення не може ґрунтуватися на ДОКАЗАХ, ОДЕРЖАНИХ
НЕЗАКОННИМ ШЛЯХОМ
Да у вас батенька(тетенька) паранойя?
Вам во всем провокации мерещатся?
То есть если человек заставляет гееров выполнять Закон - он провокатор по-вашему?
Я свои слова подкрепил ссылками на законы.
А вы свои слова не подкрепили ничем.
Конструктивный диалог предполагает слова против оппонентов подкреплять цитатами из Законов Украины.
Отсюда вывод: ваши слова - пустой треп ни о чем.
И когда у вас кончились аргументы вы сразу начали оскорблять...
Отвечаю на ваши вопросы:
В актеры не готовлюсь.
Преддипломную практику защитил очень давно и далеко не на эту тему.
Читайте Законы перед тем как комментировать - это тоже самое что я вам и сказал:
Учите матчасть...(с).
Да у Вас, батенька, мания величия.
Ну и пафос, не в актёры ли готовитесь?
Мож, это у Вас преддипломная практика?
А я тут и вовсе зря так серьёзно это всё воспринимаю.
"За порушення вимог ст. 10 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про міліцію», ст. 10 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 2, 6 та 8 Закону України «Про мови в Україні», ст. 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, Етичного кодексу працівника ОВС України, п. 15.5 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України від 27.03.2009 № 111, що виразилось у безвідповідальному відношенні до норм професійної етики, публічного виказування негідного ставлення до державної мови, не повідомленні свого прізвища, посади, звання та причини зупинки транспортного засобу, інспектора дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУМВС України в Одеській області звільнено з органів внутрішніх справ за п. 66 (за дискредитацію) Положення про проходження служби.
МВД Одесса.
Видео как раз и явилось непосредственным доказательством согласно ст.62.
Доказательства(видео) были получены законно, согласно ст.5 "Закона о милиции"
И так будет с каждым хамом кто будет беспричинно останавливать автомобили и оскорблять водителя при этом.
Учите матчасть я вам уже говорил и повторяю!!!
Сами выполняйте ЗАКОН перед тем как требовать это от других!!!
И хватит тут слезы лить о зажравшемся хаме!!!
Он бы за вас не вступился никогда и нигде.
ДК - лучше всех! Д К - лучше всех!!! АААААААААААА !!!
Блондинка из Черкасс :)
Верно указана статья. Поэтому гаишник уволен без основания, т.е. без законно подтверждённого нарушения.
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.
....
Обвинувачення не може ґрунтуватися на ДОКАЗАХ, ОДЕРЖАНИХ
НЕЗАКОННИМ ШЛЯХОМ
(Чем и является данное видео нарушения, допущенного ГАИшником).
Так есть такая база - государственный чёрный список какой-то, в который заносят взяточников-чиновников и т.д. Разумеется, что этот механизм нормально не работает и самые "достойные" туда не попадают.
Из твего комментария вытекает, что русская мова быдлячая