Автомобиль “Daewoo Lanos”, за рулем которого находился работник ГАИ одного из подразделений УГАИ в Киевской области, двигаясь в условиях недостаточной видимости (туман), совершил наезд на пешехода.
В результате ДТП пешеход погиб на месте происшествия. Ведется следствие.
ВИДЕО:
Читайте также:
ГАИшник, убивший двух пешеходов, хвастался, что может пьяным ездить за рулем
Судья просто закроет глаза на статью, которую трактовать и изменить НИКАК НЕЛЬЗЯ. Все сделают вид что её нет и не было, хотя если обычный человек (читай не из этой кагорты) сделал бы подобно - то он только по ней бы и пошел.
Вообщем все постепенно переходит в так называемые частные компании (корпорации). Хочешь защитить квартиру? Заплати охранной службе и это будет реальная защита. От участковых, которые должны принимать УЧАСТИЕ толку мало. Хочешь защитить себя? Найми охранников. Заплати им. Если сам охранник - тогда не плати. Хочешь защитить автомобиль? Купи КАСКО. И т.д. и т.п.
Вопрос, для чего нужно государство?
>> Причина аварии
+1 вина в дтп 100% мента и не важно кто там был пьян и кто трезв.
Безопасная скорость это такая скорость, при которой водитель имеет возможность остановится в пределах видимости . За словами правоохоронців, пішоход йшов не узбіччам, а проїзжою частиною... Это означает то, что он шел ВДОЛЬ дороги. А это, в свою очередь, говорит о том что пешеход не начинал вдруг и внезапно ПЕРЕХОДИТЬ дорогу. То есть он не двигался поперек дороги. А, следовательно, водитель имел полную возможность заметить пешехода как только тот попал в предел видимости. И остановиться, если ехал бы с безопасной скоростью.
интересно, если-б простой человек сбил насмерть пьяного гаишника, то это чмо в погонах с такой-же радостью это читал на камеру ?
+1
ГАИшник это не рядовой водитель,он должен показывать пример.А за такие примеры нужно сажать!
Если бы простой водитель бы сбил то какой там туман, сказали бы что "неврахував погодні умови, якість дорожного покриття та тд"это ведь в пдд наиписано! Значит виноват водитель!
PS: Сержантик какойто наверное на всего лиш “Daewoo Lanos” ездит!
А че это это эксперт так робко говорит о том что пешеход был выпивший??? Ну даже если бы и выпил человек так что его давить машиной нужно? Не уважаемые дпс а как на счет безопасной скорости? или то что пешеход выпил снимает вину с убийцы?!! вы там вооще охренели уже ...
Ну да, правильно, кто бы сомневался!
Гаишник - трезвый, погибший - пьяный вдрызг. +туман и т.д.
Все аргументы послушно построились в ряд, для защиты гаишника. А по чьей воле? Уж не божьей ли? :)))
Машина переехала (говорят пяного) человека лежащего на дороге 2 часа ночи маленького городка водитель сразу остановился и еще никуда не сообщал а кнему сразу подежают менты на служебной машине (не гаи)меньше чем через минуту .Отгадайте загадку??? откуда они там появильсь.