Напомним, 14 декабря 2010 года "ДК" опубликовал резонансный репортаж о своем общении с "элитными" ГАИшниками. Видеозапись показала, что работники "КОБРЫ" не знают Закона Украины "О милиции" и нагло нарушают Правила дорожного движения.
Через несколько дней, 18 декабря, на Первом национальном телеканале в программе "РЕВИЗОР" об этой истории вышел сюжет журналистки Елены Солодовниковой, которая показала истинное лицо данного спецподразделения.
Комментируя запись "ДК", начальник "КОБРЫ" Виктор Стрелец выразил возмущение произошедшим и заявил, что с нашими активистами нужно было поступать "радикальным образом". Кроме этого, главный кобровец высказал убеждение, что водитель не имеет право записывать на видеокамеру работника ГАИ.
Такие слова Стрельца прямо идут в противоречие с позицией главы МВД Анатолия Могилева, который ранее сообщил, что приветствует практику автомобилистов фиксировать общение с ГАИшниками, поскольку таким образом эффективно выявлять "оборотней в погонах".
После выхода материала на Первом национальном, начальник "КОБРЫ" очевидно "обиделся" и не исключено, что дал поручение журналистам подготовить "ответку". 22 декабря в программе "СВІДОК" вышел явно заказной сюжет в котором активистов "ДК" представили в негативном свете.
"Дорожный контроль" отреагировал молниеносно и записал собственный комментарий по поводу показанной "заказухи". Впрочем и без этого большинство автомобилистов крайне негативно оценили работу "СВІДКА", поскольку предвзятость журналистов была видна невооруженным глазом.
Кстати, один из водителей опубликовал часть своей переписки с автором ГАИшниго заказа. Вот что пишет некая журналистка Марина:
"я не буду с тобой спорить. своё мнение я изложила в сюжете. просто такие вот малолетний ******* уже начинают раздражать, выкладывают всякую *****, типа законы охеренно знают, они себя не имели права так вести, то , что вначале кобровец ступил - да, но они тупо хамы , противно было смотреть и слушать ,как они начали говорить,что он неадекватный. короче. Советую, таким ********, посмотреть сколько аварий случается из-за таких вот ******* которые говорят - а чё я должен документы тебе показывать"
Комментарии тут излишни, правда хочется сообщить Марине, что "Дорожный контроль" действительно неплохо знает законы, а что касается аварий - то на "ДК" опубликованы десятки новостей о том, как пьяные ГАИшники калечат и убивают население Украины. К сожалению, информация об этом почему то не выходит в "СВІДКЕ".
После этих событий ситуация как бы затихла.
Но, на днях выяснилось, что после выхода сюжета на Первом национальном, Крымский Региональный Комитет ВОО «Центр Защиты Прав Человека "СВОБОДА"» направил в МВД Украины обращение в котором попросил наказать начальника спецподразделения за комментарии, которые не соответствуют Законам Украины.
И вот какой был получен ответ:
Как видно, по факту выхода сюжета в программе "РЕВИЗОР", по поручению МВД была проведена служебная проверка в результате которой Виктор Стрелец был привлечен к дисциплинарной ответственности.
"Надеюсь, что теперь господин В.Стрелец выучит закон и будет правильно инструктировать своих подчиненных. Очевидно теперь сотрудники спецподразделения ГАИ "Кобра" наконец-то узнают от своего начальника, что они обычные сотрудники ГАИ, не обладающие никакими привилегиями и обязанные четко исполнять закон", - заявил председатель правозащитной организации Марк Бен-Наим.
Имея на руках официальную реакцию Департамента ГАИ, можно в полной мере оценить адекватность не очень лестных высказываний в адрес "Дорожного контроля", которые появились после публикации материалов.
Особенно интересно услышать мнение журналистов "СВІДКА", которые не разобравшись в ситуации решили побыстрее выслужиться перед спонсорами, чем только оттолкнули от себя зрительскую аудиторию и поставили под сомнение объективность программы в целом.
"Дорожный контроль" надеется, что данная история станет уроком для тех, кто нося погоны плюет на Конституцию Украины и для тех, кто делает заказные сюжеты против своего же населения.
Самое обидное, что обычны обыватель, который не особо интересуется закоными, будет думать, что Стрелец сказал чистую правду. И знать не будет, что его даже якобы наказали. И таких сотни тысяч...
А войны в наше время - информационные. ..
Где-то бы в новости вам пропихнуть сюжет минуты на 2 об этом случае! Вчера по стб новости сомтрю, 30% чушь какая-то и ерунда, уже когда заполнить эфир нечем... Лучше б про это показали!!
Ув. Марина, вы глупая, некомпетентная, необразованная мочалка!!!
Ещё и в одном абзаце 4 мата, девушка.. журналист... ))
А больше всего неперевариваю, когда какие-то некомпетентные в определенной теме журналисты, начинают делать сюжеты по теме, в которой не шарят.. Вы, Марина, наверное очень хорошо знаете законы, судя по вашим высказываниям, примерно так же как Стрелец. Наверное статистикой по ДТП тоже интересовались, и знаете сколько аварий и из-за каких таких вот, которые документы не хотят предъявлять. Наверное объективной информацией обладаете по этому вопросу... Ваше место в колонке какой-то желтой газетки, какого-нить села, или, максимум, района.
Искренне надеюсь, Марина, что вы читаете комментарии к этой статье!!!
>> Не надо бла-бла ...
Додаток, пункт 1.3, где взять ? Выложи где-то что там!! Отправлю обязательно!!
Кто подскажет, в свети принятия нового закона о информации есть смысл слать информ. запросы по инстанциям?
"Ето зачет и 5 как не крути!!!! Ростислава Шапошникова в президенты!! А ДК как пример честной работы как предвыборная агетацыя!!!! Результат 1000%% !!!Станиш не забудь!!!!!Кто за????????????"
На счет президента я сомневаюсь, а вот если-бы он создал свою партию, да на выборы - то я уверен, что при первых выборах в ВР у него может было-бы голосов не на много меньше чем у "Батьківщіни", а еще на следующих выборах он наберет скорей всего подавляющее большинство.
Пожурили дядьку. Да за такое надо ср.ной метлой гнать из органов. Он же ходячая энциклопедия по психиатрии. Если не сняли с должности - значит он еще кому-то нужен.
Историю меняют люди, отличающиеся чем то от общей массы. Люди есть разные. И то, что водитель ржет, что то там комментирует, да даже если и ругается, то ЭТО НЕ ДАЕТ ГЕЮ НИКАКОГО ПРАВА НАРУШАТЬ ЗАКОН. Гей должен держать себя строго в рамках закона!! Если водитель своим ржачем нарушает какой-то закон, то у ГЕЕ есть на все случаи ИНСТРУКЦИИ и ЗАКОНЫ что бы задержать, наказать, прекратить правонарушение и так далее. Что, так сложно для ГЕЯ составить грамотно, по закону все материалы и по закону проводить все процессуальные действия?! ГЕИ на дороге ведут себя как преступники: "Ты что тут быкуешь...?", "Документы сюда, я сказал..!!!", "Щас будешь у меня в отделении...!!!". Да что тут говорить, эти уроды кроме как дулю скрутить, послать матом либо пользуясь своей формой распустить руки нихрена не могут. И этот еще урод, начальник их. Неужели эта гнида даже не понимает, какую херню она несла в камеру, зная что на него будут смотреть пару миллионов граждан Украины. Это ж каким дебилом нужно быть, что бы чесать типа " им закон не запрещает снимать, но нельзя". При этом что министр в эту же камеру ранее заявляет, что снимать можно, нужно и это приветствуется. Блин, я херею просто от нашей власти. Стадо дебилов, чесное слово.
Ни коим образом не оправдывая нарушителей/невежд в погонах, все-таки хочу согласиться с журналисткой по поводу: "противно было смотреть и слушать ,как они начали говорить,что он неадекватный". В заказанности материала не сомневаюсь, но от некоторых активистов ДК у меня аналогичное впечатление.
Вполне допускаю, что при более близком знакомстве выяснилось бы, что это вполне нормальные и адекватные люди. Первое впечатление может быть ошибочным. Но, пока что они напоминают мне обдолбанных нариков на лавочке возле моего подъезда.
PS Еще раз замечу, что это относиться только к некоторым представителям ДК. Будьте культурнее, раз вы выбрали как один из методов борьбы c произволом ОПГ ГАИ освещение в СМИ видеозаписей, то ведите себя как люди. Тупой ржач, маты, дебильное выражение лица не делает чести.
Да уж, а я любив дивитись Свідок, і журналістка Марина мені імпонувала, якщо це Борисполець, про яку я думаю. Тепер я небуду включати канал НТН в 19,00 з таким задоволенням, а може і взагалі небуду.
Такі передачі як свідок повинні носити суто інформаційний зміст, а не вистоювати чиїсь переконання, а тим більше прохання.
Фу-фу свідку, а Марині треба трішки культури повчитись, щоб електронні листи виглядали коректнішшими.
После смерти души ГАИшников остаются на своих рабочих местах, на дорогах,
на постах, в рабочих кабинетах. Разница лишь в том, что они не могут никого ни тормознуть,
ни оштрафовать, ни взять взятку...... Это и есть их АД.