Напомним, что еще недавно, ночью 21 декабря, нашего водителя останавливали ГАИшники и пытались развести "на пьянку". В итоге инспектора продемонстрировали полное незнание законодательства и с позором уехали.
Но, видимо, ГАИ решила отомстить активисту "ДК".
Итак, остановив автомобиль на перекрестке в жилом массиве Оболонь, один из инспекторов подошел к водителю и потребовал показать документы. Руслан естественно высказал просьбу показать служебное удостоверение. Инспектор предъявил "ксиву" на имя Канунникова Андрея Владимировича.
В следующую секунду, его напарник подходит к автомобилю, открывает центральный замок, и с криками "что ты пьяный бля*ь, сюда нах*й руки" начал вытягивать активиста "Дорожного контроля" из автомобиля!!!
ВИДЕО:
Этот ролик не просто шокирует... Он наглядно демонстрирует как инспектора ГАИ поступают с автомобилистами в реальной жизни и как разводят на "пьянку".
Посмотрите внимательно - после получения водительских прав, ГАИшник потребовал от водителя сразу ехать к врачу наркологу! Никаких алкотестеров не предложил, не составил административный протокол и направления в больницу.
Расчет таков: поскольку после того как ГАИшник безосновательно применил физическую силу, он совершил уголовное преступление по ст. 365 УК. Теперь же, нужно обосновать применение такой силы. А как? Сделать водителя пьяным!
Как правило, водителя без каких либо документов везут на Семьи Хохловых 5, где "свой" врач естественно делает "нужное" заключение. А если водитель не хочет таким образом ехать к врачу, ему пишут протокол "за отказ" где расписываются два "свидетеля".
После этого, вы пишите заявление о преступлении, а прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела ссылаясь на то, что вы находились в состоянии алкогольного опьянения. Это классическая тактика работы ГАИшников - сначала избить человека, а потом задним числом пришить ему ст. 130, чтобы потом он не смог ничего доказать.
Теперь обратите внимание на то, как ГАИшники пошли на попятную когда узнали, что водитель вызывает наряд милиции! Сразу же вернули документы и стали полностью отрицать факт того, что вытягивали автомобилиста из машины!
Более того, инспектора даже отказались провести процедуру осмотра с алкотестером, о котором сразу почему то не сообщили потребовав поехать в больницу. Это говорит о том, что активиста "ДК" пытались просто "развести" прекрасно понимая, что водитель абсолютно трезв.
И это происходит среди бела дня! А теперь представьте уважаемые водители, что происходит ночью, когда нет посторонних свидетелей... у водителя нет видеокамеры...
Уже два года "Дорожный контроль" публикует юридические факты "разводов на пьянку" и без видео доказывает в судах факты нарушений со стороны ГАИ. Теперь же появился наглядный видеопример того, с чем мы так усердно боремся.
Безусловно, что за этот поступок работник ГАИ ответит. Сегодня же будет написано заявление о преступлении. "Дорожный контроль" используя всю силу своих юридических знаний будет добиваться возбуждения уголовного дела.
Продолжение следует.
Читайте продолжение:
Три с половиной года тюрьмы ГАИшнику за нападение на активиста Дорожного контроля
Суд приговорил инспектора ГАИ к трем с половиной годам
Завтра суд огласит приговор ГАИшнику, который напал на активиста Дорожного контроля
Суд начал следствие по уголовному делу против ГАИшника, который напал на активиста ДК
Суд рассмотрит уголовное дело на ГАИшника, напавшего на активиста Дорожного контроля
ГАИшник напавший на активиста Дорожного контроля пошел по уголовной статье
Заявление на ГАИшников передали коррумпированному прокурору Доманицкому
Дорожный контроль рассказал в новостях на 1+1 о своей борьбе с нарушениями ГАИ
На ГАИшников-беспредельщиков подано заявление о преступлении (ВИДЕО)
Проводится проверка по факту преступных действий ГАИшников
Смотри внимательно видео. Остановился водитель по правилам и не на перекрестке. Кроме того, он остановился прямо там, куда указал ему жезлом гаишник.
Вот так и рождаются всякие легенды про "провокаторов".
Ну и еще. Если, как Вы говорите, он остановился "не по правилам", то тогда гаишников надо наказать еще и за то, что у них на глазах происходило нарушение ПДД, а они его не пресекли и не приняли мер административного воздействия (не составили протокол о нарушении). А не составили они его по одной простой причине - никаких нарушений не было!
Ввиду твоего детского возраста и очень-очень слабого отношения к тем, кто действительно ездит по дорогам - объяснять тебе как выручали и помогали бесполезно. У тебя, кроме денежных отношений, других в голове пока нету.
Ребята! Это даже и не мент. Это недоросль-обсосок, для которого враги все, кто ездит по дорогам. Враги потому, что у него самого не хватает ума заработать на хоть какую-нибудь машинёху и тоже ездить. Или психиатра пройти не может, чтобы справку на права получить. Вот оно и гадит в комментах.
Ты бы азбуку доучил-то до конца, а? И прыщи детские вывел бы. А потом бы уже в разговор встревал. А то наслушался в подворотне всяких слов, типа "закрою" и пытаешься тут умничать. ГАИшники, кстати, не занимаются тем, что "закрывают". У них почти всё по админке. Но тебе, ввиду слабоумия, этого еще не понять.
ни в коем разе не хочу обелить инспекторов... вытягивание из машины это из рук вон.. тем более необоснованное.. при такой ситуации по любому протокол должны были составить..
но водятел точно мудень... остановка на перекресте - уже нарушил.. если ехал с целью покачать права то и останавливаться надо было по правилам...
Про "провокацию" беседуйте со Стрельцом под водочку. Больше никого этот аспект не интересует. Особенно Закон.
Есть понятие завершенного правонарушения. Только за него и наступает ответственность. Может милиционер еще и стрелять по нам начнет, когда мы мимо проезжаем, а потом заявит, что его спровоцировал вид/цвет машины или прическа, сидящей в машине женщины? Личные мысли и восприятия милиционера никого не интересуют. Ему достаточно знать что именно является правонарушением и принимать меры к недопущению и пресечению таковых. Применять меры, направленные на задержание имеет право только для предотвращения продолжения правонарушения или того лица, которое совершило правонарушение, если такое задержание предусмотрено Законом. Всё остальное, включая и личные эмоции милиционера, относится к самоуправству, превышению должностных полномочий и лирике.
Поэтому людям, которые руководствуются личными измышлениями для трактовки законодательства, лучше помолчать. Не так глупо будете выглядеть. Особенно сотрудники МВД. А то я на их форуме такого начитался, что МВД впору захватывать силой и строем всех вести в зону. Не продолжайте упорно подтверждать мнение людей, что в Украине МВД = ОПГ.
ага. получается так, что только они работают, да? а рядовые водители не работают. и нервов у водителей тоже нету. мало того, что на работе мозг изнасилуют, едишь домой по убитым в гавно дорогам, так еще и гаишники мозг вынесут не за что.
крыша-крыса, ты там не трынди. всем итак ясно, что гайцы заработать хотели на пятничные развлекушки
ОПУЩЕНЫЙ КОЗЁЛ тут один, и это ТЫ, сучара мусорская )))))))))))))))))))))))))
А" помогали и выручали" это когда отмазывали от нарушений?Когда такая ситуация они хорошие и все вы козлы с ними вась-вась
кукавруку , ты чего хвост от параши поднял??? до того как ты закроешь меня, я перебью тебе кадык. Или у тебя ест сомнения? И все это под объективы скрытых камер. И будет твой напарник долго рассказывать что я спровоцировал, а согласно УК я защищал себя и свою семью от неизвестных в форме ГОПГ гаи.
А где у гайцев доказательства согласно ст62 Конституции и 251 КоАП? Без доказательств что водитель что-то пил это все ОБС - одна баба сказала. Я тоже могу сказать что гайцы на заправке коньяк пили в стаканах из под кофе. Доказательства в студию! Нету. А у водителя они есть.
Ну так оставь адресок шмара. Пообщаемся и под объективы камер посадишь меня, если успеешь )))))))) Но деток твоих я пощипаю конкретно. Или те кто стоят за мной ))) подумай сучонок о них )))))