Причем останавливали водителя с "мигалками". После этого, воображая себя сотрудниками ФБР, ГАИшники перекрыли дорогу автомобилю.
Один из патрульных, с походкой шерифа подошел к водителю и начать выдвигать обвинения в управлении авто в состоянии алкогольного опьянения.
Естественно, что в данном случае ГАИшники в очередной раз по своей дремучей глупости "просто так" остановили транспортное средство надеясь заработать денег.
Но их беда, что водителем оказался активист "Дорожного контроля", который в течение 15 минут провел для неучей в ГАИшной форме юридический ликбез.
ВИДЕО:
Таким образом, сотрудники ГАИ, работу которых оплачивает их своих налогов население Украины, потеряли 15 минут на чтение законов вместо того, чтобы заниматься выполнением своих служебных обязанностей.
Практика показывает, что в 99% случаях остановок Госавтоинспекцией транспортных средств, их водители абсолютно ничего не нарушали.
ГАИ действует исключительно наобум - останавливает всех в подряд надеясь найти любую зацепку чтобы получить повод вымогать взятку.
В данном случае работники ГАИ устроили настоящую клоунаду. Вместо того чтобы прочитать ПДД, где нет такого понятия как "техпаспорт", ГАИшники начали возбужденно кому-то названивать воображая себя суперспецагентами, которые задержали английского шпиона.
Читайте также:
Как ГАИ Киева "ловит пьяных" водителей (ВИДЕО)
На відео нічого неможна зрозуміти, замість звуку уривкі слів, піск. Спробував інші роліки переглянути, там усе нормально
К сожалению остановили законно, и причину остановки назвали. Ведь есть такая причина: характер движения вызывает подозрения (примерно так). И все. Эта их лазейка и геи ей пользуются :(((
После такого заголовка ожидал гораздо большего. С техпаспортом так долго развлекался. Я думаю, что это "чи" в кодексе все же трактуется как "или не передал" то есть не совершил одно из трех действий.
Интересно, а все время пока на ГАИ мигалки крутились как поступали водители, едущие в попутном направлении? Ведь по правилам они должны были остановиться и продолжить после разрешения инспектора?
дай во всей красе...
На днях у меня тоже была приблизительно такая же остановка, только без мигалок. Только у меня инспектор был чуть умнее-я ему объяснял не пятнадцать минут, а всего 6!
С ув. Максим.
Автору ролика - респект... Просто порадовал - молодчина. Вот посмотрел ролик и повысил свой уровень. Еще раз спасибо за качественный ликбез.
У автора ролика изначально неправильная тактика. Я обычно возвращаю гаишников к первопричине - причине остановки. Как говорится, "утром стулья-вечером деньги" Вначале они аргументируют законность своих действий по моей остановке, а потом наступает моя обязанность в виде передачи им моих документов. А автор позволил им увести себя на очень скользкую дорожку трактовки КУпАП. Вокруг ст. 126 можно спорить вечно. А вот насчёт трёх причин для остановки, указанных в ЗУ "про милицию" и спорить не надо. Всего три причины, очень чётко прописанные.
им техпаспорт нужен, а не какой-то там непонятный "закон о милиции".
а какой видеорегистратор установлен у автора ролика, кто-то подскажет? спасибо
В 95 процентах случаев сами работники гаи не знаю нормативной базы, приказов и указаний, которые регламентируют их деятельность. Меня остановили и пытались развести за ксенон, потом потребовали отрыть багажник и рассказывали что много таких умных встречали. Я никуда не спешил и мне так хотелось с ними пообщаться, они же ослики смешные. Грозились вызвать опер группу и вскрыть багажник ломом. Общались минут 10-15. И так много раз было, сейчас не хотят останавливать, если останавливаю с недовольным лицом говорят то ты, ну тебя - езжай, толку нет с тобой общаться ты упертый )))) Знакомый ездил в европу на машине, его не разу не остановили. Кто ездит не нарушая, может и выпивше, не останавливают. А у нас выедь ночью в город, раз десять остановят и нюхают, хочется наесться чеснока и дышать им в рыло.